|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
Тема
|
Лоис Макмастър Бюджолд
|
|
Автор |
Пивo (непознат
) |
Публикувано | 01.06.01 15:07 |
|
По програма май следващата сряда в клуба предстои оплюване на Бюджолд като 'чалга фантастика'. Снощи седнах да попрегледам последните два романа излезли у нас, според някои познавачи 'слаби' творения на авторката. Според мен са добри, макар и не сред най-доброто от Бюджолд.
И защо Бюджолд е чалга ? Супервисококачествена космическа опера бих казал. С наблюгане на психологията и известна феминистична нотка. И изсториите си ги бива, а някои герои са направо великолепни. Я всички приятели и противници на ЛМБ да си кажат 'за' и 'против', че да е по-интересно следващата сряда.
| |
Тема
|
Re: Лоис Макмастър Бюджолд
[re: Пивo]
|
|
Автор |
Hidon (търсещ) |
Публикувано | 01.06.01 16:07 |
|
Ами винаги съм се чудел защо така се ненавижда Бюджолд. Тя пише точно космическа опера, и ако кажем че космическата опера е чалгата на фантастиката, то значи пренебрегваме доста идейни произведения, които имат единствения грях че са написани по леко - т. е. космическа опера. Ами примерно Дейвид Брин - космическа опера ли са неговите произведения? Имат доста от чертите на това течение във фантастиката, ама всички ги приемат като много сериозна поредица (включително и аз). Харесвам си аз Бюджолд и съм готов да си я защитавам
| |
Тема
|
Re: Лоис Макмастър Бюджолд
[re: Пивo]
|
|
Автор |
Mandor (8-) |
Публикувано | 01.06.01 16:22 |
|
Под "последните два" сигурно разбираш "Memory" (преведено като "Императорската гвардия") и "Komarr" (нормално преведено - "Комар"). За съжаление трябва да се съглася с определението "лоши" - "Memory" ми харесва най-много от цялата поредица (май се боричкат за първото място с "Гражданска кампания"), но както многократно се споменаваше, превода е ужасен и орязан... "Комар" е преведен много добре, но пък самия роман е някак си само прелюдия към последния, "Гражданска кампания".
А и ако това е "чалга" фантастика, как ще се класифицира романа "The Spirit Ring" (някой чел ли го е?)?
На света има три вида хора: които могат да броят и които не могат.
| |
Тема
|
Re: Лоис Макмастър Бюджолд
[re: Пивo]
|
|
Автор |
burli () |
Публикувано | 01.06.01 16:22 |
|
Съгласен съм, Бюджолд неможе да бъде наречена Чалга. Фантастиката Й е добра макар и не толкова твърда като при други. Допада ми а и героите ми харесват. Не са слаби (последните две книги) просто тръгва в друга посока. Истината е, че предполагах Императорската гвардия да е последна от цикъла, но защастие не.
| |
Тема
|
Re: Лоис Макмастър Бюджолд
[re: Пивo]
|
|
Автор |
dorsi (Nablyudatel) |
Публикувано | 01.06.01 16:36 |
|
Kakva 'чалга фантастика' vi goni,dragi в клуба?Ako edna kniga ne zaslujava da se prochete,ne zaslujava i da se govori za neya!Ako ne zaslujava da se prochete vtori pat-edva li si e struvalo i parviya.
DOYDOH,VIDYAH,RAZGLOBIH.
| |
Тема
|
Лари Нивън също
[re: Пивo]
|
|
Автор |
Svetoslav (леко уморен) |
Публикувано | 01.06.01 16:50 |
|
Пръстенов свят на Лари Нивъм също се класифицира като космическа опера. Не бива да се приравнява космическата опера с чалгата. Просто е безумно. Освен това вероятно ще се появя в клуба да адвокатствам...
Един миг невнимание
Цял живот умрял
| |
Тема
|
Brin
[re: Hidon]
|
|
Автор |
Пивo (непознат
) |
Публикувано | 01.06.01 17:09 |
|
е 100% космическа опера. Ако от книгите му се извади екшъна, ще са много по-слаби.
| |
Тема
|
Re: Brin
[re: Пивo]
|
|
Автор |
Hidon (търсещ) |
Публикувано | 01.06.01 17:13 |
|
Е да де ама Брин всички на ръце го носят. А като се каже Бюджолд какво става?
| |
Тема
|
АМИ
[re: Hidon]
|
|
Автор |
Пивo (отново новак) |
Публикувано | 01.06.01 17:28 |
|
какво да кажа? Виждам няколко възможни причини на прима виста.
1. Брин развява екологично послание.
2. При Брин човеците показват на тъпите извънземни колко струват.
3. Вселената на Брин е по-обхватна и по-детайлизирана.
4. При Бюджолд няма НИКАКВИ извънземни, което е противно на новата догма във фантастиката.
Ъъъ, кой изпи бирата ?
| |
Тема
|
Re: Brin
[re: Hidon]
|
|
Автор | jam (Нерегистриран) |
Публикувано | 01.06.01 17:34 |
|
бе аз не знам кои са тия "всички", дето носели на ръце тоя и оплювали оня, и не изпадаме ли малко в генерализиране. ако се порови човек, ще намери всичко за всички.
ЛМБ е изключително популярен автор, просто за всеки влак си има пътници.
Едни обичат мистични артефакти и черни дупки, други предпочитат джуджета и пръстени, трети - бойни кораби и лазери, четвърти - тъмно-мъдроуки разсъждения за теоретичната безкрайност и т.н и т.н
едните с другите няма да се разберат и съгласят.
според мен, една част от нехаресващите авторката, са просто хора с вкус към друг тип литература. друга част обаче (пак imho!), плюе защото е модно, от снобизъм един вид. ний до таквиз простички неща (Т.П., ЛМБ, etc.) не се принизяваме (друг въпрос е колко са простички нещата и кой не може да вдене). за мен не е нужно да се обвива мъдрата мисъл и идея в обвивка на мъглявост и недостъпност, за да й се придаде допълнителна ценност.
аз затова и не харесвам някои доста хвалени тук автори. но като не ги харесвам - просто не ги чета и толкоз.
чак да водим пунически войни срещу автори на книги... ми се струва прекалено.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
|
|
|