Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 20:33 24.05.24 
Религия и мистика
   >> Процесинг
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | (покажи всички)
Тема Re: Авесаломнови [re: Kaily]  
Автор AH_ (старо куче)
Публикувано05.12.13 06:50



„То потенциалната енергия вътре в нещото не е ли любов и светлина, какво друго може да бъде?“
За хората, за повечето растения и животни това изглежда, че е точно.
Но за неживите /по традиционните ни разбирания/ неща не знам дали е точно. Например за небесните тела надали можем да кажем, че важи. За флуидите в земните недра не е точно. Или представи си някакво кубче, което се опитваме да поставим на ръб.
Около някакво състояние на енергията ще да е общият стремеж на всичко.

Всъщност, надали ще открием Америка.


Кажи какво четеш тия дни



Тема Re: Авесаломнови [re: AH_]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано05.12.13 10:06



Тя неживата е същата като живата, само че състоянието на съзнание и е много ниско и затова ни изглежда като нежива.
И минералите имат съзнание, всичко има съзнание в някаква форма.
А и да не е така, честно казано ми е последна грижа да знам към какво се стреми камъкът примерно.

Не ти ли казах, че всичко е вътре в нас и че минаването от трета в четвърта плътност всъщност означава, че ние "поглъщаме" целия свят от трета плътност вътре в себе си и така ставаме четвърта плътност.
Намеци за това има Ошо, имат и други, но най-ясно и категорично го изказа естествено Б.



Така че, за да мина в четвърта, трябва да приема всичката жива и нежива от трета като част от мен и тогава, щом е част от мен би било логично към каквото се стремя аз, към това да се стремят и моите части, не ли?

Отдавна нищо не чета, само слушам като ми остане време Башар. Напълно ми е достатъчен. За всичко.

Той погледна цветето и стана цвете край пътя

Тема Re: Авесаломнови [re: Kaily]  
Автор AH_ (старо куче)
Публикувано06.12.13 06:33



"честно казано ми е последна грижа да знам към какво се стреми камъкът примерно" - то и да не ни беше последна грижа, май няма как да сме сигурни към какво се стремят неживите.
Пък живите дори когато се стремят към едно, често получават друго



За книгите - доброто им е, че с тях освен чуждите мисли, чуваме и собствените



Тема Re: Авесаломнови [re: AH_]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано06.12.13 12:39



Ми аз си чувам мислите и без да ми минават през мозъка, нали знаеш, че човешкият мозък не е създател на мислите, а само приемник, на която вълна си настроен, такъв сорт мисли възприемаш. Като радио.
Мислите се носят свободно из въздуха и ти се настройваш насам натам и приемаш туй онуй.
Това е и обяснението защо откритията се правят почти едновременно по различни краища на смета от несвързани един с друг хора.

Той погледна цветето и стана цвете край пътя


Тема Re: Авесаломнови [re: Kaily]  
Автор AH_ (старо куче)
Публикувано07.12.13 06:46



И стигаме до процесинга, а


Т.е. бързо да разпознаваме и разграничаваме собствените мисли от чуждите- нали това беше една от задачите му?
И за какво ни е това според теб?



Тема Re: Авесаломнови [re: AH_]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано07.12.13 11:00



Из фейса срещнах тия дни една теза, че чистият ум не може да води нещастен живот.
На мен нечистите мисли ми приличат на камъчета в супата, които трябва да се изгребат, на трънчета в задника, които трябва да се извадят.
То ако умът е радио, нямаме свои мисли, всички сме ги прихванали отвън, въпросът е какви мисли прихващаме.
Башар настоява за същото, че всичко опира до системата от убеждения, абсолютен процесинг прави, каквото и да се случи и да му кажат, той го завърта през това какво убеждение имаме, за да се случи точно това или онова в живота ни.

Представи си кръвоносна система, през която тече чиста кръв и тук таме съсиреци, Ще ме питаш ли за какво ми е да махам съсиреците? Възприемама злотворните убеждения като съсиреци, които трябва да бъдат махнати, за да функционира организмът правилно.

Той погледна цветето и стана цвете край пътя


Тема Re: Авесаломнови [re: Kaily]  
Автор AH_ (старо куче)
Публикувано08.12.13 07:08



„То ако умът е радио, нямаме свои мисли, всички сме ги прихванали отвън, въпросът е какви мисли прихващаме.“ – така е, но някои от мислите все пак разпознаваме като свои след като се замислим, а други- не. /вторите ти май ги наричаше прилепнали убеждения/
Изобщо не бива да си ги забравяме - особено вторите




А една позната вчера ми разправяше за някакъв Ковальов - не го открих с гугъл тая сутрин. Но беше толкова ентусиазирана от него, както ти от Башар



Тема Re: Авесаломнови [re: AH_]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано08.12.13 11:17



На практика щом сме ги прихванали, значи сме се отъждествили с тях, а щом сме се отъждествили, значи са наши в някакъв смисъл.
И едните, и другите.
Нали знаеш, че няма как да присвоиш мисли, които не ти резонират.
Башар разглежда отделно мислите и системата от убеждения, поставя по вертикалата по-високо убежденията или системата от вярвания. От тая система зависи какви мисли привличаме.
Процесингът се занимава със системата от убеждения, а не с единичните мисли.

9-те непосредствени нива на съзнание
Свръхдуша – може да се разделя на множество индивидуални души
Висш ум – нефизичен – многоизмерно време и пространство
Шаблон – връзка между висшия и физическия ум, висшият ум влага план какво трябва да преживее физическият ум, създава баланс между двата ума. Проводникът е въображението.
Система от вярвания
Физически ум – триизмерна вселена, дискретна реалност
Колективно несъзнателно
Емоции
Ниво на мислене
Автоматичен ум – навиците в поведението

Т.е. постулатите той нарича вярвания и така прави разграничение между мисленето и варванията. Поставя постулатите при вярата, не при мислите.

А иначе информация дал господ вече навсякъде, всеки взима онова, което му трябва, от източник, който резонира най-добре с него.
Например моят шеф изобщо не понася Башар, той пък смята, че Башар е много техничен, т.е. точно онова, което аз харесвам у Башар, той не харесва. Иска инфо къде отива душата и как да си я спасим и не признама башаровите откровения по въпроса.
Така че на който каквото му приляга, затова има толкова учители, защото има толкова различни хора.
Всеки един от нас е път, Пътят, всеки поотделно е сам по себе си Пътят, за различни пътища, различни лечения.

Той погледна цветето и стана цвете край пътя


Тема Re: Авесаломнови [re: Kaily]  
Автор AH_ (старо куче)
Публикувано09.12.13 05:48



а аз днес съм си намерила една непозната авторка на фентъзи- дано да ми хареса



то е вредно да се пресищаме и с духовна храна



Тема Re: Авесаломнови [re: AH_]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано09.12.13 11:31



Това е лично твое мнение.
да те питам ли да дефинираш поотдулно думичките:
духовна храна
пресищане
вредно



Той погледна цветето и стана цвете край пътя


Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.