Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 21:33 30.04.24 
Религия и мистика
   >> Процесинг
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Тема Научни потвърждения на процесинганови  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано04.07.08 10:13



Относно прилепналите убеждения, т.н. постулати - една от основните теми на процесинга


Нашият мозък ни лъже и подвежда непрекъснато, пише “Хералд трибюн”. Заобиколени сме от грешни убеждения. 18% от американците например вярват, че Слънцето се върти около Земята, доказа едно допитване. 10% са убедени, че християнинът Барак Обама е мюсюлманин. Опитите да се разсеят заблужденията са трудни и често обречени на неуспех. Защо? Отговорът е в главите ни.

Човешкият мозък не събира и пази информацията праволинейно като компютър. Първо фактите се “поставят” в хипокампуса, който се намира дълбоко в мозъка и е с размера и формата на свито дебело кутре. Информацията обаче не остава там. Всеки път, когато си я спомняме, мозъкът ни я записва отново. По време на това презареждане данните се преработват отново. С времето фактът бавно се премества в мозъчната кора и се отделя от контекста, в който първоначално сме го заучили. Например, може би знаете, че столицата на Калифорния е Сакраменто, но не можете да си спомните как сте го научили.

Този феномен е известен като амнезия за източника и може да накара хората да забравят дали някакво твърдение е вярно. Дори ако, след като сме чули някаква лъжа, тя е била опровергана, често мозъкът ни запомня само лъжата, но не и останалите факти от случката като опровержението

С времето грешките в паметта стават по-лоши. Лъжливото изказване от недостоверен източник, на което не сме повярвали, може да стане по-правдоподобно по време на месеците, през които нашият мозък преработва спомените от временния склад на хипокампуса. Когато забравим източника, посланието набира повече сили. Този феномен има огромен ефект при президентските и правителствени кампании. Техните стратези го използват за разпространяване на изкривена информация, дори и да не знаят неврологичните му основи. Те знаят, че ако посланието им е лесно за моментално запомняне, въздействието му ще остане дълго, след като уж сме го забравили. След това хората започват да го повтарят, заявявайки, че “май са го чели някъде”, но не помнят точно къде.

В едно проучване студенти от Станфорд са излагани непрекъснато на безпочвеното твърдение, че кока- колата трие боя много ефективно. Тези, които прочели посланието пет пъти, твърдели една трета пъти по-често, че източникът е авторитетният алманах “Сведения за консуматорите”, като така подсъзнателно се опитвали да докажат достоверността му.

Освен това мозъкът ни оформя информацията, която си припомняме, в установени умствени рамки. Ние например помним новините, които съвпадат с личните ни възгледи, но често забравяме твърденията, които им противоречат.

Уплътни духа си


Тема Re: Научни потвърждения на процесинганови [re: Kaily]  
Автор Last Roman (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано04.07.08 12:17



е, ти примери с тъповатите американци си решила да даваш. Всичко е въпрос на убеждение и образования. Мозъкът ми рядко ме лъже.





Тема Re: Научни потвърждения на процесинганови [re: Last Roman]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано04.07.08 13:56



Представа си нямаш колко си манипулиран.
Всичко е манипулация, светът е илюзия, майя.
Тези илюзии са плод на манипулации на по-силни от теб.

Уплътни духа си


Тема Re: Научни потвърждения на процесинганови [re: Kaily]  
Автор Last Roman (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано04.07.08 16:36



и ти си илюзия, а всички ние сме в матрицата.


Иначе донякъде си права, защото това, че сетивата ни възприемат реалността по определен начин, не значи че тя в действителност е такава. Кучетата виждат света черно-бял и за тях той действително е такъв. Но само за тях.



Тема Re: Научни потвърждения на процесинганови [re: Kaily]  
Автор Darth†Vader™ (power)
Публикувано04.07.08 20:39



Права си, че мозъкът е буферна памет, която пази само необходимата за момента информация, а останалата я складира съзнанието.
Вярно е също, че между мозъка и съзнанието има филтър, които изкривява и украсява информацията!
Но къде слагаш процесинга в цялата система?!


Древните индийци отдавна са измислили термин за изкривяванията на възприятията - МАЯ!
А за влиянието на авторитетите, на средата и т.н., съвременната психология също е много преди поцесинга.

Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.

Тема Re: Научни потвърждения на процесинганови [re: Last Roman]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано04.07.08 20:44



Довсякъде съм права. И аз съм илюзия.
Защото всеки се измисля сам...и докъдето му стигнат силите.

Не знам ти с какъв акъл разчиташ на акъла си, аз отдавна не му вярвам.

Уплътни духа си


Тема Re: Научни потвърждения на процесинганови [re: Darth†Vader™]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано04.07.08 20:46



Кога е възникнала съвременната психология, ама в съвременния и вид, не по времето когато са отваряли черепи и са вадели части от мозъка, за да лекуват шизофрении?


Процесингът лекува прилепнали постулати, майята с цялата и теория-не.
Психологията също.

Уплътни духа си


Тема Re: Научни потвърждения на процесинга [re: Kaily]  
Автор Darth†Vader™ (power)
Публикувано04.07.08 21:14



Психологията дава обяснениетона процесите, а лечението е в психотерапията.

Мая е просто термин, а отстранаването на илюзията (мая) е дълъг процес, в който освен съзнанието, участва и цялото тяло, включително и чрез контрол над вегетативната нервна система.
Ако в процесинга е пооткраднато от тази хилядолетна традиция - добре! Но нека не се опитваме да слагаме дъртата крава под малкото теленце, защото не може да стане!



Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.

Тема Re: Научни потвърждения на процесинга [re: Darth†Vader™]  
Автор KailyМодератор (непостижима)
Публикувано04.07.08 22:13



Значи не помня никъде да съм писала, че процесингът е в началото и

В началото бе процесингът.

Част от него обаче учи как да разбираш какво ти се казва и да отговаряш адекватно, а не на бръмбарите в главата си.



Уплътни духа си

Тема Re: Научни потвърждения на процесинга [re: Kaily]  
Автор 3opниk2 (неспасяем)
Публикувано05.07.08 12:21



Ако кон ти говори, че не си в ред, това е истина!


...

Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере


Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.