Преди да се впуснем в абстрактни разсъждения по темата, ще помоля читателя да се опита да реши следните две задачи.
Открийте общия признак (видовото понятие) на следните понятия:
А) куче, скорец, мравка, крокодил, мечка, слон, пъстърва.
Отговор: ...
Б) олово, Козирог, зъби, бръшлян, манастирска килия, черно, миньор.
Отговор:...
========================
Нека означим с х определена първична идея от областта на идейния свят. Но тъй като този идеен свят е праобразът на действителността, която виждаме и възприемаме, значи първичната идея х би трябвало да се намира и в проявяващия се за нас свят.
Или още по-точно казано, това означава, че на всяко ниво на действителността може да се открие определен представител на х, който отговаря на нашата първична идея х. Така че и в света на животните, и при растенията, и в света на минералите, така както и на ниво човек, ще намерим нещо конкретно, което представя първичната идея х на съответното ниво действителност. Ако не можем да открием х на всяко едно ниво, за което се сетим, значи нашият х не заслужва името „първична идея". Всички тези разсъждения ни водят до една таблица, състояща се от различни нива, по чиито вертикали са означени различни първични идеи или първични принципи.

Много по-важно е да стане ясно, че даден първичен принцип прорязва Вертикално всички нива на формите на проявление. Броят на нивата е неограничен.
=============================
Задачата А съдържа различни понятия от едно единствено ниво, а именно от света на животните. Всички сме школувани да откриваме това. Задача Б обаче съдържа понятия от вертикална поредица принципи, чиито общи характеристики се съдържат в недефинирания досега първичен принцип, който временно нарекохме х. От конкретния опит да решим задача Б, установихме, че не сме свикнали да мислим вертикално и затова не открихме нищо общо между понятията, макар че то съществува - както постепенно ще стане ясно.

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Първичен принцип
Идея Х


минерал: олово, варовик

растение: бръшлян, хвощ, магарешки трън, чемшир

животно: гарван, козирог

тяло: скелет, зъби

болести: дегенерация, камъни, склероза

място: затвор, манастир, старчески дом

местност: планина, студена пустиня

социалност: миньор, стари хора

цвят: черно, тъмносиньо
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Важното е да разберем, че има както хоризонтално деление на действителността на нива, така и вертикално деление на серии принципи. Първата се използва почти без изключения в науката, втората, горе-долу със също толкова малко изключения, в езотериката. Защото принципът „Каквото горе, такова и долу" задължително води до вертикално мислене. Така че външно научната и езотеричната система на мислене са обърнати точно на деветдесет градуса една спрямо друга, затова познатото ни до гуша вече „разминаване" между двете партии няма защо повече да ни учудва.
Таблицата, която нахвърляхме, позволява да направим и други заключения. Например:
Ако по някакви, каквито и да е причини, първичната идея се промени, тази промяна трябва да стане видима едновременно във всички представители на идеята на всички нива на действителност.
По същия начин всички взаимоотношения и взаимни влияния на първичните принципи аналогично въздействат на всички нива на видимия свят. Тази взаимосвързаност обаче ни дава възможност и за обратното - от наблюдението на представителите на конкретно, произволно избрано ниво да си вадим заключения за недостъпните ни иначе праидеи.
Още по-точно, това означава: На ниво животински свят на всеки първичен принцип трябва да отговаря определено животно. Ако познавам това съответствие, мога да взема за всеки принцип по едно животно и да ги събера заедно в един зоопарк. От наблюденията на поведението на животните едно спрямо друго, би трябвало да могат да се направят заключения както на ниво първични принципи, така и на всички останали конкретни нива, т. е. в аналогията от наблюдението на едно ниво се правят изводи за друго ниво.
Предпоставка за подобен метод е точното познаване на вертикалните съответствия и способността конкрет-ните наблюдения от едно ниво да се пренасят по аналогия към ситуацията на друго ниво. Така, чисто теоретично, от наблюдението на животните могат да се вадят заключения за растенията, да се правят паралели със социалния живот на хората или с поведението на борсата на пивоварските акции.
Подобно мислене се нарича аналогично и то няма нищо общо с причинността.

(И най-вече, относно научното мислене, което извежда причина и следствие за неща, които напълно вероятно могат да бъдат следствия на една и съща, непозната още причина!)
Подкрепено с един банален пример, това би изглеждало горе-долу така: Ако от опит знам, че всяка неделя се ходи на църква и че всяка неделя за обяд има свинско печено, то от факта, че днес отивам на църква, мога да направя заключението, че на обед ще ям свинско печено. Заключението е вярно, макар че воденето на църква няма нищо общо с „обяда" и между двете няма никаква причинна връзка. Пра-вилността на направеното заключение се дължи на трета обща характеристика, а именно, че и двете събития се случват винаги в неделя. Когато се прави заключението обаче, общата трета характеристика може да бъде напълно пренебрегната.

Съдбата като шанс от Торвалд Детлефсен

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

Редактирано от Kaily на 17.08.04 00:04.

Здравей Кайли,

Предполагам, че ще кажеш, че е твърде аналитично и нищо не съм видял.

Аналогиите не са чак перфектни, но все пак се помъчих.

Структурата се състои от 3 нива, хоризонтално съставени от 3, 3 и 1 определения.

Забележка: За целите на конструкцията съм приел, че черно носи смислово значение на тъмнина.

** ** * ** ** * ** ** * ** ** * ** ** * ** ** * ** ** * **

Да започнем.

Миньор "къса" олово(руда). Миньорът и оловото взаимодействат директно. Обкръжава ги черното, т.е. взаимодействието се извършва в неговите рамки. черното напълно обкръжава миньора, на не и оловото, понеже оловото продължава отвъд рамките на черното. (надолу към фундамента, където вече няма чернота, а само олово,скала и др.)

Зъби "късат" бръшлян(храна). Зъбите и бръшлянът взимодействат директно. Обкръжава ги козелът, т.е. взаимодействието се извършва в неговите рамки. Козелът напълно обркъжава зъбите, но не и бръшляна, понеже бръшлянът продължава отвъд рамките на козела. (надолу към земята, където вече няма козел, а само бръшлян, земя и др.)

** ** * ** ** * ** ** * ** ** * ** ** * ** ** * ** ** * **

Продължавам:

Миньор - този който работи, активно участва в извършването на процесите
олово - елемент, ресурс
черно -- принципно ново качество (нематериално) -- това което възниква -- частично и като следствие (заб: частично, понеже в мината действат още много системи) от работата на миньора. Преди това (на мястото на мината) е имало скала, но не и нематериална чернота.

Зъби - този който работи, активно участва в извършването на процесите
бръшлян - елемент, ресурс
Козел -- принципно ново качество (нематериално, в смисъл на жив организъм, живот) -- това което възниква -- частично и като следствие (заб: частично, понеже в организма действат още много системи) от работата на зъбите. Преди това е имало материя, но не и жив козел.

** ** * ** ** * ** ** * ** ** * ** ** * ** ** * ** ** * **

Манастирската килия следва да бъде сама по себе си. (Предимно смислово, но също така намекнато от факта, че единствено тя е дефинирана с 2 думички.)

Може би символизира монаха и неговото взаимодействие с битието на отшелничество, като в резултат на този процес, но не и единствено на него (т.е. и тука имаме частичност), възниква качествено ново развитие - на духовно извисяване (сравни с предните 2 аналогии, виж съответствието на цветовете). Т.е. манастирската килия обединява процесите, описани по-горе в един концентриран вид, без да е необходимо изрично да се изброяват 3 елемента.

** ** * ** ** * ** ** * ** ** * ** ** * ** ** * ** ** * **

А какво ни говори така построената структура. Да си припомним, кои бяха качествено новите характеристики за всяко от нивата и да ги подредим.

чернота -> живот -> духовно извисяване

Кое пък е обединяващото за изброените 3 ?

Развитие!

** ** * ** ** * ** ** * ** ** * ** ** * ** ** * ** ** * **

Това е и моят отговор на загадката.

Редактирано от brambor на 17.08.04 07:39.

Здравей, Брамбор.
Ма естествено нищо не си видял.

Значи аз както разбирам книгата...ще се опитам да извадя още някои неща от нея, а така също и ще дам линк, откъдето тя може да бъде изтеглена.

Значи има два типа мислене-хоризонтално и това е причинно-следственото мислене, с което борави науката и изобщо съвременният западен човек.
Обаче освен това мислене има и аналогово и то е вертикално и изобщо не можеш да изведеш от едното другото, най-малкото пък по причинно-следствен начин.
Т.е. при вертикалното мислене причината и слествието на практика не са причина и следствие, а просто две следствия на една неизвестна причина, като първото следствие се проявява винаги преди второто и то ни кара да мислим, че му се явява причина.

Щото в другата тема стана въпрос за некоректността и парадокса на оня пример с жените и мъжете болни.
Е така е некоректно в много случаи да извеждаме нещо за причина на нещо друго, само поради факта, че го предшества.

Беше даден твърде очебиен пример-ако в неделя ходиш на църква и после обядваш пуйка, пуйката не се явява следствие на църквата.
Но това е безкрайно видим и ясен пример. А отде си сигурен, че науката често не използва точно такъв род наблюдения? В крайна сметка нали наблюдението и експериментът потвърждават или отхвърлят една теория.

Примерно-грипът се поражда от вируси. Ако пипнеш вирус, грип не ти мърда. Ето причина-следствие...
Ма я си представи, че вирусите са само следствие на друг процес...да речем, щото съм езотерик , та нарушава ти се аурата, пробива се. Вследствие на тоя пробив се появяват две следствия-висока температура второ следствие по време и наличие на вируси-първо следствие.
И понеже науката не познава първопричината, тя прави извод, че първото следствие е причината на второто.
Давам го примера съвсем напосоки...и затова се казва, че с антибиотик грипът минава за 7 дена, а без антибиотик-за една седмица.
А на практика да речем за тия седем дена аурата се самовъзстановява и се заличават и двете следствия от нейния пробив.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Значи понеже книгата налага древни разбирания, свързана е с кабала, астрология, съвременна наука и прочие.
Твърди, че времето, освен количество, притежава и качество и това древните са знаели много добре.
И никога нищо не може да се случи в битието, освен ако не притежава същото качество, каквото притежава в момента на случването и времето.
С други думи-времето има качество и събитията имат качества. И в определено време се случват само ония събития, които притежават същото качество.
Качеството на времето
За да се научим още по-добре да разбираме същността на измервателната единица по астрология, трябва да се спрем на друго, по-слабо познато понятие. Когато говорим за време, обикновено под това разбираме количествено из-мерение. Питаме, колко време е продължило, преди колко време се е случило, колко време е изминало? Обръщаме вни-мание най-вече на количеството на времето. Според зако-на за полярността, количественият аспект на времето (на гръцки: Сhronos) трябва да има своя противоположен полюс и него ние наричаме качествен аспект (на гръцки: Каiros).
Времето притежава не само количество, но и качество. Но днес едва ли някой може да си представи нещо под ка-чество на времето. В по-раншни времена е било тъкмо об-ратното. Тогава са наблюдавали преди всичко качеството на времето и за сметка на това са пренебрегвали количес-твото му. Времевото качество няма нищо общо с продъл-жителността и означава само, че всеки момент или отря-зък от време (това може да е един час, една секунда или ед-но десетилетие) притежава определено качество, което позволява да се проявяват само такива явления, които са адекватни на това качество.
Или, казано по друг начин, в определено време могат да се осъществят само неща, чието качествено съдържание отговаря на съответното времево качество. Следовател-но времето трябва да предостави отвор за дадена латентност, за да може тази латентност да стане реалност и да се изяви. Един самолет, например, не може да падне прос-то „някога", а само, когато преобладаващото времево ка-чество позволява това. Понеже времето е също само ниво на действителността, то и времевите качества не са ни-що друго, освен съответствия на нашите първични принци-пи. Така, в определено време „цари" определен принцип или, още по-точно, смесица от принципи.


Основните принципи са седем-както и основните планети, познати в древността. И тези седем принципа пронизват реалността отгоре надолу и въздействат на всичко, което се отнася към тях. Да речем-сега си го измислям, но за нагледност-Сатурн, коза, бръшлян, черно, долина, бор, скакалец...и т.н.
Това са неща, изобщо без никаква причинно-следствена връзка едно с друго, но имащи общ принцип.
И когато се прояви този принцип, Сатурн ще е в определена позиция на небето, черният цвят ще стане моден, козето мляко ще се предпочита, скакалците ще се размножат много, боровете ще изсъхнат и прочие....

Единият принцип пронизва различните хоризонтални нива и действа на всяко едно.
Да речем-пак има причинно следствена връзка, но тя е много тънка и вертикална.
И примерно ако при настъпването на принципа, първо се повлиява Сатурн, а послесе размножават скакалците, астролозите биха могли да кажат, че при такава и такава сатурнова позиция скакалците нарастват скокообразно.
Ма едното не следва от другото...
Ето пример от книгата при настъпване на сатурнов принцип-авторът първо дава съвети на клиента В близко време ще трябва да превратите всички усилия за експанзия, да избягвате компаниите и забавите, както и всичко, което има нещо общо с разсейването, развлечение-то и прекаляването. Започнете да се обличате по възможност само в черни дрехи и често се разхождайте на гроби-щата. Ако имате възможност, отделете стая, в която да можете да се оттегляте сам. Стаята трябва да е семпла, обзавеждането й да се свежда до най-необходимото. Да е боядисана цялата в бяло или черно; като украса на стена-та може да има евентуално тринайстата карта от Таро (Смъртта). На работната си маса бихте могли да поста-вите череп или пясъчен часовник. Оттегляйте се колкото ви е възможно по-често в тази стая за медитация. Чете-те тибетската книга на мъртвите и определени места от Библията. Избягвайте обилното ядене. Хранете се, напри-мер, макробиотично или, още по-добре, постете. Като напитка за предпочитане е чаят от хвощ. За лекарство са подходящи оловото или варта в хомеопатична форма, в го-ляма доза и еднократно. Слушайте класическа, сериозна музика. През този период внимавайте да има ред във всичко, което вършите. Опитайте се да структурирате по нов на-чин много области от живота си. Опознайте благодатта на тишината и самотата и ги обикнете.
Веднага се вижда, че всички по-горни препоръки идват от вертикалната аналогова верига на Сатурновия принцип: структура, олово, хвощ, черно, гробище, всички символи на смъртта и т.н

Ако въпросният клиент не последва препоръките, защо-то смята, че отказът, ограниченията и самотата „не са за него", че не са му по вкуса и продьлжи да си живее по стария начин, Сатурновият аспект много скоро ще стане „лош" за него. Той принудително ще вземе „жертвата" си.
Така например някое пътно произшествие ще докара на-шия клиент до болницата. В нея той ще трябва да се откаже от толкова много неща - от събирания, компании, обилна храна, всякакви удоволствия, от всичко, от което го посъветвахме да се откаже доброволно! Обстановката в болничната му стая се свежда до най-необходимото - точ-но такава стая го посъветвахме да си обзаведе. На всеки няколко дни ще вижда как карат починали хора по коридо-рите и неизбежно ще го споходи мисълта, че самият той при катастрофата е бил много близо до смъртт

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

Здравей Кайли ,
Открадна ми философската категория.. "ТЪЙ КАТО-ТО" ... тя си е моя.. авторска.. ползвах я при разработка на самоорганизиращ се програмен метод даващ възможност за постигане избирателен механизъм с елементи на изкуствен интелект.. даде прекрасни резултати .. и бе внедрен в енергетиката.. :)
Ама нейсе.. аз съм добричък и ти прощавам .. :)
Сега за причинно-следственната зависимост ...
Тази зависимост е хитър номер.. тя не е просто следване във времето .. йронологизъм някакъв а между причината и следствието стои връзка на обославяне.. Ако между дадени събития които статистически следват едно подир друго отсъства такава обославяща връзка те не са причинно-следственно свързани а само последователни ... Кукуригането на петела съпътства ежедневно зората на деня... но на кукуригането на петелът му липсва обославяща връзка с пукването на зората .. ей за туй народа е казал че "И без петел ще съмне !" .... :)

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Аха де.
Та по тоя повод как ще коментираш западната медицина, която твърди, че появата на вирус обуславя развитието на грип на фона на източните възгледи, че нарушението на баланса на тънките тела допуска появата на вирус.
В смисъл, вирусът може и да обуславя грипа, но не се явява неговата изначална причина.
С други думи-науката е намерила междинната причина, която се явява само следствие.
Кое дава право на науката да твърди, че междинното следствие е изначална причина?

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

Чета тук една книжка и ето какво прочетох-
Одной из величайших загадок спутника нашей планеты является "способность" совершать один оборот вокруг своей оси одновременно с оборотом вокруг общего центра масс "Земля - Луна"! Это невозможно ни с точки зрения теории вероятности, ни с точки зрения астрономии! Это просто невозможно, если... периодически не проводить коррекцию лунной орбиты. А это - делается! Так, например, 26 ноября 1956 года многие астрофизические обсерватории зафиксировали вспышки, выход газовых струй и светящейся материи на поверхности Луны. Кроме того, было отмечено перемещение грунта и т.д.

Фото поверхности Луны
испещренной кратерами. "Селенодезический" анализ показывает, что структура кратеров на поверхности Луны радикально отличается от аналогичных кратеров на Земле. Модель лунных кратеров можно получить, если взять детский мяч, посыпать его мукой и капнуть сверху воду: часть муки разбрасывает по кругу и образуется вал, а в центре остается кучка-пик. На Луне в ряде самых больших кратеров отброшенный вал породы невозможно увидеть из центральной части кратера, даже если забраться на центральный пик! (рис. 81)

Рис. 81. Схема поверхности лунного кратера
Это означает, что "тело" Луны представляет собой прочный сверхтвердый шар, присыпанный сверху базальтовым мусором. А учитывая испещренность лунной поверхности в результате метеоритной бомбардировки, становится вообще непонятным, как спутнику Земли удалось сохранить стабильность орбиты.

Складывается такое впечатление, что этот объект был искусственно "причален" к орбите и, как орбитальный телескоп, направлен постоянно на поверхность Земли. В архивах НАСА хранится грандиозное количество фотоснимков "странностей" на лунной поверхности. Если предположить, что Луна - самое крупное НЛО, когда-либо наблюдаемое землянами, то тогда все становится на свои логические места.

Та верно ли е това за въртенето и верно ли противоречи на познатите закони, освен ако не се коригира периодично орбитата?

Много странни работи начи. Прочетох и следното:
* На Карельском полуострове были обнаружены руины культового сооружения и астрономической обсерватории. Кроме того, археологи обнаружили там виноградную лозу. Все бы ничего. Вот только все эти находки относятся к доледниковому периоду!

* В Кении обнаружили останки двенадцатилетнего мальчика. Строение его скелета идентично современному человеку. Но возраст находки ошеломил антропологов - порядка 4,5 миллионов лет!

* С метеоритной пылью и метеоритами на землю постоянно заносятся фрагменты ДНК, причем левой и правой поляризации. Наиболее нашумевшая находка - марсианский метеорит, найденный в Антарктиде.

* Исследования газопылевых облаков в межзвездном и межгалактическом пространстве показало наличие сложных полимолекулярных соединений на углеродной основе. В том числе, белков и аминокислот!

Естествено нямам как да проверя верността на горното, но ако то е вярно, то това на практика са си доказателства за извънземни така наречени.
И излиза още по-вярна моята теза, че науката просто не ще да види нищо, което и излиза от удобството на старата понятийна система.
Щото ползва омагльосани имагинерни дефиниции за времето, за да си върши работата, а доказателства от типа-око видяло и ръка пипнала-отхвърля?

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.

Здравей Кайли ,
>>>
Аха де.
Та по тоя повод как ще коментираш западната медицина, която твърди, че появата на вирус обуславя развитието на грип на фона на източните възгледи, че нарушението на баланса на тънките тела допуска появата на вирус.
В смисъл, вирусът може и да обуславя грипа, но не се явява неговата изначална причина.
С други думи-науката е намерила междинната причина, която се явява само следствие.
Кое дава право на науката да твърди, че междинното следствие е изначална причина?
<<<
Абе така е.. прави са и едните и другите май... щот като не се простудиш вируса на грипа може и да не те хареса... щот тогава "тънките тела" не са нарушени...
Но тази твоя мисъл асоциира едно твърдение дет го четох тук в нета.. ще ти го кажа за разведряване ...
Един разправяше :

Ако на главата ти поникне жаба как ше ми докажеш че не е правикно да се казва че ти си поникнал с главата си на жабата на гъзъ ?



НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Редактирано от Пeтkoв на 22.08.04 14:54.

Здравей Каили ,
Чета тук поднесените от теб материали ... Действително и мен ме очудва такова съвпадение на въртенето на луната около собственната и ос със ъглова скорост съвпадаща орбиталната и ъглова скорост около земята.. Такива съвпадения както казват руснаците "настораживают "... карат ни да си мислим че тука нещо има .. че не е току-така...кара ни да сме на щтрек .. Действително да се родиш баш в Рим и баш в 2000 година и баш в 0.00 часа на нова година си е голямо съвпадение.. нема що... Но нали все пак не съществува принципна забрана и такова раждане да се случи.. Щом като в другите дни се раждат хора що и на нова година някой да не се роди сред нощ в Рим... :) Ма тогива него ще го човърка въпросът " Ма баш на мен ли е трябвало такова да се случи??? " ... :) Та и с Луната така стои въпросът .. глей какъв голем космос .. край нема .. и такова да се случи баш тука !!!
От друга страна аз понеже не съм астроном ... не съм сигурен , че нещата са абсолютно съвпадащи... дали ъгловите скорости на въртенето на Луната около сибственната и ос и около земята не са приблизително близки .. и това несъвпадение да се проявява видимо след стотици години.. или хиляди да речем... За това май трябва да се питат астрономите.. Може истината да е такава че след 1000 или след 1000000 години Луната ще бъде обърната към земята точно с обратната си страна (невидимата )... Ами ако все пак роденият в Рим и на нова година се окаже, че не е роден в 0.00 часа ... а в 0.01 часа ???... :)
От втора страна аз бих скълъпил ей сега набързо една хипотеза която би обяснила това интересно поведение на Луната...
Да допуснем че във вътрешноста на Луната има електропроводим материал.. желязо да речем.. Зямята иман някакво магнитно поле .. представлява нещо като постоянен магнит... това магнитно поле се простира и до Луната .. Луната с железният си слой се върти в магнитното поле.. в желязният слой на Луната се индуктира електрически ток ( така наречените топкове на Фуко ) ... този електрически ток взаимодейства с пораждащата го причина така че в края на краищата действа със сила противоположна на въртенето на Луната около собственната и ос.. забавя я .. с вековете това въртене ще намалява скороста си под въздействие на противопоставящата му се сила ... докато съвсем се стигне до сегашното статукво..
Не твърдя че моята хипотеза е вярна.. само искам да покажа , че за това положение може да има съвсем естественни причини .. но ние не схващайки ги бързаме да търсим чужда намеса...
Аз разбира се не съм против схващането че извънземен живот има из вселената.. даже такова схващане мисе струва като единственно правилно... Непрвилно ми се струва само когато изкипялото мляко искаме да го припишем като действие на извънземните.. :)

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Знаеш ли кое ми е чудно.
Чудно ми е защо принципно психологически е възприето веднъж завинаги да се отхвърля присмехулно идеята за извънземни?
Разбираш ли-в случая пет пари не давам за луната. Въпросът е друг.

Че е прието психологически и несъзнателно всеки, който се има за здравомислещ, незабавно да скача срещу всяка идея-ами ако извънземните се месят? Създадена е непоносимост, как беше там-обществена и гражданска непоносимост към тая идея.

Навремето имах тема за бутоните-бутон е нещо дума, действие, човек, нещо, което те кара всеки път да подскачаш рефлекторно.
Като при кучето на Павлов-кат види храна и почва да слюноотделя.
Та така и с извънземните и всяка подобна идея.

Значи не е важно дали извънземни има или няма, интересува ме отношението на съвременния човек към тази идея.
Струва ми се абсолютна манипулация. Щото науката уж работни с всякакви помощни притурки, които не е обяснила още.
Обаче има два бутона-бог и извънземните. Всъщност повече са-всичко извън тотално материалното-тънки тела, ясновидство и прочие.

Сега дали тия бутони са създадени от учените в името на собственото им удобство да се движат само в познати води, или е допълнително подпомогнато....

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.