|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: 4и и 5и съдия
[re: nerra]
|
|
| Автор |
TCNQ () |
| Публикувано | 18.04.12 23:31 |
|
|
именно, за съдията зад аутлинията пак говорим, кой, ако не той, го е видял най-добре?
| |
|
Тема
|
Re: 4и и 5и съдия
[re: nerra]
|
|
| Автор |
пeтльo (неетичен) |
| Публикувано | 19.04.12 00:16 |
|
|
един ден моуриньо ще поеме Барса и ще цъфтиш
вътрешно де, не косата ти
| |
|
Тема
|
Re: 4и и 5и съдия
[re: nerra]
|
|
| Автор |
Maldini (фенка) |
| Публикувано | 19.04.12 00:22 |
|
|
Аз бях останала с такова впечатление, обаче после прочетох правилника. Там ясно се казва, че при наличие на дърпане преди топката де е влязла в игра се прави забележка (ако е по-сериозно може и картони да се дадат). Ако дърпането продължи след като топката е влязла в игра, тогава се дава дузпа. Проблемът беше, че няколко играчи твърдят, че сигнала за дузпата е даден преди топката да влезе в игра. За да има дузпа топката трябва да е в игра.
Но май има справедливост свише, като гледам какъв късмет гони Челси си мисля, че това им е компенсация за свинщината от 2009.
| |
|
Тема
|
Re: 4и и 5и съдия
[re: Maldini]
|
|
| Автор |
TCNQ () |
| Публикувано | 19.04.12 00:48 |
|
|
Ахахах, значи според твоя "правилник" един тупаник без топка си е френдли намигване?
| |
|
Тема
|
Re: 4и и 5и съдия
[re: TCNQ]
|
|
| Автор |
Maldini (фенка) |
| Публикувано | 19.04.12 01:46 |
|
|
Чети - картони могат да се дават.
Ето го правилника:
На страница 32:
A penalty kick is awarded if any of the above ten offences is committed by
a player inside his own penalty area, irrespective of the position of the ball,
provided it is in play.
Превод: Дузпа се отсъжда, ако някое от нарушенията заслужаващи пряк свободен удар бъде извършено от играч в собственото си наказателно поле, без значение от позицията на топката, но при положение, че топката е в игра.
После на страница 110:
Referees are reminded to make an early intervention and to deal fi rmly with
holding offences especially inside the penalty area at corner kicks and free
kicks.
To deal with these situations:
• the referee must warn any player holding an opponent before the ball is in
play
• caution the player if the holding continues before the ball is in play
• award a direct free kick or penalty kick and caution the player if it happens
once the ball is in play
Превод: На съдиите се напомня да направят ранна интервенция и да се отнасят строго със случаи на задържане, особено в наказателното поле по време на корнери и преки свободни удари.
За да се справи с тези ситуации:
• съдията трябва да предупреди всеки футболист, които задържа друг футболист преди топката да е в игра.
• да направи официално предупреждение (жълт картон) ако задържането продължи преди топката да е в игра
• да отсъди пряк свободен удар или дузпа (в зависимост от мястото на нарушението) и предупреди официално играча, ако задържането се случи, когато топката вече е влязла в игра.
Демек, ако ще и да си извадят зъбите, ако топката не е в игра - няма дузпа. Това е правилникът на ФИФА, по който се играе играта футбол, не е "моя правилник". Ако не ти харесва - ходи да гледаш баскетбол.
Спорът за тази дузпа е само дали отсъждането е било преди или след като топката е била в игра. Ако топката е била в игра Неста е извършил нарушение за дузпа, ако не е била - би трябвало да получи най-много жълт картон. Не знам как по-черно на бяло да го покажа.
Друг е въпросът, че 99% от футболистите едва ли са го чели тоя правилник като знаем какво става в наказателното поле при такива ситуации.
| |
|
Тема
|
Re: 4и и 5и съдия
[re: Stuart]
|
|
| Автор |
Diavolo (невинно дяволче) |
| Публикувано | 19.04.12 03:59 |
|
|
да де ама докато Неста го държеше десет секунди пред съдията, то и Неста беше държан от Бускетс (по-дискретно), а защо не коментираш пресата на Пуйол. И всичко това преди топката дори да бъде центрирана от корнера. Защо съдията се насра така като изравнихме и веднага наду свирката при първия удобен момент.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
| 
|
|
