|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
|
Ааа, немаше, дузпата си е дузпа, който ще да я е направил - тея вдигнати ръце все са си дузпа, при това както казах - ултра тъпа и излишна. Аз не се оплаквам, че Саха я изпусна, то съдбата ми върна, Нистелрой също опусна и пак в 90-тата и излових Реал на 2:2 - единствен го хванах от цялото прогнозиращо съсловие, това ми е и първия "уникално" познат мач за "Мания"
FORZA rossoneri
| |
|
Тъпия Гравесен му скачал :)
Топката удари ръката на играч, който е с поне една глава по-нисък от Гравесен и не е гологлав ;)
Значи хем видя как точно скача и къде го удря, хем погрешно го разпозна? При положение, че Гравесен е трудно да го сбъркаш.
Ясно колко си гледал май?
| |
Тема
|
Re: ??
[re: Stanley]
|
|
Автор |
Omni (papal agent) |
Публикувано | 22.11.06 14:01 |
|
Аз пък не знам с какво толкова сме били надиграни. Юнайтед не показаха абсолютно нищо. 53% владеене на топката срещу 47% за Селтик. 3 удара в рамките на вратата за цял мач!?!? Срещу ЧЕТИРИ за Селтик!?
Саа имаше две положения - едното създадено от Балде, другото след паса, при който мислеше, че е в засада и даде шанс на Боруц, който се ориентира по-добре. Това беше за целия мач.
Какво толкова са играли Юнайтед, хайде някой да каже конкретно?
Защо никой не вземе под внимание, че в центъра на терена през първото полувреме за Юнайтед бяха струващият 15 милиона паунда Карик, Сколс, Гигс и Роналдо срещу струващия 80 хиляди паунда 19 годишен Сно, 34 годишния Ленън, Гравесен и Накамура (последните двама на всичкото отгоре поставени аут ъф позишън, както се казва). Съвсем нормално беше Юнайтед да овладеят тотално центъра на терена през първото полувреме. Но че не създадоха положения (щото положението им през първата част го създаде Балде) срещу двойката в центъра Балде-Макманъс (първият не играл от адски много време), а Роналдо се губеше срещу струващия 600 000 паунда и никому неизвестен Лий Нейлър, издава колко добре са играли.
През второто, когато ненужният Сно беше изваден (според Сокачев най-добрият за Селтик !?!?), Накамура мина отдясно, Малони отляво, а Гравесен се премести в центъра, вече и владеенето на топката се изравни и въобще не разбирам по какви показатели на играта Юнайтед са били по-класният отбор като цяло снощи. Сигурно по корнерите - 7:1.
| |
|
Браво. А на коня не му а за пръв път да изпуска дузпи. Всъщност доста дузпи е изпуснал, като типичен холандски дебил ( много прост индивид ) и според мен трябва да му забранят да бие важни дузпи.
И все пак дузпата за мангалчу беше спорна. Можеше и да не се свири. Че видиш, че ше чуеш разногласия по въпроса. Аз не вземам страна!
Despite all my rage I'm still just a rat in a cage
| |
|
Добре де, много ме брига кое точно шотландско дърво си подложи клоните :). Видях, че на Гравесен му показаха картон в тази ситуация и си помислих, че той я е направил. Може да не съм видял кой точно си пери ръцете, но ситуацията добре я видях. За мен дузпа си имаше.
FORZA rossoneri
| |
|
Бате, оказва се, че НИЩО не си видял, не знам как да ти го кажа по друг начин? ;)) Никакъв картон не показаха на Гравесен, разбираш ли? :)
Хайде обясни ми как си "видял добре ситуацията", след като ръцете бяха на нивото на главата на съответния играч (Малони) - хем си гледал къде минава топката и как играчът я спира с ръце, хем си го объркал с Гравесен, който е с гола глава. Ако ръцете са му били точно пред лицето, а не встрани, трябва ли да се свири дузпа?
Аз не споря има ли дузпа или няма, щото не видях точно къде са му ръцете.
Споря, че ти говориш наизуст просто без да си видял добре ситуацията, това е.
| |
|
Така си мислех и аз, дузпа можеше да има можеше и да няма, НО допир с ръка имаше, вижда се на повторението. Вече може да се спори как е било, но според мен удара на топката в ръката при тази ситуация беше неизбежен!
Както и да е, що спорим за глупости, нали я хванаха дузпата а оня младок да почне да вкарва вече в Европа!
Despite all my rage I'm still just a rat in a cage
| |
|
Ето за тебе едно шестдесетхилядно изпълнение на YNWA, пък нека да са и десет дузпи, на кой му пука:)
| |
|
Despite all my rage I'm still just a rat in a cage
| |
|
Ебаси....верно Гравесен нема картон, проверих статса....интересно, сигурен съм, че камерата фокусира веднага след ситуацията върху него и отдолу изписаха жълт картон, но явно не е бил за датчанина. А че играча ви(Малоуни) си беше вдигнал ръцете пред главата го знам, може да съм проспал кой е бил, признавам си, но ситуацията я видях - няма какво да му търсят ръцете вдигнати пред лицето, още повече че той тръгна към топката, за да скъси ъгъла, а не си стоеше на място в стената - дузпа отвсякъде, при това ултра тъпа, потретвам го.
Наизуст не говоря - факта че не съм видял кой точно е направил дузпа, не значи, че не съм видял ситуацията - и двете засади, дето ги нямаше в центъра на защитата ви видях, на Гигс и Саха, или и те са ми се привидяли, а?!
FORZA rossoneri
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
|
|
|