|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
|
|
|
Датаева у КТК-то чеп за зеле не ставаш ...
Ей ти най добрите КТК по ред на номерата ... а те са по принцип и най добрите ППП
КИИПовска биография на инж. Димитър Начев (CV) 2003-2012
Никога до 2003 не съм се занимавал с обществена дейност. Професионално се срешнах с проф. Карамански и той ме помоли да се включа в учредяването на нова организация, която ще се грижи за проблемите на проектантите.
Не бях член на ССКБ. Съгласих се от, уважение към професора, да помогна.
Той търсеше съмишленици за Камарата на строителните инженери, наименованието и съдържанието КИИП се появи по-късно в Народното събрание. Тук виж материала който написахме с Мария Стефанова за професора по повод 10-годишния юбилей от учредяването на Камарата на инженерите в инвестиционното проектиране (КИИП).
Дойде Учредителното събрание, видя ми се ужасно, дори страшно, скандали, компромати и борба за власт. Направо бях шокиран, какво ли ще раздават тук … …
Не избраха Карамански, група гадняри от София го бламираха по най-долния начин, а той заслужаваше да бъде избран. Той беше човекът, подготвил създаването на Камарата, беше работил години на ред за това като председател на ССКБ и за приемането на закона камарите от Народното Събрание. Убеден съм и днес, че ако част от членовете на Общото учредително събраниена не се бяха поддали на манипулативните внушения, днес КИИП щеше да изглежда по друг начин, разбирай по-добре…. Но професорът не се отказа, негови са думите „Не отстъпвайте от предначертаното – Камарата ще я има и аз с всички сили ще работя за изграждането й“.
Дойде Учредителното събрание на София – град, трудно успяхме да изберем за Председател проф. Т. Карамански. Моят приятел Влади Костов /вече професор/ ми каза, защо не се кандидатираш и ти, виж какви хора се блъскат, какво ще стане, добрият тон беше напълно нарушен.
Написах на един лист биография и разбира се ме избраха, бях популярен, защото работех активно в тази професия – на строитерлен инженер-проектант.
И така започнах дейността си като Зам. Председател на КИИП София град. Карамански беше изключително ентусиазиран, занимаваше се само с това, не спираше, всичко правеше сам и докладваше. Имаше много работа за вършене, но имаше съществени различия между него и Централното Ръководство. Караманси беше с чувството на създател на Закона за камарите заедно с проф. Никола Игнатиев, проф. Баязав, инж. Методи Андреев и други …
Инж. Ташков беше избран, само за да не е човек от ВИАС, заради грозните конфликти, които се разиграха по време на учредяванета от група, която тормози камарата и до днес. Отварям скоба, инж. Любомир Ташков е дългогодишен проектант конструктор, достоен за уважение наш колега и напълно заслужаваше поста, но …. ….
Тогава си казвах, колко е хубаво да си Зам. Председател, не носиш основната отговорност, нямах и съществени задължения.
До тук не бях свършил почти нищо, само слушах и подкрепях. Но случи се нещастието, нелепа смърт на 00.00.2003 (исках да видя в Уикипедия кога точно е починал, има само за Иво Карамански, егати държавата). Нямаше друга възможност, трябваше да изпълнявам ролята на Председател. Трябваше да реша, искам ли да стана Председател, или да остана Зам. Председател. Алтернативите за нов председател ми се видяха неприемливи и това оказа решаващо значение. Днес знам със сигурност, бил съм абсолютно прав, „алтернативата“ е била и беше катастрофална.
Кандидирах се и ме избраха. И така започнах да работя в полза и интерес на колегията
Редактирано от ffloyd на 26.07.23 13:59.
| |
|
Тема
|
 Re: Само за забавление
[re: ffloyd]
|
|
| Автор |
transX (член) |
| Публикувано | 26.07.23 23:54 |
|
|
Това с "най-добрите ТК-та" го възприемам като рекламна пауза...
| |
|
Тема
|
Re: Само за забавление
[re: transX]
|
|
| Автор |
ffloyd (баш майстора ) |
| Публикувано | 27.07.23 12:09 |
|
|
Колегата КТК намекна за "skin" ефекта на ограждането.... Обаче не разгада таз велика еврогейска тайна.... сигурно пари иска
При тези конструкции тип "палатка" често се разчита доста и на "skin" ефекта на ограждането. Ако го пренебрегнеш, разбира се, че няма да ти излезе.
Халетата от студеноогънати поцинковани профили идват преди всичко от САЩ. Като всяко друго нещо, в Европа идват със закъснение, а в България - с още по-голямо. Те обаче са доста по-леки и икономични откъм разход на стомана. :)
Редактирано от ffloyd на 27.07.23 14:47.
| |
|
Тема
|
Re: Само за забавление
[re: ffloyd]
|
|
| Автор |
ffloyd (баш майстора ) |
| Публикувано | 28.07.23 09:54 |
|
|
Щом са доста по-леки и икономични - всеки ше ги търси щот цената е на килограм
Въпроса е - как тъй са по леки и икономични - като статиката не излиза ?
| |
|
Тема
|
Re: Само за забавление
[re: transX]
|
|
| Автор |
ffloyd (баш майстора ) |
| Публикувано | 04.08.23 11:40 |
|
|
Изпитване на метално хале с 1500 килограма
Редактирано от ffloyd на 04.08.23 12:16.
| |
|
Тема
|
Re: Яко забавление
[re: transX]
|
|
| Автор |
ffloyd (баш майстора ) |
| Публикувано | 09.08.23 00:02 |
|
|
В НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ: КАБ ПРОВЕДЕ ВТОРА КРЪГЛА МАСА С ДЕПУТАТИТЕ ПО ПРОБЛЕМИТЕ НА СЕКТОРА
ПУБЛИКУВАНО НА 28 ЮЛИ 2023 в категория България, Всички новини, Избрано, Събития, Съобщения
Камарата на архитектите в България (КАБ) проведе втора кръгла маса по проблемите на законодателството в сектора на 27 юли в Народното събрание. Във форума участваха представители на политическите партии в 49-тия парламент, както и зам.-министърът на регионалното развитие и благоустройството Николай Найденов. Целта на срещата бе търсене на подкрепа и политически консенсус относно реализирането на инициативата на КАБ за законодателна реформа.
Новият законопроект на КАБ за изменение и допълнение на Закона за устройство на територията (ЗУТ) бе представен от председателя арх. Владимир Милков, зам.-председателите проф. арх. Борислав Борисов, арх. Мартин Христов и арх. Константин Пеев; както и от председателите на регионалните колегии – арх. Васил Василев (София град), арх. Събин Попов (Бургас) и арх. Нина Танчева (Хасково). Вижте предложенията на КАБ тук и тук.
“Изпълнихме ангажимента си да подготвим предложения за промени в ЗУТ и в момента се работи активно върху оценката на тяхното въздействие. Очакваме в началото на септември законопроектът да бъде внесен в парламента и да започне неговото обсъждане. Готови сме да поемем отговорност като водещи проектанти на целия процес по реализация на инвестиционните проекти. Убедени сме, че това ще доведе до по-качествени проекти, защото отговорността няма да се размива между различни участници. Предложенията ни са изцяло в полза на обществото. Настояваме да ни дадете шанса да докажем, че проектантите са отговорни хора”, обърна се към депутатите арх. Владимир Милков, който откри кръглата маса.
Проф. д-р арх. Борислав Борисов обясни, че предложенията на КАБ са в синхрон с добрите европейски практики, при които има ясно разпределение на правата и отговорностите между участниците в инвестиционния процес. “Разчитаме, че оценката за въздействие ще покаже позитивното въздействие на предложенията, които ще облекчат инвестиционния процес и ще повишат качеството на средата. Важно е да се премахне огромното дублиране на функции, което съществува в момента”, допълни той.
Според арх. Константин Пеев инициативата на КАБ е първата стъпка към създаването на модерно строително-инвестиционно законодателство, в което да бъдат оптимизирани и интегрирани интересите на всички участници в процеса – инвеститори, изпълнители, проектанти, доставчици, собственици, общини.
Основен приоритет в предложенията на КАБ е утвърждаването на водещата роля на главния проектант, който да контролира и гарантира качественото изпълнение на инвестиционния проект от началото на процеса до въвеждането на сградата в експлоатация.
“Главният проектант е фигура, която присъства в законодателството на всички развити държави. Идеята е да се концентрира отговорността и да се повиши качеството. Така ще е ясно кой носи отговорност за съгласуването на всички части на проекта, за неговата пълнота и законосъобразност. Това е гаранция, че проектът ще бъде изпълнен качествено според неговия първоначален замисъл”, коментира арх. Васил Василев.
Според арх. Нина Танчева и арх. Събин Попов въвеждането на фигурата на главния проектант ще допринесе за намаляване на корупционните практики. “Надявам се депутатите от всички партии да подкрепят основните ни предложения, защото те ще променят качествено системата на инвестиционния процес в полза на обществото и на държавата”, изтъкна арх. Танчева.
В този контекст се обмисля въвеждането на специална застраховка за професионална отговорност на проектантите, която да покрива евентуални материални щети върху стойността на обектите. Това е работеща практика в много европейски държави, обясни арх. Мартин Христов.
Важен приоритет в инициативата на КАБ е дигитализацията на административните услуги в сектора. Това ще позволи на отделните институции да обработват информацията паралелно, а не последователно, както е сега. “В момента се губи много време в ходене между различни институции – общини, МК, НИНКН, като се разнасят огромни кашони с папки. Тежките административни процедури с неясен край отказват много инвеститори. Дигитализацията ще направи процеса много по-прозрачен и достъпен”, обясни арх. Христов.
Зам.-министърът на регионалното развитие и благоустройството Николай Найденов подчерта необходимостта МРРБ да поеме водещата роля при инициирането на законодателни промени. Той съобщи, че във ведомството предстои да бъдат сформирани тематични работни групи с участието на всички браншови организации, които да обсъдят съвместно проблемите в нормативната база. По думите му основен приоритет на МРРБ е въвеждането на електронни административни услуги, което съвпада с предложенията на КАБ за дигитализиране на бранша.
Депутатите изразиха подкрепа относно предложенията на КАБ за издигане ролята на главния проектант и намаляване на административната тежест. Участниците в срещата заявиха готовност да работят съвместно за реформиране на законодателството в архитектурно-строителния сектор.
Арх. Йордан Терзийски от “Продължаваме промяната” пое ангажимент да се запознае подробно с предложенията, след което те да бъдат внесени за обсъждане в парламента. “За нас основен приоритет е дигитализацията и въвеждането на фигурата на главния проектант. Обсъждането може да се стартира веднага след ваканцията на парламента, като се търси консенсус между всички политически сили”, обясни той.
Инж. Коста Стоянов от “Възраждане” изрази увереност, че инициативата на КАБ ще бъде подкрепена от всички политически партии, защото цели намаляване на административната тежест. Той препоръча предложенията да бъдат съгласувани и прецизирани с КИИП и МРРБ.
Идеите на КАБ бяха подкрепени и от Ешереф Кязим от ДПС. “От наша страна имате пълно съдействие. Хората искат облекчаване на административните процедури. Ще подкрепим идеята отговорността да се носи от конкретен субект и да не се размива между институциите. Предстои да обсъдим предложенията в конкретика”, коментира той.
Редактирано от ffloyd на 09.08.23 00:12.
| |
|
|
|
"Оценката за съответствие (преди одобряване на проектите) да се извършва от проектантския колектив"
"Въвеждането в експлоатация да става с доклад на главния проектант"
Пълно безумие!!! Значи, всеки сам да си преценя, дали проектът му съответства. Пътят към все по-големи архитектурно-строителни безумия е отворен, но се пренасочва пътя на парите от корупция.
Проектите за изпълнение никой няма да ги одобрява, а ще има отделно "проект за одобрение". То и досега беше така, но някак тихомълком, за да не те "хванат" - "а бе дай го така за пред общината, но ние после няма да го правим така".
Някъде ще има вероятно и текст, че "главния проектант" ще трябва задължително да е архитект, дори и за инфраструктурни обекти и инженерни съоръжения.
| |
|
|
|
Архитек и от панелки разбира и от земетръс разбира
Какво е бъдещето на панелните комплекси? Устойчиви ли са на земетресения? Какви мерки са необходими, за да се удължи животът на панелните блокове?
Чуйте интервю по темата с проф. арх. Борислав Борисов, зам.-председател на КАБ и урб. Ирина Мутафчийка, председател на СУБ пред БНР - Радио София:
------------
Бай Марин да ги сиктирдоса да не са месят у работата на КИП и да излагат земетръса
Крайно време е да се върне БИАД - където архитеките са само помощници на инжинера по изпълнение на сградите
---------
Искал веднага дигитализация на проекта .... Луд ли е тоя, ний сме дигитализирани от 20 години с аутокад
Редактирано от ffloyd на 09.08.23 14:33.
| |
|
Тема
|
Re: Само за забавление
[re: transX]
|
|
| Автор |
transX (член) |
| Публикувано | 30.06.24 02:20 |
|
|
Бояджията ще го оправи
| |
|
Тема
|
Re: Само за забавление
[re: transX]
|
|
| Автор |
ffloyd (баш майстора ) |
| Публикувано | 16.07.24 10:31 |
|
|
Бай Магарин ше та оправи само :
Редактирано от ffloyd на 16.07.24 10:27.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
| 
|
|
