К'т не можеш да се оправи..
отваряш корана и почваш да четеш...

Я виж САП-3000 колко подробно го дава.... както требе да бъде

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Вижда се само краен резултат Напрежения 189,3 как е получено един аллах знае може да е грешно ?! "

Влизам в ролята на Аллах

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от transX на 24.07.23 05:09.

Кой ше ти гледа само крайния резултат ... това е безполезно....
КТК трябва да гледа подробни изчисления като при ръчния вариант... А и закона го изисква

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от ffloyd на 24.07.23 10:10.

По принцип съгласен, поне да имаше инфо кой резултат по коя формула/параграф/алинея е получен по нам-кои си норми (НПСК87 в случая).
При малко на брой елементи ТК-то може да проследи всичко от-до, а при няколко хиляди ще му се "отели вола". Може по негова преценка да прегледа/провери само няколко и толкоз.
Във връзка с горното тоя SteelExpert е пригоден само за малки проекти, въвеждане/изчисление само на един елемент, няма многоелементна Batch функция вход/изход, резултати във Word и много друго...

Навярно би желал да видиш ето това русское дело:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Има ги направени и подробно на Calcpad - с всички формули, даже и със заместени стойности. Много по-подробно отколкото това, което си го дал, което също не е много пълно - пак са изброени само крайните стойности, без формули, просто има повече междинни резултати, а пред всяко има описание. Например, можеш ли да ми кажеш Mcr как е получено.

Иначе, формулите са дадени в ръководството. Ако искаш, може да ги разпечаташ и да ги сложиш най-отпред в записката, пък да ги проверява който иска.

Ако имаш да смяташ 50 греди е по-добре така, отколкото за всяка греда по 5 страници еднотипни сметки. И без това никой не ги чете. А ТК-то има как да си ги провери, не бери грижа. Ако е печен, не му трябват сметки във вид на ръководство. Няма сега да го учиме и него - би трябвало отдавна да се е изучил.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Eng.-208658 на 25.07.23 11:55.

Те и фризомат дават само крайния резултат и викат всичко излиза .... Ама ги изловихме на експертизата

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нали немали вече стройност колоните по еврогейскому.... Смятай да видим дали излиза колоната ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Рамката реално изпълнена 12х6м през 4м - по реклама на Фризомат

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от ffloyd на 25.07.23 14:23.

Наименование программы/компонента Цена, руб
New NormCAD 11.12 (основная программа) 2100 = 35 лева нищо пара

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Бай Магарин веднага да купи програмата и да я преведе безплатно за КИП

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от ffloyd на 25.07.23 14:21.

Аз изчислителна записка на хартия повече от 25 страници не пускам.
Входни данни: изч. модел (геометрия, сечения, опори), натоварване, земетръсни спектри, комбинации.
Изх. данни: оп. реакции, модални резултати, носимоспособност на елементите (краен резултат оразмеряване/проверка) - само като Envelope, т.е. по гранични диаграми.
В софт копието може да са не стотици, а хиляди страници - най-подробно...
А ако е зорлия да гледа подробно, бих му пратил модела + чертежите + заданието (ако има такова), па нека си троши главата. Досега не съм имал такъв случай, подписва като селски кмет.
Да, по чертежите съм имал забележки от сорта на "тва детайлче що така, а не онака, това отрази ли го, онова отрази ли го" и подобни. Нема лошо някой да помага (или поне да се опитва), няма безгрешни хора.
Връзката конструктивно формообразуване - чертежи - изч. модел - оразмеряване се губи некъде, особено при големи многоелементни к-ции, що се отнася до пълна проверка от който и да било.
Не разчитай толкоз на ТК-то...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Разбира се че по-добре сбития вариант, най малкото се виждат едни усилия и геометрия.. С чертежите може да се провери нещо критично... никое КТК не проверява всичко от до...