Цитат от колега:
8. Относно новите предложения за глоби
– в чл. 232 се създават четири нови
алинеи, предвиждащи санкции, както
следва:_
_а) на проектант, за пропуснат подпис
при взаимно съгласуване на проектна
документация – глоба от 1000 до 3000 лв.
Очевидно, авторите на проекта за
изменение виждат в този акт
противообществено деяние със
значитено по-голяма тежест, от, да
речем, издаването от длъжностно лице на
строителни книжа в територии на
културно-историческа защита, без
предварително съгласуване – дори и ако
в резултат на това е унищожена или
повредена недвижима културна ценност._
_б) на проектант, неизпълнил задължение
по чл. 162 (4) – т. е. предвидил в
инвестиционния проект материали без
доказано съответствие с изискванията
съгласно наредбата - глоба от 3000 до 15 000
лв. Да му мислят феновете на разни
нестандартни, екологични,
нетрадиционни и пр. строителни
технологии._
_в) на правоспособни физически лица,
чрез които се осъществяват дейностите
по оценяване съответствието на
проектите и/или строителен надзор, за
нарушения на "решенията и
предписанията", "основани" на различни
актове на министри, и неуточнени "други
правила и нормативи" - глоба от 500 до 2000
лв. Подобна санкция може да бъде
приложена практически към всеки за
всичко, по повод и без повод._
_г) на лице, упражняващо технически
контрол по част „Конструктивна“,
неизпълнило задължение по чл. 142 (10) – т.
е. не се е произнесло по неща, които
изобщо не са му работа (описано е
подробно кое и защо по-горе) - глоба от
1000 до 5000 лв.

Редактирано от ylkom на 16.09.20 18:33.

Цитат:
9. Още нещо интересно – предложение за
добавяне на нова т. 23 в чл. 237 (1):_
_"на строител, лице, упражняващо
авторски надзор и лице, упражняващо
строителен надзор на строеж, допуснало
авария в строителството - в размер от 1000
до 10 000 лв"_
_Интересно – как си представят
авторите на тези предложения
"допускането на авария в
строителството" от страна на проектант,
упражняващ авторски надзор? Или, с
други думи: какво точно трябва да
направи един проектант, отишъл на
авторски надзор, за да се изхитри "да
допусне авария"? Възниква логичният
въпрос – тези хора, които са писали
тези предложения, ходили ли са някога
на авторски надзор – сам ще си
отговоря: не, не са ходили. Не са и
проектирали – съответно, нямат и
най-бегла представа в какво точно се
състои работата на проектанта –
включително и когато упражнява
авторски надзор._
_10. И, накрая – новия чл. 237а:_
_"За други нарушения на този закон,
приетите от Министерския съвет,
съответно издадените от министрите
актове по неговото прилагане и другите
правила и нормативи по проектирането и
строителството, както и на решенията и
предписанията, основани на тях, се
налага имуществена санкция на
юридическо лице или едноличен търговец
в размер от 1000 до 5000 лв., ако по друг
закон не е предвидено по-тежко
наказание"_
_Тук интересни са "другите правила и
нормативи по проектирането ни
строителството" (които, очевидно, не
представляват издадени по
компетентност актове по прилагането на
закона), както и "решенията и
предписанията, основани на тях" (не е
ясно чии решения и чии предписания, и
въз основа на какво са издадени – на
актове по прилагането на закона, или на
"другите" правила и нормативи. Т. е. няма
яснота какво точно, и на какво
основание, следва да се спазва – за
сметка на това има глоба за
неспазването. Хитро, наистина.

Цитат:
все още
Законопроекта е на разглеждане в
комисиите, не е минал първо четене. Има
заседание на 17.09.2020г. от 15:30 часа на
комисията
"Комисия по регионална политика,
благоустройство и местно
самоуправление"

Така е то ..... като сте сложили за министер Тъпата врачанска путка

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от ffloyd на 16.09.20 22:32.

Само т. 8, 9 и 10 си дал - А т. 1-7 къде са ?