|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Протокол за почвата
|
|
| Автор |
ffloyd (баш майстора ) |
| Публикувано | 08.09.20 11:54 |
|
|
Намирам странни неща в нета :
Какво включва услугата „Проектиране на сгради“ :
Геоложки доклад за почвата (при еднофамилни къщи може да се замени с протокол за почвата, изготвен от инженер конструктор).
https://www.arhitekti.bg/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8
Какъв е тоя Протокол от инж. конструктор - и на какво основание ?
Още един - пак дава същото :
http://xn-----6kccakmg0adt0bghdxdjmncfrg1b.com/%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8-%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%84%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BD%D0%B8-%D0%B8-%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%84%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BD%D0%B8-%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%BD%D0%B8-%D1%81%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8-1.html
| |
|
|
|
Може да се проектира и без инж геоложки доклад. Аз не го правя, но може.
Какво да е, отива взима някой една почвена проба, праща я в лаборатория и толкова. Защо трябва да има основание?
| |
|
Тема
|
 Re: Протокол за почвата
[re: scorpion4e]
|
|
| Автор |
ffloyd (баш майстора ) |
| Публикувано | 08.09.20 13:26 |
|
|
Бай Асан с лопата ли да я изкопае ?
И като я занесеш в лаборатория кво ? - Някоя патка лаборантка ще изпитва нещо
Нали трябва инженер да анализира резултатите, и да напише Инженерно - геоложки доклад !
Има си ръчни сонди, машинни сонди, ненарушени проби - затуй са учили 5 години инженер геолози
И не на последно място - има проектантска правоспособност, Закони и Наредби по проектирането
---------
Въпроса беше за Образец на Протокол за почвата - такова чудо не съм виждал.
Щом се пише по разни сайтове, значи има нещо уйдурдисано .
Сещам се за Образец на Конструктивно становище !
Пускам Конструктивно становище за монтаж на фотоволтаици върху покрив .
Отива в енергото за съгласуване - и някой тулуп ми го връща - не отговаряло на Образеца !
Питам го къв образец искаш ? - Вади ми некъв образец от Виас .
Неква патка написала образец на Конструктивно становище !!
Нито и го е искал някой, нито е законно, нито е нормативно регламентирано -
Обаче всички трябва да играем по свирката на жената - инжинер !
Редактирано от ffloyd на 08.09.20 13:37.
| |
|
Тема
|
Re: Протокол за почвата
[re: ffloyd]
|
|
| Автор |
ql2v8 (да питам аз...) |
| Публикувано | 08.09.20 13:59 |
|
|
Протоколът за почвата е Образец 6 от Наредба 3 за актовете и протоколите в строителството.
Има си образец като слънце. Разбира се, според образеца там се подписват
геолог и конструктор, а не само конструктор.
ql^2/8
| |
|
Тема
|
Re: Протокол за почвата
[re: ql2v8]
|
|
| Автор |
ffloyd (баш майстора ) |
| Публикувано | 08.09.20 16:45 |
|
|
Протоколът за почвата е Образец 6 от Наредба 3 за актовете и протоколите в строителството.
Това го знаем, както и всички актове и протоколи по време на СМР - това е съвсем друга бира
На сайта на архитека, казват нещо съвсем различно - Конструктора да прави Инж.-геоложки доклад !?
Това е неква глупост, която не съм я чувал - ама за архитек е нормално.
Требе да им се забрани да бъдат главни проектанти - Главни Строители според уикипедия :
Геоложки доклад за почвата (при еднофамилни къщи може да се замени с протокол за почвата, изготвен от инженер конструктор).
Етимологически думата архитект произлиза от латински architectus, която произлиза от гръцката (arkhi-, началник + tekton, строител), т.е. главен строител[2].
| |
|
|
|
Защо се хващаш за нещо написано в интернет. Утре ако напиша, че може да се замени с каса бира, нова тема ли ще отвориш. Всеки търси "клиенти" както може, според таргета .
Отворих представянето на Структо, Алашки, Крумов, Манев, Колчаков, Първанов и още няколко ... подобна глупост няма никъде.
Иначе като се сложи и цени към запитването и излитат страници на wordrpress alle.bg
За всичко написано по-сайтовете ли си чувал нещо, не е това начина да си "обогатяваш" знанията.
| |
|
Тема
|
Re: Протокол за почвата
[re: scorpion4e]
|
|
| Автор |
ffloyd (баш майстора ) |
| Публикувано | 08.09.20 21:54 |
|
|
Бе аз не съм се хванал - знам си работата .
Но виждам на 2 места написано - у Филибето и Варна .
Ако търся още ше излезе на още много места сигурно.
Щом архитека го е написал - значи го е взел от някой Конструктор .
Та викам да проверя каква е модата по другите щати
Последно да питам за още едно недоразумение :
ПБЗ и ПОИС и двете ли се правят сега - щото и двете фигурират в Наредбата за обхвата и съдържание на инв. проекти .
За мен е глупост да се правят и двете - защото се покриват ?
| |
|
Тема
|
Re: Протокол за почвата
[re: ffloyd]
|
|
| Автор |
KBD (участник) |
| Публикувано | 09.09.20 14:47 |
|
|
ПБЗ съдържа РПОИС + разни допълнителни инструкции за безопасност. Прави се след одобряване на проектите и издаване на разрешение на строеж заедно с ПУСО и при избран изпълнител. Без него и ПУСО-то не ти откриват строителната площадка !!!
Няма невъзможни неща, но каква е цената ???
| |
|
Тема
|
Re: Протокол за почвата
[re: KBD]
|
|
| Автор |
ql2v8 (да питам аз...) |
| Публикувано | 09.09.20 17:36 |
|
|
Ако се отвори академичен учебник по Организация на строителството, ще се види, че мерките за безопасност са само елемент на организацията на строежа.
"ПБЗ съдържа РПОИС" - тая измишльотина е пълен нонсенс на идиотите, дето пишат наредбите. Не може каската да определя квалификацията на работника. Той си има образование, курсове, стаж по специалността и между другото задължение да носи каска.
А това, което се копи-пейства за всеки проект е излишна безмислица.
ql^2/8
| |
|
|
|
Същото е и на изпит.. като препишеш от някой после си личи..
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
| 
|
|
