|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
Тема
|
Спектрален анализ
|
|
Автор |
Balder (новак) |
Публикувано | 04.07.20 15:31 |
|
Здравейте,
никъде не намерих по книгите просто и най-общо обяснено принципа на спектралния анализ. Това, което разбрах е, че етажните сили се определят от втория закон на Нютон F=m.a. Ускоренията обаче от спектралните криви ли се взимат? И на тези криви какво е изразено по абсцисата и ординатата? Периоди и ускорения ли и на какво? Имаше една картинка с осцилатори с една собствена форма, но как те се вписват в спектралната крива е неясно.
Намерих и някаква снимка из нета описващи спектъра на реагиране, но не ми е ясна
Редактирано от Balder на 04.07.20 16:18.
| |
Тема
|
Re: Спектрален анализ
[re: Balder]
|
|
Автор |
Kanellla (ентусиаст) |
Публикувано | 05.07.20 15:09 |
|
Е! Кое не е ясно?
Я не излагай гилдията.
Редактирано от Kanellla на 05.07.20 15:09.
| |
|
Обяснил съм кое не е ясно. Ако можеш да отговориш давай, ако не можеш да дадеш отговор си замълчи
| |
Тема
|
Re: Спектрален анализ
[re: Balder]
|
|
Автор |
ffloyd (баш майстора ) |
Публикувано | 06.07.20 01:41 |
|
Канелата колко вибратора е ползвала - знай всичките честоти
| |
Тема
|
Re: Спектрален анализ
[re: Balder]
|
|
Автор |
ffloyd (баш майстора ) |
Публикувано | 06.07.20 20:27 |
|
Нема го Колкозабавния той ше ти обясни земетръса - да не го е треснал куронавирос
| |
Тема
|
Re: Спектрален анализ
[re: Balder]
|
|
Автор |
KBD (участник) |
Публикувано | 07.07.20 11:25 |
|
Доколкото аз съм вдянал от всичките обяснения по динамика, масивни конструкции и разни курсове и семинари на тема земетръс, накратко спектралният анализ на една конструкция е намирането на възможно по-точни големини на етажните премествания на база на една купчина неточно определени и базирани до голяма степен на статистика и теория на вероятностите стойности на сеизмични ускорения и периоди ( като тези акселерограми, където по Х е периода, а по У - ускорението ) + доста имагинерните стойности на винклеровата константа подавани от геолозите.
Това е линк към популярна статия по тема сеизмични ускорения от вестник строител :
https://vestnikstroitel.bg/news/16834_%D1%81%D1%8A%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80/
Общо взето "Всичко е ясно - да влезе убития" , но добре, че има норми и компютри , които привеждат цялата физика и математика до достъпни стойности от таблица.
Няма невъзможни неща, но каква е цената ???Редактирано от KBD на 07.07.20 11:50.
| |
Тема
|
Re: Спектрален анализ
[re: KBD]
|
|
Автор |
ffloyd (баш майстора ) |
Публикувано | 07.07.20 12:11 |
|
Нема да ставаме геолози - сеизмолози сега, това е тяхна работа.
Ускоренията са определени от тях и са зададени в нормите :
VIII ст. - а = 0,15g , т.е. Кс = 0,15 .
IX ст. - а = 0,27g , т.е. Кс = 0,27 .
Земетръсните сили се свеждат до добрата стара формула :
Eik = C . R . Kc . Bi . Eta ik . Qk
Остава съществен динамичния коефициент - зависи от периода Тi и почвата.
Bi = (0,9-1,6) / Ti = 0,8 - 2,5 .
Периода Тi зависи изцяло от коравината на конструкцията :
- По корава конструкция - по малък период Тi - по големи сеизмични сили !
- По мека конструкция - по голям период Тi - по малки сеизмични сили !
Важният въпрос е доколко корава или мека да се прави конструкцията ? :
Вижда се, че в двата случая земетръсните сили се различават 3 пъти !!
По точно 2,5 / 0,8 = 3,125 пъти !
Единствен критерий е относителните етажни премествания по нормите за P-Delta ефект .
---------------
Философски въпрос :
1. Корава конструкция /Повече материал, но и 3 пъти по големи земетръсни сили/
Добре за проектанта - няма проблеми с преместванията и Р-D ефект.
2. Мека конструкция /По малко материал, но и 3 пъти по малки земетръсни сили/
Лошо за проектанта - има проблеми с преместванията и Р-D ефект.
Но добре за инвеститора - по малко материал.
Кое избираш ? - явно златната среда, която става с много интерации.
Труд за проектанта, много варианти, а инвеститора не му пука и не може да го оцени.
Редактирано от ffloyd на 07.07.20 12:29.
| |
Тема
|
Re: Спектрален анализ
[re: ffloyd]
|
|
Автор |
KBD (участник) |
Публикувано | 07.07.20 16:07 |
|
пи-делта ефекта няма общо толкова с коравината, а с ексцентричното разположение на греди върху колони и изкривяванията при много стройни колони.
Не бъркай понятията.
Човека иска обяснение - какво е това спектрален анализ - не стойности преписани от нормите.
Тоя период който ми рецитираш при видовете почви е периода от акселерограмите, а не периода на трептене на конструкцията. Вторият период зависи от първият !!!
Няма невъзможни неща, но каква е цената ???
| |
Тема
|
Re: Спектрален анализ
[re: KBD]
|
|
Автор |
ffloyd (баш майстора ) |
Публикувано | 07.07.20 19:56 |
|
Не знам за какво ми говориш - Ето ти пример с една проста рамка :
1. Ускорението на земната основа се задава от нормите - чрез Кс.
2. Периода на собствени трептения Т - зависи само от коравината на колоните !
Корави колони - малък период Т, меки колони - голям период Т.
3. Р-делта ефект - зависи също от коравината на колоните.
Корави колони - малко преместване, меки колони - голямо преместване.
4. Земетръсната сила Еik - зависи също от коравината на колоните.
Корави колони - голяма сила Еik, меки колони - малка сила Еik. (разлика до 3 пъти) !
| |
Тема
|
Re: Спектрален анализ
[re: KBD]
|
|
Автор |
Koko_d (новак) |
Публикувано | 08.07.20 07:33 |
|
Никога не съм мислил, че ще съм на едно мнение с ffloyd, но когато си е прав- прав си е човека. Ти говориш за различен P-D ефект, породен от несъвършенства, геометрични изменения и т.н. Той говори за П-Д ефект следствие от твърде големи премествания по време на земетръс.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
|
|
|