Събрали се някакви експерти 2011 г. и казали опасна е.
Сега наскоро се събрали други експерти и казали - ако се усили не е опасна.
Обявили от Министерство на здравеопазването инженерингов конкурс за възстановяване и строителство - Скочили "архитектите" от КАБ, казали и спряли конкурса.
Питането е следното кое аджеба е по-евтино и по-бързо - да се бутне изградената сграда и да се проектира и строи тепърва нова или да се усили старата и да се използва.

Няма невъзможни неща, но каква е цената ???

Редактирано от KBD на 11.11.19 14:45.

Не съм запознат с конкретната болница.
Но въпросът ми стои така: Да се закърпи стар балтон на цената на нов -
или да се купи нов. Обикновено когато една сграда изглежда за събаряне,
тя със сигурност е за събаряне (вероятно има и скрити дефекти).
Повечето обществени поръчки за ремонт надхвърлят цената за ново
строителство на подобен вид сгради.

ql^2/8

Сградата е започната 1978 г. и е спряна след 1989 г. На обща ФП с дебелина около 1,5 м и със странна конструкция, нещо смесено между ЕПК и гредова с шайби пускам линк към статия с клипче

https://btvnovinite.bg/bulgaria/sgradata-na-novata-detska-bolnica-e-nezakonna-spored-arhitekti.html

Според проектанта -конструктор нищо и няма и е годна за преустройство. Навремето ТК на това чудо е бил Нисимов !!!

Няма невъзможни неща, но каква е цената ???

Редактирано от KBD на 11.11.19 15:16.

Съгласно Еврокод:
Ако с изчисления се докаже, че излиза с q=1.5 (R=0.67), няма проблем да се ползва, дори съгласно Еврокод. Ако ли не, то трябва да се прави усилване и да се доказват дуктилности, носимоспособности и т.н.

Съгласно настоящите БГ норми:
Тази сграда съгласно сеизмичната наредба се води сеизмично неосигурена.
Сеизмичните норми отпреди 1978 със сигурност са различни от тези днес и по всяка вероятност трябва усилване.

И по Еврокод и по БГ норми задължително трябва да се ползва висок коефициент на значимост.

__________
Първо се запознай с Manual.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Усилване е предвидено, включително и на фундаменти - вероятно заради продънването. Архитектите реват, че трябвало да е най-много 8 етажа + хеликоптерна площадка и паркинги. Доколкото разбрах са планирани още два или три корпуса, към вече построените, а не помня в Еврокода да има ограничения за височината - такива има в РД-02-20-2/2012г., която не важи за обекти от І-ва и ІІ-ра категория.
Изобщо писъкът е май основно заради ОП-то на инженеринг !!!

Няма невъзможни неща, но каква е цената ???

Всичко е въпрос на средства. Всичко може да се направи, но от един момент нататък може усилването да излезе даже по-скъпо от новото.

Опитът ми досега показва, че никой в БГ институциите не прави нещо просто ей така. Щом има шум, значи са замесени нечии интереси.Ако КАБ се е "загрижил" изведнъж за болницата - значи някой от КАБ е трябвало да прави проекта, но са го дали на друг

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Каралеев ??? е обяснявал, колко е неустойчива сградата, а Методи Андреев е мрънкал, че едновремешният бетон не бил, като сегашният ( явно някой е сменил пропорциите на цимента, чакъла, пясъка и водата ). В пакета заедно с арх. Бакалова ( от Пловдив ) се е изявявал и инж. Емил Бойчев ( пак Пловдив ), явно майните искат да проектират в София, ама не им дават.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Според Бакалова сградата била незаконна и "невъзможна" .
Требало да са промени градоустройството, ПУП - а това отнемало години .
Тая кокошка е същия спец като ню йоркския гълъб .
Да ги обесят и двамата на строежа .
Наляти са милиони народна пара - готова сграда, съвсем законна си е.
Да и слагат зидария, врати и прозорци, Ел, Вик, и да я пущат.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тоз Методи голям спец стана .
От 30 години е у Виас - страницата му е празна !
Професионални умения - туй е всичко :
работа с компютър; използване на професионален софтуер: ЕТАВS,PC-ПРОЕКТАНТ и др;

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не ми бил Еврокода да не дава високи сгради,
най ми бил Общия устройствен план на София.
Та как тогава и по какви правила тази сграда има строително
разрешение? Или пък няма? А, то било изтекло.
И няма виновни за потрошените пари!!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите