|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
Тоест проектантите в България вече официално ще минат на минимална заплата, така ли?
Theory is practical
| |
|
Ще ти кажа - ако ми дадеш приложенията на Световната банка
| |
|
Ами не е честно... разбира се. Още по-малко, така е преподавано от него...
пише едно за студентите, пък за пари.... друго...
| |
|
Ма то сега има ли изобщо учебници - по кои книги учат еврогейска теория ?
Едно време имаше Масивни конструкции на Бранков, Стоманобетон, Ст.бетонни конструкции.
Или ползват само Ръководството стоманобетон ЕС2 на Киип и още 2 книжки на Милев /Rip/ ?
----------------
Същата работа и в другите катедри -
По едно голо ръководство /Издадено от Киип/ - с преписани формули от Еврокод, без теория ?
Не съм видял книги :
Земна механика, Фундиране
Стоманени конструкции
Статика, Устойчивост и динамика, ПТЕП, Съпромат .....
/На Цачев книгите стоманени май трябва да ги изключим - те са някаква смесица от преписани формули еврокод и руски код /
-------------
Така не се става инженер..... камо ли доктор
Редактирано от ffloyd на 01.10.19 01:08.
| |
Тема
|
Re: Секспертиза
[re: ffloyd]
|
|
Автор |
ffloyd (баш майстора ) |
Публикувано | 01.10.19 09:37 |
|
Гледам и не вервам на ушите си !
Проекта е от 2103 г. на Аланджийски - изпълнен до 2014г.
2014 г. - Крумов прави т.нар. "сеизмично укрепване".
2018 г. - ТЕС дава експертиза че трябва да се направи "сеизмично укрепване" - 5 години след като е изпълнено !
Целта на ТЕС не е ли - да се дава експертиза за нещо, което тепърва трябва да се изпълни ?
Или в случая - ТЕС е просто патерица на Крумов, да му оправдава действията - когато има много други становища Против ?
Даже становището на ТЕС е спуснато от Крумов - като задължително за приложение в КИИП !?
Каква е тая мания на ТЕС - че покривния диск трябва да бъде задължително корав ?
Това при ЛТ няма как да стане, нито при покривни панели, нито при 2Т панели .
Тогава разпределието на сеизмичните сили по колоните е съобразно товарната площ на колоните - просто и ясно.
В случая на Аланджийски - има 2 реда средни колони, и 2 реда крайни колони.
Средните колони поемат 2/3 от земетръса, крайните колони поемат 1/3 от земетръса.
Никакви глупости не му трябват да изравнява земетръса по всичките колони.
------------
Същото е записано и в Наредба №2 - 2012г. за земетръс. :
Чл. 24. Хоризонталните сеизмични сили, поемани от вертикалните носещи елементи - шайби, рамки, колони и др., на всяко етажно ниво, се разпределят, както следва:
1. за сгради с корави в равнината им подови или покривни конструкции (диафрагми) - чрез изравняване на хоризонталните премествания на подовата или покривната конструкция и хоризонталните премествания на вертикалните елементи в рамките на всеки етаж;
2. за сгради с подови или покривни конструкции, които не работят като корави хоризонтални диафрагми (например при сглобяемите подови или покривни конструкции, при които отделните елементи не са свързани помежду си, и др.) - чрез отчитане на деформативността на подовата или покривната конструкция; за сгради до пет етажа включително се допуска разпределението на вертикалните товари да се извършва пропорционално на вертикални товари, които се предават върху отделните хоризонтални елементи на етажното ниво.
Редактирано от ffloyd на 01.10.19 09:42.
| |
Тема
|
Re: Секспертиза
[re: ffloyd]
|
|
Автор |
ffloyd (баш майстора ) |
Публикувано | 01.10.19 10:01 |
|
Какви връзки е направил Крумов в покрива - нещо такова ?
Не съм много сигурен, щото рамките са през 20м - столиците са на отвор 20м.
Напречната рамка е 54м - 3 отвора х 18м.
Па да даде чертеж на връзките - щом дава себе си за пример !
Някой ако има проекта на Крумов да го даде насам за Секспертиза .
Или нещо такова ?
Редактирано от ffloyd на 01.10.19 10:11.
| |
|
Колко инженери са нужни, за да проектират едно хале?
- Петима. Един да го начертае, и четирима да правят експертиза колко много се е объркал.
Theory is practical
| |
|
Понеже случая е емблематичен за батаците на Киип -
Вече делото в Арбитражния съд е - Проектантите КСС срещу Крумов !
| |
|
Ръководство за проектиране на сгради и съоръжения в земетръсни райони.
Сдружение Проектно дело - София'1990 г.
Пример 11 - Проектантска организация "Стоманобетонпроект" - София
Задание - стр.208
Да се определят усилията в колоните от едноетажна промишлена сграда от сеизмични въздействия.
Решение - стр.209
Разпределението на хоризонталните сили между колоните е направено при предпоставката за деформируема покривна шайба /малка коравина за покривни шайби с 2Т панели/.
| |
Тема
|
Re: Секспертиза
[re: ffloyd]
|
|
Автор |
nedgan (новак) |
Публикувано | 01.10.19 11:29 |
|
Аз нямам проекта на Крумофф (засега), но имам доклада от надзора. Там са описани промените и със сигурност не е сложил Х-връзки.
Тоест, ако приемем експертизата за вярна, сградата (вече с проектант ЕК) не отговаря. Би трябвало да се спре производството, да се затвори достъпа и да се възложи ново, този път "истинско" укрепване.
И както се казва в математиката: "След като това не е изпълнено, то първоначалното ни допускане не е вярно."
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
|
|