Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 11:15 30.04.24 
Професионални
   >> Инженери
*Кратък преглед

Тема ПОДПИСКА  
Автор ffloyd (баш майстора )
Публикувано20.06.19 12:23



Колеги проектанти,
Пускам подписка за намаляване на партийната субсидия на КИИП от 120 лв. на 12 лева !

КИИП се е превърнал в огромен октопод за кражба на пари - без никаква дейност !
Лично аз съм търсил киип 3 пъти - не получих никакво съдействие :
- Юридическа помощ, Норми за натоварване от сняг и Стандарт за ЛТ ламарина.
15 години плащаме на Киип като попове - Време е да ги отрежем, по примера на Слави за партийните субсидии !

Данните, изнесени от колегата Eng.-208658, съдържат факти за ужасяващи кражби :

Финансов отчет - тук някой счетоводен боклук е завоалирал кражбите, които обаче не могат да убягнат от окото но инженера :





Доклад за дейността на КИИП 2018 г.


Подкрепям!

Основната дейност на КИИП е да събира членски внос и да издава удостоверения. А за новите членове и по един печат, който отгоре на това си го плащаш.
По закон би трябвало да има и регистър, но няма. По-скоро е "списък". Тоест КИИП не си изпълнява и основното законово задължение.

В кИИП членуват около 14 000 души.
Ако има иформационна система, за отчитането на членския внос и издаването на удостоверения е необходим 1 човек на заплата 1000 лв.
Дори и той няма какво толкова да прави, при положение, че всичко може да става по електронен път.
Заседанията на комисии за приемане на нови членове и пр. се покриват така или иначе от встъпителната вноска.

Всичко останало е раздута бюрокрация и имитация на дейност за да се оправдае харченето от над милион и половина за нейната издръжка .
Аз например, като обикновен проектант, освен печата удостоверението, което ми го искат в общината, аз друго досега не съм получил от КИИП за да се оправдаят тези пари.
Ако не ми искаха задължително удостоверение от КИИП всяка година, не виждам причина да плащам членски внос.
Предполагам, че поне 90% от проектантите като мен мислят по този начин.




Редактирано от ffloyd на 20.06.19 17:32.



Тема ФАКТИТЕнови [re: ffloyd]  
Автор ffloyd (баш майстора )
Публикувано20.06.19 14:19



Факти от бюджета, с много въпросителни : /Гергов да разясни разходите ?/



1. ПРИХОДИ ОТ ЧЛЕНСКИ ВНОС - 1 770 000 ЛВ.
- 14 750 членове х 120 лв. = 1 770 000 лв.

2. РАЗХОДИ ЗА ЗАПЛАТИ - 944 000 ЛВ.
/- 12 мес. х 80 000 – Колко човеци издържаме и с какви заплати, пример 20 х 4000, 10 х 8000 ?/

3. РАЗХОДИ ЗА НАЕМ, СЧЕТОВОДИТЕЛ, ЮРИСТ - 306 000 ЛВ.
/- 12 мес. х 25 000 – Колко човеци издържаме и с какви заплати, пример 5 х 5000 ?/

4. МЕРОПРИЯТИЯ /СРЕЩИ С КАБ И КСБ / - 287 000 ЛВ. ?
/- 12 мес. х 25 000 – Какви са тия софри и суджуци – по 1000 лв. на ден !?/

5. КОМАНДИРОВКИ И СУВЕНИРИ – 57 000 ЛВ.
/- 12 мес. х 5 000 – Тук само 40 000 са за поздравителни адреси, визитки, сувенири ?/

6. ТОК, ГАЗ, ВОДА, КАНЦЕЛАРСКИ – 54 000 ЛВ.
/- 12 мес. х 4 500 – Какъв е тоя ток, на промишлена тарифа ли, и колко е голям офиса ?/

7. СТИПЕНДИИ – 20 000 ЛВ.
/- 12 мес. х 1 500 – Колко човеци издържаме и с какви заплати ?/

8. ОБУЧЕНИЕ НА ОФИС - 16 000 ЛВ.
/- 12 мес. х 1 500 – За какво ги обучаваме, ПУЦ ли карат – що са назначени неграмотни ?/

9. ПРЕДСТАВИТЕЛНИ РАЗХОДИ – 14 000 ЛВ.
/- 12 мес. х 1 500 – Тук са за костюми, обувки, купони за манджа и карти за метрото ?/

10. ФИНАНСОВИ РАЗХОДИ – 12 000 ЛВ.
/- 12 мес. х 1 000 – То всичко е финанси, ама тия са за рушвети сигурно ?/

11. НАЛИЧНИ ПАРИЧНИ СРЕДСТВА – 3 900 000 ЛВ. !!!

Тук не влизат никакви курсове на проектанти – последните си ги плащат от джоба.

Въпреки зверските кражби, в банката има 4 милиона лева – готови сме за банка БИАД !

Понеже аз не искам да финансирам нова пирамида КТБ - Референдум за партийна субсидия 12 лв !


Редактирано от ffloyd на 20.06.19 14:20.



Тема ИМАШ ПОЩАнови [re: ffloyd]  
Автор ffloyd (баш майстора )
Публикувано20.06.19 16:36



От пощата преди малко - Кипа вика пак ДАЙ ПАРИ - Ама що не са бръкнат те за стандарти ?


Преди давахме по 250 лв. за тоз пакет - сега иска по още 200 лв. !
Да се купи пакета иска 200 х 200 лв. = 40 000 лв. - КИИП да плаща В банката има 4 милиона !

Уважаеми колеги,

1. Ръководството на НПС КСС води преговори с Българския институт по стандартизация (БИС) за закупуване на актуализиран Пакет от стандарти БДС и БДС EN за строителни материали. Те ще се предоставят на членовете на КИИП на преференциални цени от 200лв. с ДДС за целия пакет. Трябва да подчертаем, че цената на пакета при директно закупуване от БИС е 20 пъти по-висока.
За да се финализират преговорите трябва да съберем 200 колеги, които са готови да закупят пакета на посочената цена.

На линка по-долу можете да видите списък на стандартите, включени в пакета: https://drive.google.com/file/d/1MbMrb4JreF3NMY4rwM8b_YcLm1Z30eWQ/view?usp=sharing
Списъкът е предварителен. Има възможност да бъде допълнен преди сключването на договора с БИС.

Моля за обратна връзка. Пишете ми, че сте уведомили колегите от вашата регионална колегия и ми изпратете списък с желаещи и номерата им в КИИП.
Разчитам, че ще ми пишете и ако няма желаещи.
Краен срок 15.07.2019г.

2. Другата тема, с която искам да ви занимая, е Методиката за участие на членове на КИИП в обществените поръчки, приета на ОС в началото на април.
Текста и можете да видите тук:
http://www.kiip.bg/documents/rf/132_METODIKA-KIIP-OP.pdf
Във връзка с прилагането и, Националното ръководство на Секция КСС реши всяка РК да избере колеги, които да се запознаят детайлно с Методиката за определяне на размера на възнагражденията, за да бъдат на разположение на възложителите на обществените поръчки, в случай, че се потърси съдействие от КИИП. Последният вариант на Методиката можете да прочетете тук: http://www.kiip.bg/documents/rf/121_Metodika_2018_KIIP.pdf

Важно е също да се знае, че ако една поръчка не отговаря на изискванията на Методиката за участие, по-добре е ЦР на КИИП да бъде сезирано още при обявяването и. В такъв случай тя ще бъде атакувана пред КЗК и отменена и това ще е безплатно за КИИП. Ако се атакува вече приключила процедура това вече става с такси и е значително по-сложно.
Надяваме се да сте активни и очакваме вашите сигнали.

Методика на КИИП по ЗОП - Забранява инженеринга !
Методика на МРРБ по санирането - Утвърждава инженеринга !
Ха сега де - кой по велик КИИП или МРРБ - който дава парите !


Редактирано от ffloyd на 20.06.19 20:14.



Тема Re: ИМАШ ПОЩАнови [re: ffloyd]  
Автор Eng.-208658 ()
Публикувано24.06.19 12:05



От кого е това писмо? Аз защо не получавам такива писма?

На общото събрание не е била обсъждана и приемана такава методика с такъв текст. То последното май беше на 31-ви март. Какво е това ОС през м. Април?

Ако оставим настрана инженеринга, от текста на предложението

прозира друга схема. Крумов и Николчава имат съответно проектантска и надзорна фирма. Същите (Крумов и Николчава), чрез КИИП ще участва в изготвянето на тръжната документаци, ще оценява проектите, ще може да обжалва и накрая - да наказва "провинените" чрез КДП към КИИП. Е, оттук нататък мисля, че всеки може сам да си направи изводите...



Тема Re: ИМАШ ПОЩАнови [re: Eng.-208658]  
Автор ffloyd (баш майстора )
Публикувано24.06.19 16:35



И двете писма са от КИИП В.Търново

Крумов и Колчева не са добре тия алцхаймери ...
Проектанта да им докладвал нарушения по ЗОП - демек Крумчо да го лапне тоя ЗОП



Свинетка е дала ЗОП за панелките - 5 лв/м2 - Проектанта е никой, инженеринг с водещ КСБ :D

Ама глей само ква Методика е дал - да си обърше гъзъ с нея !
Фърчащ лист - без лого на КИИП, без подпис и печат - мафиотска работа !

Редактирано от ffloyd на 24.06.19 16:43.



Тема Re: ИМАШ ПОЩАнови [re: ffloyd]  
Автор eng1960 (непознат )
Публикувано24.06.19 19:33



Интересно, ако всеки който се състезава за обществената поръчка даде цена съгласно Методиката, то всички трябва да дадат една и съща цена. Друго интересно е как възложителя определя Индикативната цена при наличие на Идеен проект, който в повечето случаи за част "Конструктивна" не съдържа изчисления, а някакви предварителни кофр. планове или монт. схеми, които според мен не стават за ценообразуване на стойността на конструкцията. Много сладко е да направиш Идеен проект част конструктивна, да вземеш някакви пари, а друг да си троши после главата с Техническия проект, като се има впредвид че в повечето случаи липсват геоложки проучвания или и те са в "идейна фаза". Пак опираме до ключовата дума - Инженеринг. Този , който спечели ЗОП по процедура за Инженеринг (а това е Строител обикновено), дори да даде добра цена за проектиране, не означава че парите предвидени за Проектирането ще достигнат до Проектантите, които ще извършат самото проектиране - на практика ще получат това, което Строителя е склонен да им даде.
Според мен ПРОЕКТИРАНЕТО, трябва да се обособи, като ОТЕДЛНА САМОСТОЯТЕЛНА ЗОП и да се състезават само Проектанти за нея. На базата на готовия проек и изготвената Количествена сметка - да се състезават Строителите.



Тема Re: ИМАШ ПОЩАнови [re: eng1960]  
Автор ffloyd (баш майстора )
Публикувано25.06.19 00:50



21 бг инженер e казал тук всичко, нема какво да се добави :D

хахххахахаххахахахах български инженери......
хахахаххахаахахха бг инженери влязоха в спор с нугерийски скиори, кой да изяде зеления хайвер!





Тема Re: ИМАШ ПОЩАнови [re: eng1960]  
Автор Eng.-208658 ()
Публикувано25.06.19 11:20



На теория звучи много добре, но въпросът е на практика какво ще стане.

Първо, нека да си го кажем ясно. Истинския проблем не е инженеринга, а КОРУПЦИЯТА. Тя е действителната причина за лошото качество на изпълнението при обществени поръчки вече 30 г. Ремонтът на Графа не е на инженеринг, но е най-големият провал досега. Няма причина да се мисли, че махането на инженеринга ще реши проблема с качеството, ако корупцията остане. Напротив, просто ще се смени досегашната схема.

Ако прочетете Ноам Чомски, ще видите, че това е класическа схема за манипулация. Инженеринга сам по себе си не е проблем. Някои неща е подходящо да се възлагат на инженеринг, други не.

По света много строителни дейности се възлагат на инженеринг, защото именно така се постига най-доброто качество. Обикновено това са всички строителни конструкции и елементи, които представляват готово заводско "изделие" или са твърде тясно специализирани. Това са сглобяеми къщи, готови стандартни халета и др конструкции, фасади и др.

Тук виждаме и друго: Когато изпълението е на инженеринг, цялата отговорност се носи от едно лице, което е голяма фирма и може да поеме финансови корекции, включително и за проблеми с проекта. Иначе, ако причина за проблема е в проекта - вземи на босия цървулите. Щетите са за милиони, проектанта е застрахован до 100 000 лв и точка. Или другият вариант е да се искат непосилно големи банкови гаранции от проектанта, което означава, че зад него ще трябва да стои някоя голяма строителна фирма.

Абсолютно нищо не пречи, строителните фирми да кандидатстват със "свои" проектантски бюра, които само формално да са "независими", а реално да са обвързани с тях. На практика - нищо не се променя.

Дори и проектанта да е независим, в тази ниша ще се намърдат определени хора, предимно схемаджии. Те ще обикалят потенциалните строители, които имат капацитет за този търг и ще се пазари за комисионни. За какво? Ами например, за да заложи такива параметри в проекта, които да облагодетелстват определен изпълнител.

А дали, тази нова схема ще облагодетелства обикновените проектанти, които реално ще извършат самото проектиране? Това е изключително наивно. Очевидно е, че схемата за контрол, която се предлага ще облагодетелства единствено фирмаджийската върхушка, която е яхнала в момента камарата. Случайно попаднали играчи могат лесно да бъдат отстранени. Това, което тези хора работят е да "притежават фирми". Реално те самите не проектират. Истинските проектанти, които ще свършат цялата работа, ще бъдат наети на заплатата на една сервитьорка или продавачка в МОЛ.

Така, че нека си кажем реално проблемите. Който иска наистина да ги реши, трябва да започне с борбата срещу корупцията. Всичко друго е прах в очите и манипулация. Ремонтът на Графа вече показа, че проблемът не е в инженеринга. Аз по обществени поръчки не работя, но както всички останали българи, искам да ходя по хубави тротоари и да карам по хубави улици и пътища.



Тема Re: ИМАШ ПОЩАнови [re: Eng.-208658]  
Автор ffloyd (баш майстора )
Публикувано25.06.19 11:30



А луд ли си дюлгерина да поемал на проектанта .... той плаща само рушвети на кмета


Проектанта си има застраховка, и дюлгерина си има .... Олимпик да плаща

А кражбата на КТБ я платиха 7 милиона овце .

Редактирано от ffloyd на 25.06.19 11:43.



Тема КАРТЕЛнови [re: eng1960]  
Автор ffloyd (баш майстора )
Публикувано27.06.19 16:42



Картел при санирането установи КЗК

Комисията счита, че фирмите участват в картел, имащ за цел предотвратяване, ограничаване или нарушаване на конкуренцията на пазарите при обследването и изготвянето на технически паспорти на сградите, на обследванията за енергийната им ефективност и на предписването на необходимите енергоспестяващи мерки.

Проверка в регистрите показа, че 12 от фирмите са софийски. По една са от Пловдив, Варна, Плевен, Перник и Шумен.
Ето и посочените фирми:
„Проджект Планинг енд Мениджмънт“ ООД, „Ивалс – Дренски“ ЕООД, „Ди Ви Консулт БГ“ ООД, „Трансконсулт – БГ“ ООД, „Полисструктор“ ЕООД, „Енерджи Про ДМ“ ЕООД, „ЗС Консултпроект“ ЕООД, „Инфра консулт груп“ ООД, „Графити“ ООД, „Енергийна ефективност“ ООД, „Супервайзер“ ЕООД, „Енерджи Ефект“ ЕАД, „ЕП Консулт“ ЕООД, „СМ Контрол“ ООД, „Българо-австрийска консултантска компания“ АД, „Корект Консултинг“ ООД, „Научноизследователски строителен институт – НИСИ“.








*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.