Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 00:46 18.05.24 
Професионални
   >> Инженери
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
Тема Моделиране на земна основа (образователна тема)нови  
Автор ffloyd (баш майстора )
Публикувано24.07.18 17:07



Моделирането на земната основа по нататък, сега некои основни тезиси :

1. Инж.геоложки доклад - няма
Залагаме неква почва по НППФ - после ако излезе насип ко правим ?


Кой го знае колко е самоуплътнен и колко носи ?
Допустимо натоварване Ro по Приложение 3 - важи за Нф=2м и ф-т 1/1м.
Намаляваме Ro с R - при Нф<2м и ф-т, различен от 1/1м.
За ивичен фундамент какво важи - греда на еластична основа ?

2. Инж.геоложки доклад - има
Залагаме реална почва по доклада - Допустимо натоварване Ro по Доклада.
Намаляване Ro с R - при Нф<2м и ф-т, различен от 1/1м. - Прилага ли се ???
Ограничаваме средни и ръбови напрежения по нормите .
Носеща способност и Деформации някой смята ли по НППФ -
После да ги сравнява с гранично допустимите деформации по Приложение 5 ?
За мен това е луда работа - Метод на проектиране (б) - емпиричен:
Товар под доп.натоварване е косвено доказателство за носеща способност и деформации.
За особено съчетание, казва да се смятат - но там по НПССЗР са допустими 4R !
Така че, пак нема нужда да се смятат ?

Редактирано от ffloyd на 24.07.18 17:15.



Тема Re: Моделиране на земна основа (образователна тема)нови [re: ffloyd]  
Автор Kolkozabavno (не-проектант)
Публикувано24.07.18 18:13



Ти трябва да издадеш мемоари: "Как се проектира евтино (за съжаление) и надеждно (надявам се) в Североизточна България (доколкото си спомням)"

По въпроса:

1. Взимаш един дебел сезал и връзваш гащите. Варианти как да направиш фльонгата:
1.1 Взимаш допустимо напрежение 50 kPa и конструираш едни хубави тучове.
1.2 Взимаш допустимо напрежение като за почвите, които се очакват в района (по геоложка карта на България в мащаб 1:50000 или 1:10000), лично аз бих разделил на 1.2-1.3 за всеки случай. Слагаш забележки, че ако се установи дълбок културен (хумусен, заблатен и т.н.) пласт той се изгребва до здрава почва и се прави обратен насип от добре уплътнена баластра.
2. Правиш предварителните проверки по норми за допустими напрежения. Те ще те ориентират за размерите. Ако обектът или ти сте безотговорни спираш до тук. Ако не излизат ръбовите напрежения или имаш други съображения (например фундираш меки водонаситени глини или не можеш да осигуриш отлепяне) смяташ носимоспособност и/или слягане - някои почви са кофти за едното, други за другото.

При всички случаи намаляването на Rо към R си важи.



Theory is practical

Тема Re: Моделиране на земна основа (образователна тема)нови [re: Kolkozabavno]  
Автор ffloyd (баш майстора )
Публикувано24.07.18 18:29



1. Сканирай тая (геоложка карта на България в мащаб 1:50000 или 1:10000) и я качи плс, че аз не можах да я намеря



2. При всички случаи намаляването на Rо към R си важи.
Откъдя на къдя ?
Питах инж. геолог, дето ми прави доклад - и вика аз ти давам реални данни - а не таблични данни по Нормите -
И не се намалява Rо с R !!??

3. За баластрена и пясъчна подложка - сигурен ли си ?
Пак същия геолог ми каза, че са забранени в сеизмични райони !
Все едно да слагаш фундаментите на шейна за земетръса,
Вярно ги подпира страничния натиск, ама не е сигурно

Редактирано от ffloyd на 24.07.18 18:42.



Тема Re: Моделиране на земна основа (образователна тема)нови [re: ffloyd]  
Автор Kolkozabavno (не-проектант)
Публикувано24.07.18 18:41



Нямам ги за съжаление. Можеш да си ги купиш от Геофонда и да ги калкулираш в цената на проекта.



Ако инженер-геологът ти дава Rо, при всички случаи намаляваш. Съгласно нормите Ro се дефинира като допустимо почвено напрежение за фундамент с ширина 1 м, заложен на 2 метра дълбочина. R е допустимото почвено напрежение за твоя фундамент с ширина х метра заложен на дълбочина у метра. Таблични и нетаблични тълкувания не играят.

Освен това Ro и R са абсолютно измислени величини, няма такова нещо като реални данни.

Theory is practical

Тема Re: Моделиране на земна основа (образователна тема)нови [re: Kolkozabavno]  
Автор ffloyd (баш майстора )
Публикувано24.07.18 19:14



Геолога ми дава допустимо натоварване за първи льосов хоризонт 15т/м2, установено рабораторно.
Ако се гледат Нормите - там дават таблични данни 18т/м2.
Въпросът е наистина важен с намаляването от Rо към R - а няма указания в Нормите.

Ако ще се намалява винаги :
- Вземам си по нормите - 18т/м2, намалено 15т/м2.
- Ако ще ползвам геол.доклад - 15/м2, намалено 12т/м2.
Понякога това може да има съществено значение за сметките.
Що ми е геол.доклад - като ми е по изгодно да ползвам Нормите ?



Редактирано от ffloyd на 24.07.18 19:16.



Тема Re: Моделиране на земна основа (образователна тема) [re: ffloyd]  
Автор ffloyd (баш майстора )
Публикувано25.07.18 02:39



Тук разчитам както винаги на баш експерта QL2/8
Но той засега не се включва..........





Тема Re: Моделиране на земна основа (образователна тема)нови [re: ffloyd]  
Автор ql2v8 (да питам аз...)
Публикувано25.07.18 10:59



Табличните данни са усреднени, освен това
са и в широки граници.
Геоложкото проучване е конкретно, ясно е,
че е с приоритет. Освен това геологът е човека,
който класифицира почвите, за да се влезе в
таблиците и има право да ги тълкува.

ql^2/8


Тема Re: Моделиране на земна основа (образователна тема)нови [re: ql2v8]  
Автор ffloyd (баш майстора )
Публикувано25.07.18 11:17



Спор няма - въпроса е прилага ли се намалението от Ro на R -
КОГАТО ИМА КОНКРЕТЕН ГЕОЛОЖКИ ДОКЛАД - това не ясно от Нормите !?

1. Нормата казва - дал съм ти тука едни имагинерни таблични стойности за Ro, те важат за Нф=2м и ф-т 1/1м. Как са определени не питай !
Ако фундираш под 2м и с друг фундамент - намаляваш Ro с R !
2. Геолога ми казва - дал съм ти реални стойности на допустимо натоварване Ro от геоложки сондажи и изпитване на почвата. Не намаляваш Ro с R !
3. Въпроса е прав ли е геолога, щото те не четат НППФ ????
4. Разликата от R до Rо е 20% - и е супер важно кое се прилага ! Ако имаш запас добре, но ако нямаш запас, отиваш на кино !

Редактирано от ffloyd на 25.07.18 11:43.



Тема Re: Моделиране на земна основа (образователна тема)нови [re: ffloyd]  
Автор ql2v8 (да питам аз...)
Публикувано25.07.18 11:48



Така, стойностите за Ro са имагинерни, геолозите ги вадят от таблици,
няма изпитване, което да даде тази стойност.

Тази стойност е онова почвено натоварване, което няма да даде
недопустими деформации и завъртания при спазване на ограниченията
на средните и ръбовите напрежения. Тези деформации са изчислени за
фундамент 1х1 м, заровен на 2 м дълбочина.
Неблагоприятният ефект от пластифициране на почвата по ръбовете намалява от:
- геоложкия товар - с по-дълбоко фундиране;
- размера на фундамента - повече плоскост, по-малко ръбове.
Това важи за единични корави фундаменти - Ro се намалява/увеличава.
При плочи Ro не се коригира, защото ръбовите ефекти са малки.

ql^2/8


Тема Re: Моделиране на земна основа (образователна тема)нови [re: ql2v8]  
Автор ffloyd (баш майстора )
Публикувано25.07.18 12:09



Ако имам масивен фундамент машинен 3/3м, заровен на 1,50м -
Какво правим, намаляваме ли Ro с R ?




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.