|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Защо колеги?
[re: ylkom]
|
|
Автор |
ffloyd (баш майстора ) |
Публикувано | 23.03.18 07:48 |
|
Нали ше ги сваляте сега на Общото събрание
| |
Тема
|
Re: Защо колеги?
[re: ffloyd]
|
|
Автор |
ylkom (уча цял живот !) |
Публикувано | 23.03.18 08:22 |
|
Едва ли. За да бъдат свалени трябва много повече активни колеги. Колеги, които да осъзнаят, че днес един от нас е смачкан, а утре може да са те... Повечето колеги идват на събранието за да се видят с колегите, да си направят екскурзия до София и гласуват не по съвест, а по удобство към управляващите КИИП. Това е! "Покорна глава сабя не я сече."
| |
|
Това с омаскаряването е за сега. Преди време се беше прокраднала идея обекти от високите категория по ЗУТ да се преглеждат предварително от експертен съвет към общините и да се препоръчва проектант, който има "УМЕНИЯТА" да изготви проекта.
| |
Тема
|
Re: Защо колеги?
[re: ylkom]
|
|
Автор |
ffloyd (баш майстора ) |
Публикувано | 23.03.18 10:11 |
|
Ами кой ги избра тия Николчава и Крумов ?
| |
|
В един момент ще ми писне , ще си взема добър адвокат и ще се "разведа" с КИИП . И без това не би трябвало да те задължават да членуваш в единствената КОМОРА , за да имаш право да работиш .
Това с проектирането на обекти от по-висока категория , не е съвсем нелогично . Не всеки преценява тразво колко са му силите , но регулацията трябва да се направи много премислено и на базата на някакъв нормативен документ /който не е да 1 ден / , а не защото някой от КИИП е пожелал .
Редактирано от t_ala на 23.03.18 10:38.
| |
Тема
|
Re: Защо колеги?
[re: t_ala]
|
|
Автор |
ql2v8 (да питам аз...) |
Публикувано | 23.03.18 12:03 |
|
Развод ми дай! И аз искам да НЕ членувам в това нещо...
Как пък може всичките им приумици да са вредни, не мога да разбера!
Изборът на проектант с подходяща квалификация е в интерес
най-вече на собственика. Ако иска ще направи конкурс, ако
иска ще наеме консултант да му подбере екип. Ще си потърси
свестен контролен инженер. Само че, това ще направи нормалният
собственик. Е - тука нЕма такива, защото нЕма такава държава!
Регулацията е на партийно-приятелски принцип. Партията на кмета
и приятелите на главния архитект. И колкото по-голям и отговорен
е обектът, толкова е по-партиен и по-приятелски.
Дори за строежите с обществени средства чиновниците се научиха как
да направят задължителния конкурс така, че да го спечели който трябва.
Нашта КОМОРА и тя драпа за кокала... ама едва ли ще я огрее.
ql^2/8
| |
Тема
|
Re: Защо колеги?
[re: ql2v8]
|
|
Автор |
KBD (участник) |
Публикувано | 23.03.18 12:29 |
|
Съдейки по последният скандал свързан с "Експертният съвет" организиран от Крумов със заповед на Каралеев и цялата бумащина по темата публикувана на сайта на КИИП в раздела на секция КСС никой не е защитен от идиотизъм.
1. Господата инвеститори от "БEР-ХЕЛЛА ТЕРМОКОНТРОЛ“ ЕООД, които уж са грамотни вносни инвеститори са направили договор със строителна фирма по силно критикуваната система "пълен инженеринг", като при това явно са се водили по критерии най-ниска цена без оглед на другите изисквания.
2. По време на строителството, как точно никой не разбра, съдейки по качеството ??? и явно водейки се по акъла на някой консултант, който защо се е намесил толкова късно не се знае, сменят строител, проектант и правят допълнителни усилвания и прочее.
3. Отношенията им с първият строител, а оттам и с първият проектант, са останали неизяснени и са предмет на съдебни спорове.
4. Някакви адвокати поръчват на инж. Крумов експертна оценка на първият проект, защото предишните бумаги, явно не са им достатъчни и следва дългата епопея, кой крив и кой прав, кой агент на ДС и кой на баба си и така нататък...
Явно в нашата родна страна дори западняците се деформират допълнително.
Прав си за конкурсите - така е редно - особено за големи, уникални и скъпи сгради. Стана ясно, че и действащата система за експертните съвети е уязвима откъм злоупотреби и трябва да бъде променена.
Логично е КИИП да излъчва експерти за ТЕС, но и до ден днешен това става по странен и неясен способ, а за ТЕС плащат инвеститорите. От една страна това си е абсолютен рекет, но от друга това е правилният начин за оптимизиране на проекта, стига да не се използва за крадене на обекти от колеги.
Ясно е, че ако е правен по българските разбирания и начини инженеринга е вреден, но на запад така си работят ( после говорят, че нямали корупция ) и партийният принцип е повсеместен и при тях - само дето е по-добре скрит.
Няма невъзможни неща, но каква е цената ???
| |
Тема
|
Re: Защо колеги?
[re: lightness]
|
|
Автор |
ylkom (уча цял живот !) |
Публикувано | 23.03.18 17:10 |
|
А сега се прокрадва идеята тези "експертни" съвети да са към КИИП-а. Да няма празно! И изпити да има - пак към КИИП-а.
| |
Тема
|
Re: Защо колеги?
[re: ffloyd]
|
|
Автор |
ylkom (уча цял живот !) |
Публикувано | 23.03.18 17:12 |
|
Принципа на избор е следният: събираш поддръжници, обещаваш им това-онова, набутват се за делегати, излизаш пред събранието и говориш добре. Повечето не те познават. Да продължавам ли?
| |
Тема
|
Re: Защо колеги?
[re: ylkom]
|
|
Автор |
ffloyd (баш майстора ) |
Публикувано | 23.03.18 18:50 |
|
Ауууу, Гергов тъй ли го избрахте
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
|
|
|