|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: За КИИП - неофициално...
[re: ffloyd]
|
|
| Автор |
ffloyd (баш майстора ) |
| Публикувано | 06.04.17 17:17 |
|
|
Проверено от ЦК на КИИП -
Регистрация на ПБ - 24 лева - и всяка година се подновява х 24 с индексация
| |
|
Тема
|
Re: За КИИП - неофициално...
[re: ffloyd]
|
|
| Автор |
t_ala (новак) |
| Публикувано | 21.04.17 00:19 |
|
|
Пусната е петиция срещу електронното копие :
ПРОТИВ ПРЕДОСТАВЯНЕ НА ЦИФРОВ МОДЕЛ НА СГРАДА по чл.144 от ЗУТ ( засяга всички вас - българските граждани)
До Омбудсмана на РБ - г-жа Мая Манолова
https://www.peticiq.com/zut144
| |
|
|
|
В част от света вече искат и предване на BIM модел, ние намерихме за какво да се борим .
След такива безмислени борби, се чудим, защо като правим реконструкции... няма документация на сградите.
В Австрия например в общинския ярхив - вадят чертеж на конструкцията (заедно с армировката) на 80-90 год. сграда - и каква изненада дават го в електронен вид. До края на 90-те е било същото, но на фотокопие директно от микрофилм (сега микрофилмите са сканирани). На кой са му нарушени правата се чудя :).
Ако някой желае да ви види проекта винаги ще намери някой от общината да му даде за хартиеното копие. Или пък някой от обекта да му даде PDF-ите.
Да не говорим, че в чл.144 никъде не се говори за цифров модел (BIM) в момента.
Говори се за :
"....инвестиционния проект в обхват и съдържание, определени с наредбата по чл. 139, ал. 5 на хартиен и електронен носител, като форматът на записа на цифровите копия на инвестиционните проекти и на документите и данните към тях се определят с наредбата по чл. 139, ал. 5..."
Дайте да се борим за някакви смислени неща - например безмисленото харчене на пари в КИИП. Да напарвят регистъра най на края и т.н.
Тогава веднага подписвам ;) !
| |
|
Тема
|
Re: За КИИП - неофициално...
[re: t_ala]
|
|
| Автор |
Ned Stark (член) |
| Публикувано | 21.04.17 10:33 |
|
|
Тази петиция звучи доста пресилено и направо параноично. Особено в часта си, как изкуствения интелект ще унищожи професиите на архитекта и инженера. И всичко това, само заради едно цифрово копие.
Освен това, петицията като цяло е срещу нещо, което го няма така или иначе. Тя е срещу предоставянето на цифров "модел". Това, никой не го иска. Тук се говори за цифрово "копие". Това може да бъде просто сканиран чертеж. Дори и сега, почти всички инвеститори изискват цифрово копие на PDF. Не си давайте обаче моделите!!!
Доста пресилено е и, че наличието му противоречи на закона за авторското право, само защото би могло да се използва за неговото нарушаване. Това може да стане и без цифрово копие, като се копира или сканира от хартия.
| |
|
|
|
Има случаи, в които инвеститорите искат и моделите (и си плащат за тях). Няма нищо страшно.
Theory is practical
| |
|
Тема
|
Re: За КИИП - неофициално...
[re: Ned Stark]
|
|
| Автор |
ql2v8 (да питам аз...) |
| Публикувано | 21.04.17 12:03 |
|
|
Абсолютно те подкрепям. Параноично е!
Дайте да забраним камионите, щото с тях някой фанатик от ислямска държава
гази хората? Да забраним телефоните и компютрите, щото с тях се организират
престъпниците и терористите?
Не може да поставяме собствените си страхове преди обществения интерес.
Наличието на смислен електронен архив ще предотврати повече аварии при
реконструкции, ще спести средства за излишни и неточни заснемания и замервания,
особено на скрити работи като фундаменти, армировки, канализация и др.
Живеем в информационен век, PDF - копията са удобство.
Интересни въпроси, които си поставям са:
- кой и как ще установи пълнотата и съответствието на електронното копие с
хартиените екземпляри на проекта?
- как ще се организира информацията за един строеж във връзка със следващи
фази, преработки и реконструкции?
- как ще се осигури информацията срещу нерегламентиран достъп с цел
подмяна, унищожаване или престъпни намерения (виж петицията)?
- кой и кога ще има право на достъп за ползване и каква ще е процедурата?
Създаването и поддържането на качествен архив е
Има я в няколко университета.
ql^2/8
| |
|
|
|
Петицията е напълно резонна и покрива голяма част от опасенията, които съм изразявал тук и които са на път да станат факт. Няма място "биг брадър" в нашата професия, ако искаме тя да се запази като такава! Електронното копие ще засегне не само авторството, то ще бъде използвано предимно като инструмент за разчистване на сметки с "неудобните" и "непокорните". Винаги и по поръчка може да бъде свикана "експертна комисия", която да намери "кусури и недостатъци" в даден проакт, той да бъде оплют, проектанта очернен и изпратен да "дисциплинарна комисия"!
Никак не е за подценяване това електронно копие!
Опасявам се обаче, че много малко ще са колегите, които ще посмеят да подпишат петицията, поради страх от разчистване на сметки!
Аз предричам, че ще има нова петия за "електронното удостоверение", което ако копието е "секира", то удостоверението е "гилотина"!
Асно се вижда кои скачат "за" - големите фирмаджии, което си беше ясно от преди 2 години!
| |
|
|
|
В част от света вече искат и предване на BIM модел, ние намерихме за какво да се борим
Ако трябма да сме обективни, никой НЕ е длъжен - нито да чертае "електронно", нито да смята с програма. Даже и в извънземният, най-най великият норматив, наречен еврокод, има възможности за "ръчно" изчисляване и оразмеряване - на всичко!
| |
|
|
|
Ако трябва да сме обективни, BIM моделът се налага много често,
и той влиза в изискванията за участие, зададени от Възложителя.
Възложителят може да задава стандарт, дори имената и цвета на
отделните слоеве.
Но пък НЕ е задължително да участваме. Може да си чоплим носа, ръчно!
ql^2/8
| |
|
|
|
Ако трябва да сме обективни, възложителя и хал-хабер си няма от БИМ-модел и хич не го еня дали модела е бим или бам- той иска проект.
Но това не прече да му кажем, че такъв модел "е нужен", който пък ще е оправдание да му съдерем 9 кожи от гърба!
е някой може да си чоплят и носа, при желание за 9 кожи, като през това време си бим-ват "за спорта"...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
| 
|
|
