|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
Тема
|
Корава база
|
|
Автор |
ffloyd (баш майстора ) |
Публикувано | 16.02.17 17:33 |
|
Да ви питам - гледам тука сайта на Cype дават едни детайли
Били №1 в Испания - скоро и тука правили семинари да си продават чалъмите
1. Корава база - с 10 болта
2. Полукорава база - с 6 болта
3. Мека база - с 4 болта
Малко съм в смут - това значи ли че ние като си слагаме масово 4 болта - базата не е корава и ще се завърти ?
Редактирано от ffloyd на 16.02.17 17:41.
| |
Тема
|
Re: Корава база
[re: ffloyd]
|
|
Автор |
ffloyd (баш майстора ) |
Публикувано | 16.02.17 17:44 |
|
същата работа за НЕВ колона - детайли ЕАС003, ЕАС 803Редактирано от ffloyd на 16.02.17 18:51.
| |
|
Конструирай и сметни по Еврокодската процедура. Аз не бих казал, че добре оребрена дебела базова плоча с 4 големи болта е мека, но знае ли човек.
Theory is practical
| |
|
кой ти смята еврокод - у България от 100 години правят бази
| |
|
Всъщност, дали възелът е корав, полукорав или условно ставен зависи
от отношението на коравината на възела към коравината (EI/L) на
самия елемент. Което ще рече, че без да знаем дължината на колоната не
можем да съдим за коравината на базата.
Еврокод не се впечатлява много от оребряванията при базите. Откъм натиска важен
е бетонът, откъм опъна - болтовете.
От моите опити за оразмеряване на бази на колони установих, че най-силно
влияние за коравината (до три пъти) има отношението мю (EC3-1-8 формули 6.28)
С думи прости - за да е кораво едно съединение трябва да е преоразмерено, в
оптималния случай с 50%.
То не е нужно много да се сетиш, още Мечо Пух го е казал: Колкото повече...
ql^2/8
| |
Тема
|
Re: Корава база
[re: ql2v8]
|
|
Автор |
KBD (участник) |
Публикувано | 17.02.17 17:27 |
|
Такива бази си ги смятам по Еврокод 3 със помощта на ROBOT.
В повечето случаи базата излиза почти без укрепвания при по-малките и средни натоварвания, най-много да се наложи да се увеличи дебелината на базовата плоча.
Ако натоварването е голямо - съответно се увеличава и размера на базата + броя и диаметъра на анкерите и съм имал случай на тежко натоварена и мощно укрепена база, но това ми се наложи само при хале с тежък кран и запънати колони иначе почти не се е налагало укрепване по изчисления.
Въпреки това при по-големи бази ( ако излиза извън габарита на колоната със 100-150 мм и повече ) си слагам ребрата за да ми е мирна главата.
Няма невъзможни неща, но каква е цената ???
| |
Тема
|
Re: Корава база
[re: KBD]
|
|
Автор |
ffloyd (баш майстора ) |
Публикувано | 17.02.17 19:43 |
|
на инженера не му трябва нито ROBOT нито еврокод
имаме 3 усилия да поемем с базата :
- за N - смачкване на бетона /ама то е смачкване на подливката, която е ЦПР/
- за М - опън в анкерните болтове / натиск на бетона / огъване на плочата.
- за Q - Цачев вика болтовете поемат/ а друг слага чеп отдолу - ама как ще влезе там подливката - според мене никак ?!
Откъдя на къдя коравината на базата ще зависи от дължината на колоната ?
Мойта колона е висока 12м - значи трябва да слагам 1м ребра ли ?????
малко смех откъдя на къдя, фанала ма за мющерия !
каквото и да си говорим става въпрос за пари - 30 000 ми дай
Редактирано от ffloyd на 17.02.17 19:47.
| |
Тема
|
Re: Корава база
[re: ffloyd]
|
|
Автор |
ql2v8 (да питам аз...) |
Публикувано | 18.02.17 15:58 |
|
Откъдя на къдя коравината на базата ще зависи от дължината на колоната ?
Мойта колона е висока 12м - значи трябва да слагам 1м ребра ли ?????
Ще ти дам задачка, без еврокод и без робот.
Имаш конзола с напречна сила в края. Запъването е пружинно.
Ако преместването "delta" в края на конзолата се дължи поне 73% на
огъването и не-повече от 27% на завъртането в опората "ф", тази
опора ще наричаме "корава". Намери ротационната коравина на
запъването S=M/ф.
Може да ползваш Calcpad... Уф, то пък Неделчо не е направил
изчисляване на преместването... а можеше!
ql^2/8
| |
Тема
|
Re: Корава база
[re: ql2v8]
|
|
Автор |
ffloyd (баш майстора ) |
Публикувано | 18.02.17 17:29 |
|
преместването на конзола го е изчислил още Галилей
f=F.L*3/3.E.J
1. ние нямаме конзола, а рамка
2. въпроса беше - трябват ли ми 10 болта на базата, за да е запъната -
както го дават другарите от CYPE, щата Испания
| |
|
В примера с простата конзола, какво значение има дали преместването на края на конзолата, ще е следствие предимно на огъвната коравина или на ротационната ? В крайна сметка в края на колоната имаш комбинация от тройка усилия, предизвикани от външните сили, които трябва да се поемат. След като ги поемаш (било с дебела плоча и 4 дебели болта, било с тънка оребрена плоча с 8 тънки болта), какво ме интересува - дали тази съвкупност от плоча, ребра и болтове се
води по еврокод- корава, полукорава или мека? Поема ли усилията? Поема ги! Възникващите напрежения в съставните елементи на тази съвкупност, поемат ли се? Поемат се!
Е тогава, какъв е аджеба практическият смисъл изобщо от тази класификация на съединението? Ти така или иначе, трябва да поемеш възникващите усилия в това съединение. По какъв начин ще го направиш - въпрос "на вкус и цвят"!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
|
|
|