Вчера говорих с един човек от арматурния двор и ми сподели доста интересни неща. За голяма моя изненада се оказва, че много чертежи пристигат без фигурна спецификация. Явно все още масово хората си чертаят армировките с чертички, броят и мерят всяко прътче и надписват ръчно с текстче или блокче. Така работехме преди 10-15 години и си спомням много добре колко бавно ставаше всичко и колко грешки имаше в надписите. Сега е песен. Според мен, в днешно време е почти задължително да има спецификация. Поне това, което наричаме "добра практика" в проектирането. Вие давате ли фигурни спецификации към чертежите?

Ако говорим за новия Design Expert, да ти кажа първи впечатления:
- След като минах през "настройки", за да чертая армировки, незнайно защо
всичките ми котировки по кофражите и разрезите станаха стил ReBar. Естествено
няма Undo, върнах си файла от вчера. За това съм си мечтал!
- Отворих чертеж с армировки от предишната версия - групите се бяха разпаднали
безвъзвратно и всякакви редакции станаха досадно трудно.
После си проверих фигурната спецификация ръчно, пък изпуснатите позиции
ги изтрих и пречертах наново.
Всичко е песен! Познай коя е песента?

Съкращавайте фразите до размера на мисъл. М.Вайсберг

Говорех по принцип. Ние нямаме такива проблеми. С коя версия на експерта работиш и на какъв AutoCAD? Това не е нормалното поведение на програмата. Никога не съм отказвал съдействие на колега, ако има някакви въпроси или проблеми при ползването. Често се оказва нещо съвсем просто. А защо няма Undo? Нормалното Undo на AutoCAD връща всичко, независимо дали е направено с лисп, макрос или "ръчно".

Винаги давам фигурни спецификации, обаче понякога ни изиграват лоша шега...Голяма част от строителните фирми, се позовават изцяло на тях и при грешка винаги конструктора го отнася. Добрата практика техниците да си поръчвам железата даваше за възможност за корекция на някой неточности още преди железата да са поръчани. Хора сме все пак, всеки греши...

Има го и това. Но, ако прътите са сбъркани на самия армировъчен план, понякога и техника ги поръчва грешно и пак - виноват другарю старшина. Ако грешката е очевидна обаче, я хващат навреме. Така или иначе, конструктора винаги го отнася и е виновен.

Конструкторите винаги го отнасяме, то е ясно...Относно чертането на чертички на ръка, аз познавам конструктори, които дават фигурна само ако им я поискат не я слагат на чертежа. Пестят от хартия

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Всяко нещо, което внася яснота и улеснява производството е добро.
Автоматичното получаване на количества е нож с две остриета.
От една страна спестява време и предпазва от грешки при броене, сумиране
и умножаване. От друга страна при обхождане на чертежа за вадене на
количества лъсват очевидни технически грешки. Ако добавим и съмнителната
надеждност на някои софтуери работата е на кантар.
Абсолютно съм съгласен, че добрата проектантска практика е да се дават фигурни
спецификации. А добрата практика на строежа е техникът да си ги извади сам - той
може да си прецени и да поръча колоните преди гредите, както и долната
армировка преди горната. Да не говорим за случаите, когато фрагменти от чертежа
се променят и има отпадащи и добавени позиции...

ql^2/8

Само не разбрах кои софтуери имаш предвид.
Приставката за армировки към Design Expert, ArmCAD и подобните програми, които са най-разпространени у нас са направени,общо взето като за малоумни и всеки, който що годе ползва Аутокада се оправя и с тях.
Виж друга тема е, че повечето колеги работят с пиратски софтуер и нямат тези програми, а ползват разни lisp-ове оттук оттам и не могат да се оправят с тях.
Също така един по-възрастен колега, който едвам работи с Аутокада, в повечето случаи не може и да си инсталира сам програмките и съответно не ги ползва.
А историята с пестенето на хартия е позната на всички ва които се е наложило да печатат чертежи със шарена антетка по ЗОП във 5-7 екземрляра.
Като разпечатката удари 30-50% от хонорара ....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

повечето, които познавам - караме с lisp-ове - вършат работа.

Lisp-овете, които аз знам, правят само обобщена спецификация, която всъщност не може да се провери. На чужди чертежи съм откривал грешки на такива обобщени спецификации от Lisp.
Браво на Неделчо и на неговия плъгин за армировка! Това е истинска програмка, на която можеш да провериш (поне визуално) резултатите. В интерес на истината, под разни версии на Аутокад има бъгове. Във

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Първо се запознай с Manual.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите