|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | (покажи всички)
Тема
|
Re: КСБ за "гаражните" проектанти
[re: ffloyd]
|
|
Автор |
Cтaтиk (ПГС) |
Публикувано | 01.05.16 18:17 |
|
Като има издадени доста книжки по еврокода, за какво да се ходи курс- всичко го има в книгите, които може да препрочиташ по всяко време? Не виждам никакъв практически смисъл от курс. А и курсовете вече ги има в текстов вид.
| |
Тема
|
Re: КСБ за "гаражните" проектанти
[re: mguergov]
|
|
Автор |
ql2v8 (да питам аз...) |
Публикувано | 01.05.16 22:47 |
|
Строителите си сънуват един по-добър, за тях свят. Ясно е накъде драпат, ама
общо взето са много далеч от целта. Нормативната база е поставена върху
идеята за персонално лицензиране на проектантите и трудно може да се случи
това, за което мечтаят.
Все пак по някакъв начин трябва да се преосмисли персонализацията и незаменимостта
на проектанта при изпълнение на авторския надзор. Нали не си представяте, че трябва
да чакате личния си лекар или шофьорът в пожарната да се върне от отпуск или
болничен, за да ви обслужи? Някой трябва да ги замести! И то много бързо.
А как си представяте строеж със 180 работници да ви чака една седмица? Или три дни?
Какво да направи строителят, който е намерил проектанта по айфона, сключил е договор
в близко кафене, щото проектанта няма офис, и изведнъж няколко дни тоя айфон
е "изключен или извън обхват".
ql^2/8
| |
Тема
|
Re: КСБ за "гаражните" проектанти
[re: ffloyd]
|
|
Автор |
h_n@mail.bg (непознат
) |
Публикувано | 01.05.16 23:43 |
|
колеги натиска върху на се очаква да е огромен.Очаква се още и премахване на еспертните съвети към повечето общини.тогава остат само надзорните фирми,а те повечето са и проектантски.Вече в пет общини отказват да сформират ЕСУТ попали липса на казни по новите промени в ЗУТ
| |
Тема
|
Чудя се...
[re: mguergov]
|
|
Автор |
ylkom (уча цял живот !) |
Публикувано | 02.05.16 00:00 |
|
... дали да не отговори нашата камера подобаващо? Нали трябва да ни защитава?!
| |
Тема
|
Re: КСБ за "гаражните" проектанти
[re: ql2v8]
|
|
Автор |
ffloyd (баш майстора ) |
Публикувано | 02.05.16 00:33 |
|
ама и ти взе да изпростяваш вече яко
какво трябвал да прави строителя, ако не му доди проектанта за авторски надзор ?
казано е в Наредбата за актове и протоколи - пий една ракия и залива бетона
Пък ако иска да ходи в съда - а дали изобщо си е подписал Договор за авторски надзор ?
А какво да прави проектанта - когато Общината не го обслужва в Законовите срокове ?
Пак да ходи в съда - ако си нема работа
Иначе Никой не може да спре свободното движение на стоки и услуги -
Не само Гергов и Бойчев - даже и Благодатния Огън
| |
Тема
|
Re: КСБ за "гаражните" проектанти
[re: mguergov]
|
|
Автор |
ffloyd (баш майстора ) |
Публикувано | 02.05.16 01:50 |
|
Работил съм в проектантска 6 години - и после само в гаража .
И мога да ви кажа че по хубаво от гаража нема .
проектантските умряха - а гаражите живеят.
Проектанта е свободен дух - и не може да ходи на работа от 9 до 5 за заплата.
Кой ще ми каже че "проектантските" на Милев и Цанков са по добри от гаража ?
Там работят млади чертожници, коите си мечтаят да духнат към собствен гараж.
Не само че гаража не може да бъде забранен - трябва да бъдат забранени Милев и Цанков.
До обед четат лекции на държавна заплата - следобед заработват у часпрома.
Ще ги накажат синдикатите - нарушават Кодекса на труда .
Кой разбрал разбрал - кой не ще си счупи главата у гаража
| |
Тема
|
Re: Чудя се...
[re: ylkom]
|
|
Автор |
mguergov (стр. инженер) |
Публикувано | 02.05.16 11:43 |
|
Очевидно, че ще напишем становище (общо на КИИП) против тези попълзновения на КСБ. Исках да чуя вашите мнения.
КИИП, както каза колегата ql^2/8 е организация, която оправомощава отделните проектанти и съответно защитава техните права.
Имам представа как работи подобна камара в САЩ (Калифорния).
Студентите завършват университета и се дипломират. Преди години включително се признаваше дипломата от ВИАС. Независимо от качеството и цената на университета завършилите магистри се явяват на изпит за EiT (Engineer in Training - отговаря на нашето ОПП). Изпитът е гадничък, включва математика, физика, химия, електро, статика, динамика и т.н. Който го мине, получава EiT. След 4 години практика по крилото на PE (Professional engineer - по нашему ППП) EiT може да се явява на изпит за PE. Изпитът също е доста тежък, но е профилиран (за различни видове конструкции) и е практически насочен. Ако изкараш изпита, получаваш гордата тапия PE. Отиваш в някаква по-голяма фирма, в която има и други PE-та. Назначават те за проектант, но ти казват че нямаш право да си биеш печата, още ти нямат доверие. Т.е. проектантската фирма решава кой от нейните професионални инженери покрива високите й критерии и може официално да бие печата си от нейно име, съответно има и някакво пълномощно. Малките проектантски бюра нямат такава практика, защото нямат много назначени PE-та. Разбира се, като станеш PE, можеш да си работиш гаражно. Някои (по-велики) фирми като те назначат те карат да подпишеш документ, че не можеш да работиш като PE извън фирмата.
На кратксо - американското КИИП след изпити оправомощава лицата-инженери независимо от качеството на техните дипломи. Проектантските фирмите могат да имат отделни по-високи изисквания.
__________
Първо се запознай с Manual.
| |
|
как се казва американското КИИП
и дай указанията на КАБ до КСБ да ги видим ?Редактирано от ffloyd на 02.05.16 11:58.
| |
|
Писмото на КАБ ще се опитам да го поискам след празниците.
А ето малко американски линкове:
Там имат повече от едно КИИП и ми е трудно да ти дам линкове. Но път организацията, която провежда изпитите е .
__________
Първо се запознай с Manual.
| |
|
америка далеко, пък и бачкат в инчове
у европата как стоят нещата ?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | (покажи всички)
|
|
|