Какво обследване можеш да направиш на прясно ремонтирана, боядисана и опакована с изолации сграда ???
Това е редовен номер на всички инвеститори - ела да видиш - той комшията неговата си я оправи, а аз искам моята да я събора и направа по-голяма и с два етажа мазе ако може.
А оглед на комшията в оправената къща - я те пуснат я не.

Няма невъзможни неща, но каква е цената ???

Точно в този случай собственикът е един. И може да си гледаш колкото искаш
класните стаи и паяжините да преброиш в мазето. С прост металотърсач може да
установиш, че колони няма. Ако погледнеш таваните може да ти светне, че
виждаш пруски свод, ако някога си чувал за такова животно, което е било на
мода до трийсете години на миналия век.
Малко повече усилия изисква да накараш няколко мургави работници да копнат
една дупка до стената, та да видиш как е фундирано в съседство. Я си представи,
че стената има сериозен двустранен фундамент. Как тъй ще проектираш на калкан?...
По цялата верига има прах за отупване - като се почне от търга, през проектанта,
ТКП-то, строителя и надзора.

Аз не бих се съгласил някой да ми построи триетажната къща, включително
довършителните работи и инсталациите за 70 календарни дни!
Ако ще да е и на половин цена!

ql^2/8

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=4836467
Според коментара под статията рухналата част е била проход към двора достроен в последствие, опакован и с невидима при обикновен оглед конструкция.
Ако се загледате конструкцията на рухналата част е доста нескопосана.
Останалата част на училището е с нормална и правилно построена стоманобетонна конструкция със колони, греди и прочее.
Доколкото разбрах от колегата в останалата част на сградата си има цялостен сутерен със стоманобетонни стени - явно само този участък е извън сутерена, но това не е било показано на чертежите които те са имали.
Бил е даден принципен детайл за подбивка с ясни инструкции - при разлики с начертаното да има обаждане и допълнително изясняване на детайла по време на копането.
Тази инструкция явно не е спазена от строителя и копаенето с багера си е продължило - резултата е по новините, а ние си говорим за виновни.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от KBD на 30.06.15 13:46.

Хареса ми това "невидима при обикновен оглед конструкция" :)
Конструкцията е толкова нескопосана, колкото на доста от старите сгради,
някои от които обявени за паметници на архитектурата.
Строителят определено е извършил най-голямото безобразие и е можел да
предотврати аварията ако е имал мозък в главата.
Липсата на чертежи не може да бъде оправдание за каквото и да е. Сгради
с липсваща документация има много, но не се саморазрушават от дъжд.
Просто проектантът трябва да положи многократно повече усилия за да достигне
до безопасно техническо и технологично решение. Като казвам многократно,
имам предвид четири-пет пъти по-висок хонорар от архитекта.
Нямам нищо против колегата, дано се измъкне от ситуацията. Направил е това,
което може или са му позволили.

ql^2/8

За съжаление изискването за строител с мозък все още е доста пожелателно, въпреки, че много сериозни строителни фирми полагат усилия в тази посока, което говори добре за строителите.
Проблема с ниските цени на строителството и проектирането, изискваните от инвеститорите къси срокове за всичко и законовите дивотии в РБългария, води до
все по-големи идиотщини.
Като добавим към това и сринатото качество на образованието в инженерните вузове и ултра ниско квалифицираната работна ръка в бранша - цялата работа си е плашеща. Авариите нещо зачестиха и не знам докъде ще ни доведе продължаването на тази политика.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ай да събират сега отпадъци - тъпаците от МРРБ дето пишат Наредби

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от ffloyd на 07.07.15 13:33.

Опит за събиране на свои хора, които да оневинят общината и строителя за сметка на проектанта по неофициална информация.
МРРБ събира нова комисия за да се получи реална експертна оценка - съставът не е ясен, но са искали експерти от КИИП, НИСИ и УАСГ, доколкото разбрах.

Няма невъзможни неща, но каква е цената ???

Прочетох един хубав лаф в един учебник по инженерна геология: "Плащаш си за геоложкото проучване, дори и да не си правил такова."

Човек и добре да живее, изтрезнява.

Въпроса е колко ще ти струва
1. При "смело" решение, което пада
2. При тенекия 2 см в гащите на проектанта ( тоест фундаментна плоча за дворният кенеф )

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите