Просто хората и институциите от малките градове, не искат да плащат
авторски надзор и командировъчни...

Има даже специална поръчка за авторския надзор, не е като съвсем да няма:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от npubem на 24.06.15 13:54.

Дори и да е договорен заедно с проекта пак не можеш да реагираш достатъчно бързо, като обекта е на майната си.
А защо всички са от София и кой е главният изпълнител - това е политическо и финансово решение на комисията по ОП на общината или по съответната европрограма - питай ги тях.
В тези комисии ако се завърти един инженер - пак добре, а и той рядко е проектант. В повечето случай главно са юристи, архитекти и разни чиновници с разнообразно образование.
И въпрос с повишена трудност - Колко от малките фирми от провинцията могат да докажат с документи изискваните брой проекти за предни години, високи финансови резултати за предни години и прочее дивотии стандартни за всичките задания по ЗОП да не говорим за банкови гаранции и други.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от KBD на 24.06.15 14:15.

Това, че не искат да плащат не отменя задължението за авторски надзор. Или го отменя?

Човек и добре да живее, изтрезнява.

Ами доколкото знам го отменя ако няма договор за авторски надзор или ако авторският надзор не е изрично упоменат в основният договор.
За такива случаи с пълномощно авторският надзор обикновено се делегира на някой местен колега ( посочен от инвеститора или посочен от проектанта след разговор с местният КИИП, ако нямате познат в района ), който го упражнява, следи за правилното изпълнение на проекта и при необходимост комуникира с проектанта за промени, дивотии и подобни.
Другият вариант е да разчитате на надзора, но не бих го препоръчал ако не познавате колегата си.
Тоя номер съм го прилагал на няколко пъти и обикновено упълномощеният колега проверява по-съвестно и от мене ( за моето спокойствие, а и праща снимки ), а на инвеститора му излиза по-евтино, защото икономисва командировъчните и транспорта ( или само транспорта, ако е по-близо и няма преспиване ), а и вие не се бъхтите да пътувате като гламави.
Въпреки, че един колега си изпати от една варненска колежка посочена от инвеститора, която се оказа, че не разбира достатъчно от стоманени конструкции и след една строителна дивотия с едни криви анкери, по закона на Мърфи се наложи колегата да пътува често - често за един ден до Варна и обратно, та беше подивял и си скъса нервите от простотии.

Няма невъзможни неща, но каква е цената ???

Редактирано от KBD на 24.06.15 19:04.

Да видим в ЗУТ:
Чл. 162. (Изм. - ДВ, бр. 65 от 2003 г.) (1) Проектант е физическо или юридическо лице, включващо в състава си физически лица, притежаващи необходимата проектантска правоспособност.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 82 от 2012 г., в сила от 26.11.2012 г.) Условията и редът за осъществяване на авторски надзор по време на строителството се определят чрез договор между възложителя и проектанта. Авторският надзор по всички части е задължителен за всички строежи от първа до пета категория включително.
(3) Предписанията на проектанта, свързани с авторското му право, за точното спазване на изработения от него инвестиционен проект се вписват в заповедната книга и са задължителни за останалите участници в строителството.
(4) (Отм. - ДВ, бр. 103 от 2005 г., нова - ДВ, бр. 82 от 2012 г., в сила от 26.11.2012 г.) Проектантът носи отговорност за проектирането на строежа в съответствие с предвижданията на подробния устройствен план, изискванията на чл. 169, ал. 1 - 3, както и с изискванията за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд.
(5) (Нова - ДВ, бр. 82 от 2012 г., в сила от 26.11.2012 г.) В изпълнение на задълженията си проектантът има право на свободен достъп до строежа, строителните книжа, заповедната книга и актовете и протоколите, съставени по време на строителството.
(6) (Нова - ДВ, бр. 82 от 2012 г., в сила от 26.11.2012 г.) Проектантът носи отговорност за всички свои действия при упражняване на авторския надзор по време на строителството.

Това, че някой не е успял да се разбере за парите, които да получи за ходене от София до Каспичан (или от Петрич до Дуранкулак, че по-далече) явно не отменя задължението му да оказва авторски надзор. Явно това често не се спазва. Явно така установената лоша практика не предпазва от ударите на закона. Ignorantia juris non excusat (Непознаването на закона не е оправдание) е един от стълбовете на правораздаването, така че явно трябва да се преосмислят тези "практики".

Човек и добре да живее, изтрезнява.

Видео от срутването.
https://www.youtube.com/watch?v=roycWm5949E

Да, задължение е на проектанта да упражнява авторския надзор, както е негова и отговорността по всички действия при упражняването му, но е и задължение на възложителя да сключи договор за осъществяване на авторски надзор с проектанта. Причината за аварията, все пак, не е неупражняването на надзор.
Бих желал да цитирам и "НАРЕДБА за оправомощаване и регистрация на лицата, упражняващи технически контрол на конструктивната част на инвестиционните проекти"
Чл.З. (1) За упражняване на технически контрол на конструктивната част на инвестиционните проекти инвеститорът сключва договор с физическото лице, вписано в регистъра по реда на раздел III на наредбата.
(2) Инвеститорът може да сключи договор за упражняване на технически контрол по част конструктивна с повече от едно физическо лице, вписано в регистъра, в зависимост от сложността и спецификата на проекта.
Искам с ръка на сърце активните участници тук да напишат колко пъти са предавали на инвеститора проект БЕЗ ТК?
П.П.: Чета я тази наредба пред мен, а май не е действаща, така че съм цитирал нещо утопично :)

Редактирано от todor_il@abv.bg-224408 на 25.06.15 11:35.

Въпрос: За кого е задължителен авторският надзор?
За проектанта ли? За възложителя ли? Не!
ЗУТ е категоричен:
Авторският надзор по всички части е задължителен за всички строежи
от първа до пета категория включително.

Кой е виновен, ако Възложителят откаже да плаща за авторски надзор,
защото според него - това е задължение на проектанта по ЗУТ?

Съкращавайте фразите до размера на мисъл. М.Вайсберг

А да видим, какво ще кажат ефтинджиите при 2-4 лв./м2, ако вътре им влиза и пътя, и хотела и яденето и всичките нерви по авторският надзор за обект на 500 км от офиса с РЗП от 300 м2 ???

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

То обикновено е обратното - някой местен казва "3 лева и ще идвам да гледам как върви, тоя от майната си да не мислиш, че ще стъпи!" :)

Човек и добре да живее, изтрезнява.