Колеги
Колко е коефициента на триене между стомана и пясък - съответно за сух и мокър пясък ?

Става въпрос за стоманена решетъчна кула, която се поставя на изравнена пясъчна дюна.
Кулата е с размери 3/3м, висока 6 м - с площадки на кота +3м и кота +6м.
Кулата трябва да поема натоварване от вятър 50 кг/м2 - проверка на плъзгане и преобръщане.
Кулата трябва да се премества с булдозер по дюната на различни места.

Редактирано от ffloyd на 05.09.14 09:00.

За шпунтови стени го дават между 0.20 и 0.30. Зависи и от зърнометричния състав на пясъка - колкото по-ситен, толкова по-малко. Предполагам, че това ще има нещо като шейна отдолу с плоско дъно за да се плъзга. Иначе ще се забива в пясъка.

Да базата трябва да е хоризонтална корава рамка тип шейна
Проблемът е как да се определи пурсационната компонента от вятъра -
тя зависи от собствената честота на трептене на кулата -
пък кулата е свободно стояща без фундаменти .

Редактирано от ffloyd на 05.09.14 11:17.

Шейната на практика се явява "фундаментът". Размерите на основната плоскост са размерите на шейната. Първоначално можеш да приемеш, че е подпряна хоризонтално и след това да провериш дали получената хоризонтална сила е по-голяма от 0.2-0.3 по минималната вертикална (с отчитане на повдигането). Ако не излезе, значи вятърът ще мести кулата. Аналогично за обръщането. Може да се наложи да се затежи в основата. Ако кулата ще се мести от време на време, може да се предвиди допълнителната тежест да може да се маха и слага.

основната плоскост ще бъде само от гредите по контура
над тях започват 4 колони в ъглите
получават се като греди на еластична основа
гредите мисля да са НЕВ - че имат по дебели пояси -
заради износването от преместване по пясъка.
отстрани на гредите мисля да се завари 1/2 дъга от тръба -
от пояс до пояс - така да се осигури шейната за преместване.

мисля да не правя дъно под цялата основна плоскост 3/3 м
от друга страна допустимото натоварване за прахов водонаситен пясък е 10 т/м2
това при дълбочина на фундиране 2м - и за основна плоскост 1м.
при нас се получават ивични фундаменти с ширина b=20 см, hф=0м.
тогава се получава R=2 т/м2.
От друга страна като не сме вкопани в пясъка има опасност от загуба на устойчивост -
изтласкване пясъка настрани -
и от пулсациите на вятъра може кулата да се килне !

становища по проблемата ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от ffloyd на 05.09.14 12:12.

Не знам кой мозък е измислил тая щуротия да тътрузи по пясъка някаква
решетъчна кула. Как ще се нивелира после?
И толкова ли е фатално ако я килне бурята? Сигурно по време на буря
никой няма да се катери по нея, пък после ще я изправят.
Коефициентът на триене може да се пръсне в доста широки граници ако
пясъкът е мокър, сух, духал е вятър, поникнали са храсти или вълните са
залели брега.
Износването на профила от пясъка е малък проблем в сравнение
със защитата от корозия. Особено в агресивна среда, каквато е
морския бряг. Аз бих помислил за шейна, която се демонтира след
преместването, а краката се фиксират с устройство тип свредел.

Съкращавайте фразите до размера на мисъл. М.Вайсберг

всъщност кулата е на една кариера, но основата е наистина пясъчна
такива са изискванията да се премества където им трябва тип шейна
корозията смятам да се компенсира с по голямата дебелина на НЕВ профилите

1. как смятате да демонтираме шейната - с кран и после пак да викаме кран да вдигнем кулата на шейната ?

2. какво е устройство тип свредел ?

Редактирано от ffloyd на 05.09.14 14:29.

Свределът е нещо такова, може да е стоманено и по-голямо:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сега почва да се изяснява донякъде картинката. Интересно, кулата има ли плътни части и колко е голяма и тежка? Често ли се мести? Ако е така наистина май най-добре е да си седи непрекъснато върху шейната, а когато е необходимо да се фиксира неподвижно, както казваш с колчета. Интересно е да се види как са направени други подобни кули по света. Едва ли сега трябва да откриваме топлата вода.

eй тука качих 3 чертежа

http://dox.abv.bg/wfs/AbvWfs.html

Изобщо ако оставим кулата свободна върху пясъка сме в нарушение на всички норми за проектиране - плоско и пилотно фундиране.

Но май тези дето са писали нормите не са имали впредвид мобилни съоръжения - в случая мобилна кула.

Реално погледнато - е възможна такава конструкция на кула с масивна плоча за база - поставена върху пясъчна основа.
Когато трябва - я преместваме чрез теглене с булдозер на нова позиция.

С триенето е лесно. В случая произведението между него и реакцията на опората, т. е. теглото на кулата, трябва да е по-голямо от възникналата странична сила (от вятър), за да остане кулата неподвижна. Силата от въздействието на вятъра е по-сложно да се определи, но сигурно имате някакви норми по въпроса. Трябва да отчетете, че коефициента на триене при покой е по-голям от този при движение и проверката трябва да се прави именно с първия (кулата не трябва да се движи). Потъването на кулата в пясъка, колкото и малко да е, също затруднява нейното преместване.

С обръщането също е лесно. Приемаме, че ще се преобръща около някой от ръбовете на основата (в общия случай е най-вероятно от механична гледна точка). Тогава моментът = масата на кулата х земното ускорение х половината от страната на основата > моментът = силата на вятъра х височината на приложната и` точка. За първия момент допускам, че конструкцията има квадратна основа и е със симетрично разпределена маса. Ако не е така, просто трябва да се намери центъра на тежестта и хоризонталното разстояние от него до ръба. За силата на вятъра и приложната и`точка е по-сложно - трябва да се намери центъра на налягането, който зависи от това, как се обтича кулата и т. н. Интересна ситуация може да възникне, ако първоначално моментът от силата на вятъра е достатъчен да започне обръщането, но преди да е завършило същият стане по-малък от този на масата на кулата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Колеги,
Може би тръба ф300.10 да се огъне на пълен кръг с диаметър 5 метра ?

Кръглата основа, според мен, е най-правилното решение в този случай.

Въпрос за тегленето на кулата с булдозер :

1. Кулата заедно с базата тежи 6 тона.
2. Силата на триене на базата с пясъка е 0,3х6т.=1,8 т.
3. Каква сила трябва да преодолява булдозера при теглене на кулата ? :

а) 6т.+1,8т. =7,8 т. ?
б) само силата на триене 1,8 т. ?

Редактирано от ffloyd на 22.09.14 16:47.

Естествено, че само 1,8 т., трябва да преодолее само силата на триенето. Колкото по-голама сила над тази развие, толкова по-бързо ще мести кулата.

Колеги
Как се изчислява листовата ламарина за подове ?
- Плоска, рифелова, просечена, перфорирана

Плоската и рифеловата се смятат по правилата на механиката.
Примерно M=ql^2/8; W=bh^3/12; sigma=M/W и др. подобни.
Перфорираната може да се приведе към плоска, като се намали
широчината с процента на перфорация.
А може да се процедира като просечената, а именно:
Подпира се достатъчно гъсто, че товарът да се поема от подпорите,
а не от ламарината. За пешеходни стълби площадки и пасарелки
това означава подпиране примерно през 300 мм. За по-сериозни товари
е добре да се използват контактно-заварени или пресовани скари като тези

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите