|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема
|
TOP10 архитекурни и инжинерни гафа
|
|
Автор |
ylkom (уча цял живот !) |
Публикувано | 08.06.12 12:51 |
|
Ще коментираме ли, колеги?
http://kab-sofia.bg/index.php?option=com_content&view=article&id=977&Itemid=999
| |
Тема
|
Re: TOP10 архитекурни и инжинерни гафа
[re: ylkom]
|
|
Автор |
Boждa (на племе телета) |
Публикувано | 10.06.12 19:43 |
|
интересно ми е за номер 3 как William LeMessurier е решил проблемът..
| |
Тема
|
Re: TOP10 архитекурни и инжинерни гафа
[re: Boждa]
|
|
Автор |
ylkom (уча цял живот !) |
Публикувано | 10.06.12 21:15 |
|
И на мене...
| |
Тема
|
Re: TOP10 архитекурни и инжинерни гафа
[re: ylkom]
|
|
Автор |
Kossoman () |
Публикувано | 11.06.12 11:14 |
|
А на мен ми е интересно да прочета българския топ 10. Дали има такъв?
| |
Тема
|
Re: TOP10 архитекурни и инжинерни гафа
[re: Kossoman]
|
|
Автор |
lrn (МИ) |
Публикувано | 12.06.12 12:50 |
|
И на мене...
| |
Тема
|
Re: TOP10 архитекурни и инжинерни гафа
[re: Kossoman]
|
|
Автор |
пpивeт (:-) |
Публикувано | 12.06.12 18:27 |
|
Ей така, по спомени:
Съкращавайте фразите до размера на мисъл. М.Вайсберг
| |
Тема
|
Re: TOP10 архитекурни и инжинерни гафа
[re: пpивeт]
|
|
Автор |
Kossoman () |
Публикувано | 12.06.12 21:45 |
|
Такива журналистически материали мога и сам да си намеря, но все пак благодаря. Въпросът беше за професионално съставена класация с професионални, а не журналистически анализ на причините конкретното строително постижение да заема място в нея. Май никой не е правил такава, а? Или никой не смее да я направи?
| |
Тема
|
Re: TOP10 архитекурни и инжинерни гафа
[re: Kossoman]
|
|
Автор |
ql2v8 (да питам аз...) |
Публикувано | 14.06.12 11:25 |
|
Всъщност, зададената в темата класация също е популярна, а не
строго професионална. За съжаление много малко от експертизите
достигат до нас. Понякога в сайта на ДНСК, понякога в сайта на някоя
община или от текста на някое съдебно дело може да се намери
истината за някоя авария. Но не е практика.
В повечето случаи сякаш нарочно се търси да НЕ СЕ установи
причината за някоя авария, за да се прикрие виновния.
Което пък не ни помага да се учим от грешките си.
ql^2/8
| |
Тема
|
Re: TOP10 архитекурни и инжинерни гафа
[re: ql2v8]
|
|
Автор |
ylkom (уча цял живот !) |
Публикувано | 14.06.12 12:39 |
|
Абсолютно ДА! Лошо за нас и за инженерството!
Преди време имах информация за едно свличане на откоса на изкоп - за щастие без жертви. Виновникът - строителя даде пари на потърпевшите (това - добре, ама малко), даде и на дошлите журналисти - да пишат, че виновен е дъждът!
| |
Тема
|
Re: TOP10 архитекурни и инжинерни гафа
[re: ylkom]
|
|
Автор |
gunti (непознат
) |
Публикувано | 04.07.12 08:24 |
|
нещо не ми е ясно при осмия гаф какво влияние е оказало преместването на 60 000 тома книги, една средностатистическа книга едва ли тежи повече от 500 гр. а пък и килограм да е, сумарното тегло на тези книги е смехотворно, не може нито да предизвика такъв проблем нито да го реши....
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
|
|