Вероятно архитектите не разбират колкото строителните инжинери в тези тънки неща,но ние ще го проверим сега питайки и на двете места.
Водоплътност е предполагам едно,а хидрофобност друго свойство което се цели,когато точно то се цели.Става въпрос може би за две допълващи се,или до някъде припокриващи се изисквания.Да не пропуска влага е едно,а капилярно да се овлажнява нагоре,нагоре бетонът от контактът му в долният край с почвата например друго.
Споменаха ми за добавка на Ceresit ? Каква по точно,индекс,име ?

Тук съм за да открадна акъл от умните,а да видим кой шсе излъже

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами има разлика между водоплътност и хидрофобност, вярно е. Водоплътността се измерва с количеството преминала вода през стандартен образец при определен напор и др. условия.
Хидрофобността се измерва със водопопиваемостта - т.е. количеството вода, което един потопен "накиснат" образец поема при стандартни условия.
Съгласихме се, че са различни неща, но толкова. Инженерно погледнато - добавките за бетон, които се ползват за борба с влагата имат комплексно действие и в двете посоки. Бетонът който не пропуска вода през себе си (водоплътен) едва ли я задържа в себе си - по-вероятно е да я отблъсква - т.е. е хидрофобен. Защо ли добавката на Ading за водоплътност има търговско име Хидрофоб? http://www.ading.hit.bg/index_files/hidrofobp-t.htm