|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
Въпрос от съпромата
|
|
Автор | Cтeфaн (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.01.09 08:20 |
|
Имам една стоманена греда с кръгло сечение, подпряна на две опори в краищата си(има реакция в тях, няма момент). Дължината на гредата е 1320 мм, в нейната среда е закачена тежест от 120 кг.
При плътно кръгло сечение с диаметър 30 мм, гредата издържа чудесно на всички проверки. Само че, провисването се получава ок. 7,2 мм(при максимално лоши предпоставки). Според някои критерии от съпромата, допустимото относително провисване за статично натоварени стоманени греди е 1:400 до 1:500. А, сега се получава ок. 1:182.
Да направя ли въпреки всичко гредата със споменатото сечение? Ще придобие ли тя с времето пластична деформация от това провисване?
| |
Тема
|
Re: Въпрос от съпромата
[re: Cтeфaн]
|
|
Автор | ned (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.01.09 11:23 |
|
Щом излизат допустимите напрежения няма да се пластифицира сечението. Деформациите обикновено се ограничават от експлоатационни съображеня. Въпросът е ще пречи ли тази деформация на нормалното ползуване на нещото закачено за нея. Между другото защо плътно кръгло сечение. То работи най-лошо за огъване при същото количество материал. Най добре работи I сечението. Не можеш ли да го замениш поне с кръгла тръба? Има ли ограничение за диаметъра?
| |
Тема
|
Re: Въпрос от съпромата
[re: Cтeфaн]
|
|
Автор |
ql^2/8 (да питам аз...) |
Публикувано | 26.01.09 16:58 |
|
Точно кръгло сечение ли трябва?
Пробвай с квадратна тръба 50х50х4 - като килограми е същото, че и по-малко.
Инерционният момент скача почти 4 пъти (толкова намалява провисването),
Съпротивителният момент се увеличава повече от 3 пъти.
Ако все пак трябва да е кръгло сечение - тръба 2 цола ще ти намали
провисването 5 пъти и напреженията повече от 3 пъти, а и е
по-лека от плътно ф30!
За една бира кво ли не прави човек?..
Редактирано от ql^2/8 на 26.01.09 17:10.
| |
Тема
|
Re: Въпрос от съпромата
[re: ned]
|
|
Автор | Cтeфaн (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.01.09 17:29 |
|
Сечението трябва да е кръгло поради експлоатационните изисквания. Може да е тръба, но максималният диаметър може да е 30 мм, така че - по-добре плътно. Освен това краищата ще се обработват за закрепване и е по-добре да е плътен материалът.
| |
Тема
|
Re: Въпрос от съпромата
[re: Cтeфaн]
|
|
Автор |
ql^2/8 (да питам аз...) |
Публикувано | 26.01.09 18:07 |
|
Е ти задаваш отговори.
Кръглото сечение с диаметър 30 мм дали да е кръгло и с какъв диаметър да е?
Опитай се да запънеш поне в краищата и помисли на тема материал.. Има стомани с по-сериозни характеристики от строителните стомани..
| |
Тема
|
Re: Въпрос от съпромата
[re: ql^2/8]
|
|
Автор | jimmy (Нерегистриран) |
Публикувано | 27.01.09 07:52 |
|
"... и помисли на тема материал.. Има стомани с по-сериозни характеристики от строителните стомани.."
Единствената материална х-ка, от която зависи деформацията е модула на еластичност, който за стомани варира от 1,96 до 2,18 x 10^11 Pa. Разликата в марките стомани е предимно в тяхната якост. Иначе си прав - провисването може да се намали с избор на подходящи закрепване и напречно сечение.
| |
Тема
|
Re: Въпрос от съпромата
[re: jimmy]
|
|
Автор | Cтeфaн (Нерегистриран) |
Публикувано | 27.01.09 17:55 |
|
Сечението задължително е кръгло и максималният външен диаметър е 30 мм. Закрепването е в жлеб с възможност за лесно изваждане.
| |
Тема
|
Re: Въпрос от съпромата
[re: Cтeфaн]
|
|
Автор | jimmy (Нерегистриран) |
Публикувано | 28.01.09 08:18 |
|
Абе, ти лост за набирания ли ще си правиш :) ???
Мога да ти дам някои препоръки за закрепване, но не знам как да ти пратя схеми.
| |
Тема
|
Re: Въпрос от съпромата
[re: jimmy]
|
|
Автор | ned (Нерегистриран) |
Публикувано | 28.01.09 17:09 |
|
Идеален е за набиране. Провел съм няколко десетки хиляди експериментални натоварвания на подобен лост и Негово Величество ЕКСПЕРИМЕНТА казва - ще издържи. Аз съм 80 кг, но поради динамичния ефект натоварването става двойно и нагоре т.е. - над 160 кг. Между другото лоста ми е тръба с горе-долу такъв диаметър и малко по-голяма дължина. Ако е за набирания е по-добре да е по-гъвкав - еластичната възвръщаща сила помага ако имаш правилна техника например при склопката и коремното - загледайте гимнастиката по телевизията - бая се гъне при маховете - даже няколко сантиметра.
За да прецениш най-добре мини през борисовата градина срещу кортовете при паркхотела има няколко лоста и се понабирай експериментално - ще добиеш лични впечатления (и ще се поосвежиш) .
| |
Тема
|
Re: Въпрос от съпромата
[re: jimmy]
|
|
Автор | Cтeфaн (Нерегистриран) |
Публикувано | 28.01.09 17:28 |
|
Да, позна! Краищата ще ги скося коничко(сечението ще стане конус с основи дъги от окръжността на сечението). С тези краища ще се пъхне в жлебове, закрепени към стената, от изрязана на лазер ламарина с дебелина ок. 15 мм. Така ще може лесно да се маха и няма да се превърта.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|