|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
Абсолютно си прав, че това обсъждане трябва да се прекрати! За мен, обаче, то съвсем не беше безполезно. Напротив. В момента се готвя за поправителния изпит по теоретични основи на електротехниката. Разбрах някои особености при изчисляването на пад на напрежение при постоянно и променливо напрежение. От смятането с калкулатора установих, че с увеличаването на дължината на захранващата линия се намалява съпротивлението на товара. Зарадвах се много също така на заключението на Хидрата за проблема на калкулатора, че при разработването на логиката на изчисляване „Явно са се объркали и не са взели [b]В предвид че линията е с две жици и трябва да се смята двойната дължина на трасето“.
Освен това, за себе си и направих един важен извод, че не трябва да се правят прибързани заключения.
Така че тази тема вече я забравям. Сега смятам да съсредоточа вниманието си върху темата за изграждането на системaта за гарантиране на точността на измерване на електрическата енергия, както я е поставил Elenmet.
| |
|
От смятането с калкулатора установих, че с увеличаването на дължината на захранващата линия се намалява съпротивлението на товара.
Стига ве, направо ме разби!
| |
|
Нали знаеш, че с теб приказката не ми върви. Защо се пънеш да остроумничиш, след като няма да го оценя чувството ти за хумор по достойнство?
Знам че си от старото поколение и копаеш здраво, но не ме кефиш. Никак.
От момента, в който преди време те поздравих любезно и съвсем добронамерено по име, и ти се направи на интересен, нямаш никаква стойност като човек за мен.
Изобщо не ме интересува преди колко века си си взел изпита по теоретична електротехника. Глупостите в темата не ги написах аз, за да ми се лендзиш на мен по този начин.
Хайде със здраве, и съветът ми е да не ми отговаряш.
| |
Тема
|
Re: Пад напрежение?
[re: Timo]
|
|
Автор |
hidrazin4o (старо куче) |
Публикувано | 23.02.15 23:29 |
|
Абе той май друго искаше да каже. Например че руския калкулатор нагажда съпротивлението на товара за да ти докара посочената мощност.
Това това наистина е така. По-горе съм го написал и съм направил някои сметки.
Само дето нещо друго ме притеснява. Та същия този baevitsa-210734 веднъж пише следното:
Не си спомням името на завода за електромери в Драгоман, но съм ходил лично там и съм се срещал с директора на завода някъде към 1995-1996 год. Там произвеждаха, както и в Електра, трифазни електромери, включително и за реактивна ел. енергия.
После пък пише че се готвел за поправителни изпити по ОЕ:
В момента се готвя за поправителния изпит по теоретични основи на електротехниката.
Ми нещо много ми смърди цялата работа. Е ся кое е вярно и кога е учил, на колко години е, в Драгоман дали е ходил на 3-4 годишна възраст да гледа електромери, дали е 40-годишен ученик/студент...
Едни такива странни въпроси ми изникват в чутурата. Та може и Заека да излезе прав, ама не ми се рови сега за стари никове,
| |
|
Чети, чЕти. Ама поправителната сесия за тоя сезон не мина ли вече? И аз по-миналата седмица защитих една дипломна работа - 6 на изработка, 2 на защита, обща оценка 4. После разбрах, че по-малко от 4 не пишат, сигурно за да поддържат рейтинга на учебното заведение.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
|
|