Правилно, само скоростта на химическата реакция на окисляване е различна.

"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"

То и налягането е различно, ама Хидразин що се прави

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това за маслото... помисли малко и ще ти стане ясно защо маслото го няма.
Иначе за налягането има фактори - разширение, скорост на разширението и съпротивление при разсейването на газовете. Ако си направиш една аналогия със законите а ОМ ще ти стане ясно че най-главния фактор в момента е скоростта на гореното.

"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"

Дали пък взривът не е от апартамента над трафопоста:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не се "правя" а само уточнявам нещата. Както каза Диан основната разлика между химическо горене и взрив е скоростта. Оттам нататък като следствие идват и другите неща.
Относно оставането без масло - има два варианта.
1. При пробива от намотката за ВН към корпус и тръгналата дъга и е разложила маслото на газове с приблизителен състав посочен във втория пост, които са изпълнили помещението и са се взривили от искра.
2. Част от маслото в трафа е изтекло от дефект в казана или е било откраднато. Това води до влошено охлаждане и намаляване на изолацията. От загряването се е изпарило и разложило останалото масло в трафа а парите и газовете пак през предпазния клапан са изпълнили помещението и са се взривили от искра.
С една дума няма алкайда, няма теч от газови бутилки с пропан-бутан, няма поставени бомби. Взрива си е от трафа.
Аз съм по-склонен да приема втория вариант. Ако беше първия - 275 литра масло във вид на взривоопасни газове щетите мисля щяха да са доста по-големи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не е така. Чернилката се получава в зона на охлаждане, където температурата вече е по-ниска и не е достатъчна за изгаряне на продуктите. Представи си една печка на дърва - сажди имаш не в печката а в кюнците и комина където
вече не достига температура за пълното им изгаряне. Същото е и при колите -
чернилка в ауспуха говори за непълно изгаряне.
Ако взривът беше по-малък чернилката щеше да е по-надолу.

"В началото на седмицата избухна взрив в помещение в жилищен блок, където е разположен трансформатор на ЕВНПодовете . на два от апартаментите пропаднаха. Имаше съборени стени и в други жилища в кооперацията в центъра на града." Плочата над трансформатора има дупка (комин) от поне няколко кв метра.След взрива сигурно е имало и пожар(саждите).\Кражбата на масло от работещ на киловолти трансформатор е фолклор ,като крадат парно.Ако сега се разкърти пода на помещение,сигурно е пропит на сантиметри с масло.Нo в медиите пишат за ЕВН експерти,дето ще анализират "здравия"трансформатора в Австрия-не прочетох за пожар и изтелко масло-

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не е манометър а термометър. Жалко. че не се вижда влачещата стрелка докъде е стигнала. А тук се вижда омаслена долна част на трафа. Това обаче не означава, че е имало теч. Когато маслото се превръща в газове от дъгата вътре излизащите газове увличат и част от маслото.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

" излизащите газове увличат и част от маслото" Добра идея за конфигурацията на изтичане(" роза на ветровете"), а може би и преди колко време е започнало "омасляването" на пода.

Омасляването на пода няма как да не се е видяло, особено ако са изтекли над 20 литра масло. От друга страна се говори за раздут казан - просто маслото ако е било загрято над температурата на кипене при атмосферно налягане (с повишаване на налягането се повишава и температурата на кипене). При спукване на казана маслото става буквално на пяна в следствие отделените газове - увеличава си обема и започва да излиза.

Иначе мисля че на трафа падне ли му маслото под намотките и мисля пробива ама... кой знае.

"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"