С колегата имаме един спор. За него е излишно сечението на кабела да се определя по горния прекъсвач, т.е.този от който идва захранването. Смята, че може да се оразмери според долния, т.е.този към който кабелът провежда ток. До колкото ми е известно има и други електроинженери на същото мнение. В наредба 3 си има член, който указва че кабелът се оразмерява по горния прекъсвач и това би трябвало да сложи точка на спора. Ние българите обаче обичаме да мислим и да не се доверяваме на правилата. То и аз де, но в случая намирам изискването на наредбата за основателно. Само дето мислите ми са изцяло теоретични, без да съм ги видял на живо. Смятам, че при повреда в кабела и поява на утечка по трасето, токът може да се увеличи толкова, че да при върхови натоварвания да подлага кабела на недопустими претоварвания и в същото време да не е достатъчен за да изключи горния прекъсвач, което си е предпоставка за пожар и допълнително увреждане на кабела. Какво мислите вие, и чували ли сте за подобни повреди в реална обстановка.

Miru2 = Miru (за инфо.-системата на dir.bg нещо явно се скапа и ме отряза от първия псевдоним)

Г-н. инженер.
Горница и долница ако се обърнат обратно?
Така или иначе без елементарна сметка нестава Ом*мм2/м
U=I.R

Бил съм свидетел на подобни аварии.В крайна сметка не може всичко да се предвиди.При пожар в кабелен тунел изгарят предпазителите на АБ и п/ст остава без оперативен ток.Всички силови кабели от динамични и термични претоварвания бяха се стопили,паднали от лавиците и силно деформирани.
Правилно разсъждаваш.Оразмерява се по настройката на следващата защита.
Все пак не може всичко да се предвиди.Има си принципи за настройка на защитите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В примера, който даваш, въпросът е защо не са изгорели предпазителите на оперативните вериги само на клона с пожара, а главните на АБ ? И тогава секундите са вечност ....Това в заводска П/СТ ли е било ?

Да заводска.Но през тунела вървеше захранване от същата АБ за друга п/ст.Вероятно не са били калибрирани предпазителите.
Има доста необясними нвща.При друг пожар в килиите бяха изгоряли през 1-2.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Така както го описваш се сещам за едни проверки - влиза шефа ухилен и вика "дай схемите", минава зад релейното табло и се започва проверка по предпазителите дали имат надпис кой за какво е, табелка с какъв е тока на вложката, сваля се предпазителя и се проверява дали е фабричен и отговаря.

"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"

Е, не, аз по-скоро имах в предвид не в толкова екстремни условия. Става въпрос за това каква е причината сечението на кабела да се избира по стойността на тока на горния прекъсвач, а не по тази на долния. Образно казано от "горе" идва захранването, а "долу" е товара. Говоря за кабели НН. Аз си го обяснявам, че тъй като се предполага, че кабела ще работи десетилетия наред все един ден може някой да го повреди - дето се вика от един пирон забит на неподходящото място. Повредата е такава, че няма късо съединени, а една постоянна утечка, която се явява на практика като допълнителен товар и се връща през нулата или заземителния проводник. Или пък е късо съединение с малка стойност - недостатъчно голяма за да задейства прекъсвача за необходимото време. Долния прекъсвач няма да изключи или ще изключи по бавно от необходимото за да предпази кабела от недопустимо прегряване. Този проблем се решава, ако кабелът се избере според стойността на горния прекъсвач. Малко съм изненадан, че само ти опита да дадеш някакво обяснение.

Miru2 = Miru (за инфо.-системата на dir.bg нещо явно се скапа и ме отряза от първия псевдоним)

Не разбирам защо си изненадан.Имам 30 г. стаж в енергетиката и колкото и да съм бил тъп ,все нещо съм научил.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хе хе въобще нямах това в предвид. Тъп човек колкото и да му набиваш в главата техника си остава на едно ниско ниво - убедил съм се в това. Просто очаквах повече мнения, но явно затруднявам с този въпрос.

Miru2 = Miru (за инфо.-системата на dir.bg нещо явно се скапа и ме отряза от първия псевдоним)

късо съединение с малка стойност

Малко пооправи терминологията...и конкретизирай...
Няма къси съединения, които не могат да се хванат от добре подбрана и настроена автоматика. Утечки винаги някакви има. Съвсем си е логично по захранващия прекъсвач - то и той не е подбран сам за себе си, а съобразно нещо преди него...