така. още малко критика към студента.
добре, ти ще го завъртиш с колкото трябва за да получиш 50 Hz, но какво напрежение ще изкараш при тая скорост, и каква ще е мощността помисли ли?

налягането зависи само от дълбочината, както ти е казал Холдън.
някой май е проспал часовете по физика в училище.

brabra,това което това, което предлагаш е изпълнимо, макар и не лесно.Необходимо е да имаш точни данни за пада и дебита на водата и тяхното постоянство. "водното колело"-/за него batsman е дал теоретичната част / не е най-доброто решение. За генератор може да използваш асинхронен двигател в генераторен режим примерно на 1000 об/ мин. ;1-5кв, зависи от водата.Оборотите синхронизираш с дебита. Добре е товара да е в по-голямата си част постоянен/бойлер/. остатъка трябва да гасиш автоматично за да подържаш относително постоянни обороти, респ. честота. Идеалния случай е да имаш регулатор обороти/дебит

Разполагаема енергия на потока:

Пад * дебит * плътност * g

Всичко в SI, да му видиш благината. Пример:
Пад 3 метра, дебит 240 литра на минута. Вода, плътност 990 kg/m3, g=9,81 m/s2

3 * 0,004 * 990 * 9,81 = 116 W

Тури му КПД 70% и получаваш 80 вата.

Сметни си сега твоята вада колко ще ти даде. И заслужава ли си да почваш.


Бой, ебане, сръбска музика.

и опита на дядати Торичели.

Инжинере какво е това 240 литра на минута (4 л/с). Ти дебит на река ли смяташ или на чешма? Дебита на неговата река е 100 литра в секунда. Плътността на водата защо 990 kg/m3 ??? Не е ли 1000 kg/m3 ??? Защо всички се опитвате да го откажете???

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от absolyt на 29.10.08 22:34.

Напиши му ти формулите, кат толкоз разбираш.

Три метра пад е височина, повече от един етаж. За да усвои тази височина, му трябва напорен тръбопровод Фи към 200. И съответна турбина - примерно, помпа с охлюв, която се пуска да работи като турбина, затуй слагам 70% КПД

Ако топне неква перка у барата, ще обработва пад преку сила 0, 2 метра.

Има някаква практическа смисленост, ако си е реституирал воденица с нейния яз - тогава напорния тръбопровод ще е къс. Хем не е точно до реката и няма да му отнесе перките и генераторите първото наводнение.


Бой, ебане, сръбска музика.

Редактирано от Caмия Инжинep на 30.10.08 14:30.

s uvajenie kam samiat injener, formulata e viarna no ima neto4nost v dimensiata na koli4estvoto voda za edinica vreme.v slu4aia absolyt e napravil korekciata , koiato e dosta sa6testvena;2 kilovata sa si edna mnogo prili4na mo6tnost za edna skromna vila, drug e vaprosat, dali si zaslujava investiciata ako niama tozi pad ot 3 metra i da se nalaga da se stroi bent. tova sa ve4e desetki hiliadi koito edva li 6te se opravdaiat za 10-20 godini da ne govorim 4 edin takav proekt ako ne e izpalnenen gramotno sled parvoto preijdane na rekata moje da ostane samo edin spomen ot nego

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

От си не ебеш майката, неграмотнико? Нарочно в описанието е дадено в литри за минута, а като се смята е заместено в кубични метри за секунда.

Точно с цел да се изловят тъпанарите като тебе, боклук неграмотен!

Чиба!


Бой, ебане, сръбска музика.

Редактирано от Caмия Инжинep на 31.10.08 15:18.

do samiiat injiner , pri debit 100litra v sekunda kakto e realno za negovata reka pri pad 3 metra moje da se iskara pove4e ot 2000w mo6tnost .izbar6i si zadnika s diplomkata si i ne se pravi na velik za6toto ot stila s koyto pi6e6 se razbira 4e si propusnal ne samo godinite v universiteta a i tova v zabava4nicata

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите