Айде кажи по-подробно за опита който си направил, защото това което казваш не е вярно, заблудил си се!
Като харчиш ток през част от полупериода, за каква инертност говориш!
И как точно разчиташ на инертността на електромера?
Това с кондензатора и греца -- Няма как да стане и да се постигне това за което говориш!
Ще ме извиниш, ама съм готов да ти докажа неверността на всяка дума от твоя пост!
А последното изречение -- за 30% отчетена и 70 % неотчетена енергия е просто " но комент"!
Ако искаш , опиши твоя опит и това което си мислиш за инертността и от там ще разберем къде грешиш!

Дай я тази схема,пък каквито и ще да са батериите ще пробвам и най съвестно ще опиша всичко във форума.
Ако пак е глупост поне се извини,че станаха много глупости.

abe az taq ideq to4no ot u4ebnika po teoriti4na elektrotehnika go zeh.Ne bqh mnogo siguren zatova pitah prepodavatelq si,obqsnih mu ideqta i mi kaza 6te stane.A dali naistina 6te e taka,trqbva da se opita.Elementi za gorene imam...misleh si za edni diodi B200(ne se se6tam kolko im e dopustimoto naprejenie,trqbva da proverq za da moga direktno na 220V) da sloja,edni kondenz na 400V(moje i pove4e),upravlenie...samo vreme nqma:((
Mai nqkoi ne zgrqha 4e dokato kondenzatora se zarejda e razka4en ot tovara,t.e. za isto4nika na EDN toi se qvqva po4ti 4isto reaktiven tovar,i elektromer za aktivna energiq 6te ot4ete kolko silno duha vqtara navan:))
Vav vtorata 4ast ot poluperioda se razka4a ot mrejata i se zaka4a reotana i kondenz se razrejda prez nego.
procesa se povtarq....
ne mi se sprori s nikoi,kato ne vqrvate 4e 6te stane ne vi karam da go pravite.Ako ne zagrqvate ideqta,va6 problem,mislq 4e obqsnih dostata4no dobre.
Edin vapros:za6to ako ne sam prav 6te slagat na mo6tnite elektromotori kondenzatori za da se kompensira silno induktivniq harakter i ottam lo6iq cos f?Vav firmite e qsno tam gi zadaljavat da e nad 0.93,no vka6ti nikoi ne go sledi...

Vednaga ti otgovarqm.
Ako elmotora nqma pasivno ili aktivno PFC(dano znaesh kakvo e tova), prosto nqma da se zavurti.Prichinata e che se qwqwa, kato chisto inductiven tovar.Ne mozesh da drupnesh energiq(shte go izgorish za po dulgo vreme). Za tova se tursi nachin da izlezehs ot tva polozenie, naj prosto no ne i naj evtino e da svurzesh CAP.
A CAP-a se zarezda s aktivna ot 0-90grad.
Posle si q wrushta tazi energiq ot 90-180.
Ot 180-270 se zarezda s aktivna.
Posle si q vrushta tazi energiq ot 270-360.
Razbra li go?Pitaj tvoq daskal, ako ne si.
Za tova elmera e "dluzen" da ne otchita razhod.
Ako energiqta na CAP deto si go zaredil ne q wurnbesh obratno w mrezata, sam proveri kolko shte navurtish.
Nachini za gubene na pari mnogo.
Ako gi imash izlishni....ne vqrvam, namshe da se zanimavash s tova!
A, posledno!Ako si mnogo uporit i si reshil d go pravish toq "experiment", vkluchvaj CAP-ovete edin sled drug vuv vremeto....abe naj dobre izuchi kakvo predstavlqva CAP-a kato element i kak se durzi v promenlivotokova veriga.V net-a info kolkoto iskash, dori ima simulacii.
Are sus zdrave....

Преподавателя ти да си смени работата
Човек ако не си представя нещата, никакви формули и математика не помагат
Въпросният кондензатор, когато е разреден, през първата половина на първия полупериод се държи точно като активен товар - не може да бъде иначе - той консумира активна енергия, която натрупва в себе си.
Оттук нататък ако оставим веригата включена, въпросната натрупана енергия започва да циркулира между източника и кондензатора като реактивна, причинявайки загуби в кабелите и диелектрика, които моментално се възстановяват от източника (с активна съставка)
Ако ли пък изключим кондензатора от мрежата и го включим към наш товар, енергията изтичаща от него е също активна. Включвайки го обратно към източника - горния процес се повтаря

Изводи, които ще направя специално за теб:
1. Всяка реактивна енергия преди е била активна.
2. Преобразувайки реактивната енергия в активна, ние няма откъде да получим нова порция от нея, без да използваме за целта активна такава
3. От 1и2 следва, че този начин за надлъгване е мъртвороден

Надявам се да си разбрал логиката

има логика в кондензаторните батерии каквото говорят глупаците тука, няма ако имат цяла измервателна група, но ако ги остави да си зареждат батерии - аз бих ги посъветвал да си заредят акумулаторите и с един инвертор да го направят 220

До колкото помня времето когато зубрехме формули.
Пълната енергия е сума май геометрична се пада на
Активна плюс реактивна имаше некви корени тука май но същественото е това.
Последната се дели на две реактивна с индуктивен характер и такава с капацитивен.Различните знаци на двете последни са ясни от характера им.Начи едната изпреварва а другата изостава и във промишлеността за това се компенсират индуктивните товари - електродвигателите защото ако не се компенсират то тая енергия дето я изразходват ще трябва да се произвежда между другото косинус Ф трябва да е не по малък от 0.9 през деня а ноща е свободна за сега.До скоро даваха пари даже ако го докараш до под 0.7 -много трудна работа.Та така реактивните съставки трябва да се унищожават поради различните си знаци и от там задължението да се компенсира товара на електромотора който отива за електромагнитното му поле.
А та защо все на кондензатори се хващате капацитивната енергия да не се чете от електромера.10 квар. батерия на фаза ако е изправна дава към 12 ампера които ще въртят електромера.Защо не се спрете на електромотор той е също съставка от формулата само дето трябва да е с масимално лош косинус Ф.За съжаление не съм виждал такива дето да е по нисък от 0.82.И въобще що ли е косинус Ф?

Което не става с кубатура става с обороти

.....CAP zashtoto za razlika ot inductivnostta, cap-a sled kato go zaredish mozesh da go raztovarish v moment izbran ot teb!
A pri inductivnostta ne....
Ta za T'VA se "hvashtam" za capacitet-a.
Podir formulite trabva i malko praktika..............
Uspeh

А като ти каза, че ще стане сериозно ли говореше или се смееше

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

енергията която отива за заряда на кондензатора е чисто активна. За справка провери "преходни процеси в променливотоковите вериги"