.
powered by diri.bg
diri.bg


Dir.bg







,





,

,
/ 18:20 14.08.20 

   >>
  *

: 1 | 2 | >> ( )
za meraklii i "znaesht"  
elektromer ()
16.08.03 18:45



!
, !
, , !
, !
,
.........
: !
"ZNAESHT"- , .
, !
, !!!!!!!!



Re: za meraklii i "znaesht" [re: elektromer]  
znaesht ()
16.08.03 23:27



Chuval sam,che ima aktivna i reaktivna energiia-ili neshto takova.Ti skapi mi tehnichar ,da znaesh neshto za reaktivnata energiia?
Ne barzaj da otgovariash,che ne mi se chetat tapotii.Pomisli dobre.Otgovori,ot roda,che reaktivnata energiia samo cirkulira bez da varshi niakakva rabota sa si chista idiotshtina.Niama energiia vav Vselenata,koiato da ne varshi rabota.
Taka,che pomisli.
Niama da uchastvam v glupavi diskusii.



Re: za meraklii i "znaesht" [re: elektromer]  
@@ ()
17.08.03 00:16



Razlaga6 vhodnoto naprejenie v red na Furie.... A kakvo se slu4ilo po-natatak, 6te razberete v platenata 4ast na site....

Izvadi se i ti edin arbitar, majka pla4e... kakto i da e, problema me valnuva6e 4isto teoreti4no i do tuk vjarno ni6to konkretno ne se e kazalo.



Re: () @@ [re: @@]  
EEKTPOMEP ()
17.08.03 00:45



, .
, , - .
: , .
.
,
, - (50 ), .. !



Re: () [re: znaesht]  
EEKTPOMEP ()
17.08.03 01:38



, .
.
:
.
, . , .
, .
9 - , :
. - , ? :
1 J = 1 W . 1s
, , , . .
- . , !
!!! , !
!



Re: za meraklii i "znaesht" [re: elektromer]  
BAO ()
17.08.03 02:13



.
!
, ""



Re: () @@ [re: EEKTPOMEP]  
znaesht ()
17.08.03 09:11



EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEh,dragi mi ^elektromer^ to teoriiata e hubavo neshto.Da ne si niakoi universitetski prepodavatel,che prosto ne moga da gi tarpia.
A otnosno ^Velikite ti teorii^-pomisli kade v praktikata reaktivnata energiia vse pak topli,da ne kazvam,che varshi i poveche neshta.Ako otgovorish na vaprosa-shte ti razkriia metoda.Ako si niakoe si asistenche ili docentche pak i profesorche-priznai si i da prikluchvame.
Inache se radvam za teb.Ponauchil si niakoi raboti.No to triabva i da gi prilozhishhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ako ne mozhesh,vzemi se zanimavai s filosofia-tam teoriata varvi.
Badi zhiv i zdrav.
S nai-dobri chuvstva



Re: () @@( ) [re: znaesht]  
EEKTPOMEP ()
17.08.03 22:03



- !
- .
"".
, , , , .
.
.
:
"" , .
, , .
, !
, - !
, , !
!



Re: za meraklii i "znaesht" [re: elektromer]  
Tube ()
17.08.03 22:41



! :-)
? , ?



Re: () @@( ) [re: EEKTPOMEP]  
znaesht ()
17.08.03 23:13



Optimist sam.
Shtom ne si ot prepodavatelskiia mnogo ^umen^sastav,zhache ima nachin da mislish izvan standartniia nachin i da stignesh do istinata.
Neka popitam-ostavi reaktivnata energiia-kazhi neshto za reaktivniia tok.
Pak mozhe i da sam slab teoretichno.Zhae li chovek.
Sled kraia na diskusiiata ne iskam da se izviniavash.Vse pak vseki greshi i misli,che e dobre podgotven.

V ochakvane da stignesh do istinata.
I ne zabraviaj,ustroistvoto raboti.Pomisli kak.




: 1 | 2 | >> ( )
  *
:  


Clubs.dir.bg . Dir.bg .

, Dir.bg
, | |
© 2006-2020 Dir.bg .