|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: Що за терминология, господа !
[re: Paзcилния нa Pakoвck]
|
|
Автор | Eзиkoвeд (Нерегистриран) |
Публикувано | 25.06.01 16:23 |
|
Така не може !
| |
Тема
|
Re: Фрида,наистина ли имаш висше образование?
[re: Фpидa]
|
|
Автор | Дoцeнт (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.06.01 11:10 |
|
Поведението ти и приказките ти сочат незадоволим комплекс за малоценност, характерен за средните техници и средния медицински персонал. Ако наистина си била между интелигенти, трябва да си видяла, че поведението и езикът им са съвсем други. Явно не ти се е случвало. Нищо - бъдещето е пред теб, може и да попаднеш. Бъди по-наблюдателна!
| |
Тема
|
Re: Фрида,наистина ли имаш висше образование?
[re: Дoцeнт]
|
|
Автор | Фpидa (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.06.01 11:56 |
|
Всички думи които употребявам ги има в българския тълковен речник. Жалко че си доцент, а не си чел. Или си станал доцент по времето когато кандидатският минимум беше "Марксизъм и ленинизъм" Живи ли сте още бе?
| |
Тема
|
Re: Фрида,наистина ли имаш висше образование?
[re: Дoцeнт]
|
|
Автор | Фpидa (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.06.01 12:11 |
|
Ама ти знаеш ли какво е кандидатски минимум. Я да те видя аз какъв доцент си.
| |
Тема
|
Re: Фрида,наистина ли имаш висше образование?
[re: Фpидa]
|
|
Автор | Paзcилния нa Pakoвckи (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.06.01 13:08 |
|
От днешното насиране по-голямо не съм виждал.
Четете, слушайте, гледайте.
| |
Тема
|
Re: Мило момиче, има какво да учиш
[re: Фpидa]
|
|
Автор | Дoцeнт (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.06.01 16:15 |
|
Дете,
Не си на ясно със Закона за Научните Степени и Звания, както и с практиката на ВАК (пояснявам: Висша Атестационна Комисия).
Понятието "кандидатски минимум" няма отношение към доцентурата. Не ти е известно, че научното звание "доцент" се присъжда от специализиран научен съвет, по конкурс.
Научната степен "кандидат на .... науки" се присъжда от същия съвет, след защита на дисертация, в края на аспирантура, елемент от която е полагането на изпит за "кандидатски минимум".
Би било редно да знаеш, че научното звание "доцент" може да бъде присъдено и за хабилитационен труд.
И в двата възможни случая на присъждаве на научното звание "доцент" изпит за кандидатски минимум не се полага.
Съществуващата на времето ВАК (вж по-горе) следеше за процедурни нарушения при провеждането на конкурсите и с не допускаше намесата на местни провинциални величия - масова практика в наши дни. Със съжаление може да се отбележи, чи редица новоизлюпени "научни дейци" дължат званието и степента си на политическо и провинциално - началническо влияние. Разбирам, че с това засягам твоето варненско самочувствие, но това е една от причините за разликата в нивата на столичните и провинциалните научни учреждения.
Съвсем сериозно ти обръщам внимание, че използваш език и стил, недопустими за интелигентен човек. Това че се мислиш за такава, не те оправдава. Речникът ти е подмножество на Българския тълковен речник, но не се използва от интелигенцията на България, към която ти очевидно не принадлежиш (независимо от горещия ти седесарски ентусиазъм).
There is no excuse for not being perfect, мило дете. Учи се! Има на какво.
Написах всичко това, не за да те поучавам (от което явно се нуждаеш), а за да покажа на читателите колко струват претенциите ти изразени по един креслив и грозен начин.
| |
Тема
|
Re: Мило момиче, има какво да учиш
[re: Дoцeнт]
|
|
Автор | Фpидa (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.06.01 17:45 |
|
Мили другарю доцент. По правилник наистина е така, обаче доценти без кандидатски и докторски дисертации навремето ставаха.......знаеш кои. Сега няма такъв филм. Никой няма да ти отвори процедура за доцент или професор без да има д.хyz.н или д-р. Така че ми става ясно от кои доценти си. От онези дето ставаха такива за заслуги към БКП. Чудно ми е обаче само едно. Как се справяш с компютъра. Явно не си чак такъв "трап" като останалите , които са като тебе или някое студентче пише вместо теб. Я признай!
| |
Тема
|
Re: Мило момиче, има какво да учиш
[re: Дoцeнт]
|
|
Автор | Фpидa (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.06.01 17:57 |
|
И още нещо другарю доцент. През 1992 година , когато правих анализ и обзор на съществуващата литература по въпроса касаещ моята дисертация се докоснах до много такива като тебе - с хабилитационни трудове. т.нар.
проф.инж.алабала. Знаеш ли какво твърдяха за тях кората от страната където съм защитила дисертацията си (най-богатата и най-напредналата технологично страна)? Няма да ти кажа защото много се възмущаваш от истинския език. Но си направи извода. Мога само едно да ти кажа. 95% от вас смятатйте, че нищо не сте оставили след себе си. Сега не можете да го оцените. Надявам се че ще го оцените на смъртния си одър.
| |
Тема
|
Re: Май много ги разбираш "тия работи"
[re: Фpидa]
|
|
Автор | Дoцeнт (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.06.01 18:15 |
|
Това което не си разбрала и , че "кандидатският минимум" няма отношение към доцентурата. Точно това исках да ти кажа. Явно е, че водена от политически съображения мислиш, че като вдигаш лозунги впечатляваш някого освен себе си.
Изказваш се неподготвена и си смешна.
За твое сведение дисертацията ми е на тема "Масспектрографски метод за дистанционно изследване на обекти във вакуум". Приложена е на 3 спътника, два от които летят. Това е тема, която не мога да обсъждам с теб или с хора като теб. Стилът ти не го позволява.
Безпорно вярно е, че посредствеността е агресивна. Полуграмотният полуинтелигент трябва да компенсира с нещо, това което му липсва. Как го компенсираш ти се вижда.
Сбогом. Имам работа.
| |
Тема
|
Фрида е тапа за всеки гъз!
[re: Фpидa]
|
|
Автор | Уйнa Пeнa (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.06.01 18:47 |
|
И за посрани и за наебани и за разпрани задници. И за своя гъз дори. Същински запек
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
|
|
|