Тема
|
Робски ли е строежът на пирамидите
|
|
Автор |
ribarqt_ (либерален) |
Публикувано | 10.02.11 20:38 |
|
Ето
|
|
|
а, добро утро:)
|
|
|
Добре заварил .
|
|
Тема
|
Re: Робски ли е строежът на пирамидите
[re: ribarqt_]
|
|
Автор |
enarei (познаващ ГИ) |
Публикувано | 11.02.11 13:14 |
|
По-скоро е пиянски.
Нали знаеш - подобно на днешната зависимост от дилърите.
|
|
Тема
|
Един поздрав за жокер:
[re: ribarqt_]
|
|
Автор |
enarei (познаващ ГИ) |
Публикувано | 12.02.11 08:26 |
|
|
|
Тема
|
Re: Един поздрав за жокер:
[re: enarei]
|
|
Автор |
ribarqt_ (либерален) |
Публикувано | 12.02.11 15:41 |
|
А къде се намира тази римска пирамида?
|
|
Тема
|
Re: Един поздрав за жокер:
[re: ribarqt_]
|
|
Автор |
enarei (познаващ ГИ) |
Публикувано | 12.02.11 15:56 |
|
Италия, гр.Рим.
|
|
|
пирамидата на Цестий:
|
|
|
Предполагам че римляните са взаимствали , пирамидите от египтяните .
Но откъде ли пък маите са взаимствали строеж на пирамиди? и те ли от египтяните или пък обратното , египтяните от тях?
Или пък , никой от никой не е взаимствал , а и трите народа са си ги измислили поотделно?
Редактирано от ribarqt_ на 13.02.11 21:19.
|
|
Тема
|
Re: Заимствам
[re: ribarqt_]
|
|
Автор | pибoлoвджия (Нерегистриран) |
Публикувано | 13.02.11 23:52 |
|
Една малка грешка, а вече не те имам за толкова голям капацитет!
|
|
|
пирамидите на маите нямат нищо общо като предназначение с пирамидите на египтяните. Иначе пирамидалната форма е най-устойчива като конструкция, затова не е чудно, че в различните краища на света народите независимо един от друг са я използвали при издигането на монументални сгради.
|
|
Тема
|
Re: Робски ли е строежът на пирамидите
[re: ribarqt_]
|
|
Автор |
dedo_minu (старо куче) |
Публикувано | 07.04.11 18:16 |
|
Захи Хауас привеждаше по "хистори" още един аргумент срещу съществуването на робство в древен Египет:
По кости на работещи по пирамидите са открити следи от терапия след фрактура. Според Хауас ако са били роби - нямало е да се полагат грижи за тях и да се лекуват.
|
|
Тема
|
Re: Робски ли е строежът на пирамидите
[re: dedo_minu]
|
|
Автор |
momoooo (непознат
) |
Публикувано | 13.04.11 23:05 |
|
Захи Хавас, с това си дългогодишно твърдение всъщност открива топлата вода. Доказано е отдавна и то чрез познанията за езика: строителите на пирамидите не са били роби, но само на думи. Истината е, че тези хора, искат неискат, са работили по строежите и това си е чисто робство, както и да го наричат.
Редактирано от momoooo на 13.04.11 23:09.
|
|
|
Да, сигурно не са се грижили за здравето на робите... Все едно не са стрували пари... Днес една фирма не си ли ремонтира камионите примерно?!...
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
|
|
Тема
|
Re: Робски ли е строежът на пирамидите
[re: ribarqt_]
|
|
Автор |
BlackWolf (ловец) |
Публикувано | 09.05.11 18:27 |
|
Това е отдавна известен факт. Знае се какво и колко са яли, пили, кога са ги пускали в отпуск (да си варят бира в къщи!) и пр. и пр.
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
|
|
|
Това па тебе какво те засяга, нали си индианец?
|
|
|
едно хубаво линкче, посветено на пирамидите в Гиза:
|
|
|
Това е ново, браво на Митака!
|
|
Тема
|
Re: Робски ли е строежът на пирамидите
[re: ribarqt_]
|
|
Автор |
Well (Сянката Му) |
Публикувано | 26.02.12 22:31 |
|
Почти познахте, колега ! :)
Строежът на пирамидите не е бил робски, а роботски ;)
това с хората дето строили големи каменни съоръжения от много тежки камъни, обработени до съвършено напасване, просто го забравете този филм. В това вярват само глупаците, слушащи Захи Хауас. Истината всеки сам може да я види.
|
|
|
чакаме да откриеме чарковете на предполагаемите роботи.
Засега за голяма /твоя/ изненада се откриват само гробници на строителите на пирамидите, които са обикновени хора.
|
|
|
Не съм изненадан. За 10 000 години трудно ще остане нещо от тях. А и едва ли са останали около пирамидите разхвърляни. Да не говорим за милия Захи и неговата нагласена археология.
Ама и ти си невероятен инат. Вземи погледай малко от тези филми : Редактирано от Well на 27.02.12 19:44.
|
|
|
пич, падам си по фентъзито, ама все пак не бива да го омесваме с история. А пустинята пази чудесно и папируси и всякакви предмети /дървени, джелезни и пр./. Затова чекаме докази, а не ялови хипотези.
|
|
|
Какво фентъзи в документален филм бе ? :)
И преди 6000 години пустинята е била доста приятно място.
<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от Well на 28.02.12 22:05.</EM></FONT></P>Редактирано от Well на 28.02.12 22:06.
|
|
|
най-накрая едно смислено мнение по въпроса:
|
|
|
Според мен има 3 слабости в материала.Сфинкса е наистина по-стар от пирамидите според известния специалист Роберт Шох.Не се споменава чие дело са подземните коридори в Гиза,и как така египтяните са съумели за споменатото време да издялкат 2,3 млн. каменни блока,транспортирани и издигнати.Според мен египтяните са наследили някакви монументи,които по-късно са превърнали в място за поклонение.
|
|
Тема
|
Re: Робски ли е строежът на пирамидите
[re: бай иван]
|
|
Автор |
Well (Сянката Му) |
Публикувано | 05.07.12 09:13 |
|
Именно така е.
|
|
|
Какво значи "роб"?
Това, че са получавали заплати и медицински грижи, не ги прави автоматично "свободни". До известна степен са "свободни", ако могат да напуснат и да си отворят магазин за крокодилска кожа на другия бряг на Нил.
|
|
|
Кой ви каза, че са гробници на строителите ?
Строителите са яки копелета, що им е да умират ?
Редактирано от ffloyd на 19.11.12 12:05.
|
|
Тема
|
Re: Робски ли е строежът на пирамидите
[re: ribarqt_]
|
|
Автор |
ffloyd (непознат
) |
Публикувано | 19.11.12 12:52 |
|
Я сега си кажете колко от вас са завършили Строителния факултет ?
|
|
|
Погледни в милата ни родна страна какви измами вързват на народа си и как го ограбват с усмивка политиците, пък после помисли какво ли се случва там, където наистина играят сериозни пари и власт. Може да не разбираш за какви пари и власт става дума, но само докато официалната египтология е твоята отправна точка. Допусни за миг друг вариант и се сещай за какво става дума. И какви артефакти очакваш да видиш, когато дори събития, разиграли се пред хиляди свидетели по целия свят се обявяват за безобидни и с елементарно обяснение случки. Страшното е, че хората безкритично вярват на медиите и не полагат усилие да погледнат критично и да се запитат - къде е логиката ?
Също като теб.
Не били открили останки от роботи. А ти откъде знаеш ? Или си сигурен че има ли го, веднага целия свят ще научи за него ? Ето на това му се вика безкритично мислене. Сигурно и СРС- скандали няма и в Данс всичко е наред ? Щом не се е чуло по новините толкова години, значи не го е имало. На това му викат медийно зомби. Или по-просто - малоумник.
|
|
|
подобни фриволни разсъждения не водят доникъде, май френд. Ти изхождаш от това, че ако нещо не е открито, то не значи, че го е нямало. Нещо повече - даже спекулираш че уж е укрито. На какво основание?
|
|
|
Основанието е познание и логика. След като се ориентираш в ситуацията, вероятността да не са намерили подобни артефакти клони към шанса ти да уцелиш 6 в тото 6/49 в България.
Казах вече, много неща се крият, за да си останат овцете мирни овце. Тези, които си играят на власт искат послушно стадо, управляемо. А не амбицирано да търси технологии и знание, които биха застрашили властта им.
|
|
Тема
|
Пирамидите на китайците - за оризова бира:
[re: ribarqt_]
|
|
Автор |
Необогомил (ХЕРМАФРОДИТОЛОГ) |
Публикувано | 03.09.13 18:47 |
|
|
|
Тема
|
Re: Робски ли е строежът на пирамидите
[re: ribarqt_]
|
|
Автор |
kkrekk () |
Публикувано | 07.11.20 07:05 |
|
якоо
мерсаж
у фейсо хобито ми е риболов
неам думи!
Биография у диро
Имах навремето нерегистриран ник Уебстър боллз, явно е останал неразбранЪ
Редактирано от kkrekk на 07.11.20 06:59.
|
|