Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 06:15 29.05.22 
Хуманитарни науки
   >> Египтология
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Тема Истински ли са "Асмах"?  
Автор Koпpивeнa_мeтлa (lutomsky)
Публикувано17.04.07 22:35



или брадатия Херодот си измисля?

Херодот; ІІ, 30.
"Името на тези бегълци е Асмах. Тази дума означава според езика на елините "тези, които стоят от лявата страна на царя". Двайесет и четири мириади от тези египтяни бойци се отцепили и преминали към тези етиопци поради следната причина."

Херодот, История /част първа/; кн. І-ІІІ; държавно издателство "Наука и изкуство", София, 1986 г.

Червен картон


Тема Re: Истински ли са "Асмах"?нови [re: Koпpивeнa_мeтлa]  
Автор tzadek37 (старовремец)
Публикувано18.04.07 23:43



за първи път ги чувам!"преминали към етиопците" - значи опосва събития от Късния период... Не се сещам и за египетска етимология на името им...
Дано някой помогни с коментар. Интересно сведение.



Тема Re: Истински ли са "Асмах"?нови [re: tzadek37]  
Автор agrimonia (непознат )
Публикувано19.04.07 20:40



Предполага се, че асмах( по египетски схм-"лява ръка") са източни племена, които по-късно са се преселили на юг. За тях се споменава по време на царуването на Псаметих Първи(664-610) от 26 династия.Именно в гръцките легенди се говори за туземната армия на "левите", които били обидени от предпочитанията към наемниците(?), напуснали Египет и отишли в Мерое(Етиопия). Тези "асмах" повлияли на ранноетиопската цивилизация на аксумитите. Някои изследователи на Кивота предполагат, че именно с преселването(около 620 г.пр.н.е.) на тези воини "асмах" Кивота е попаднал в Етиопия, където се съхранява и днес в свещен параклис.
Това открих.



Тема Re: Истински ли са "Асмах"?нови [re: agrimonia]  
Автор Koпpивeнa_мeтлa (lutomsky)
Публикувано19.04.07 23:41



Бре, браво на тебе!

Червен картон


Тема Re: Истински ли са "Асмах"?нови [re: Koпpивeнa_мeтлa]  
Автор agrimonia (непознат )
Публикувано20.04.07 14:18



Относно връзката между "асмах" и Кивота, ето подробности:





Тема Re: Истински ли са "Асмах"?нови [re: agrimonia]  
Автор Koпpивeнa_мeтлa (lutomsky)
Публикувано20.04.07 14:32



Къде ги намираш тия неща, бе, жена? Много четеш, да знаеш!

Червен картон


Тема Re: Истински ли са "Асмах"?нови [re: Koпpивeнa_мeтлa]  
Автор agrimonia (непознат )
Публикувано20.04.07 21:05



Ами да. Аз съм най-интелигентният човек, когото познавам!



Тема Re: Истински ли са "Асмах"?нови [re: agrimonia]  
Автор Koпpивeнa_мeтлa (lutomsky)
Публикувано20.04.07 21:21



Добро самочувствие. Заслужаваш да пишеш повече из тоя клуб, а и по форума изобщо. Имаш ли друга идея по темата, питай де, пиши?
Също и в другата тема за Сива. Айде!

Червен картон


Тема Re: Истински ли са "Асмах"?нови [re: Koпpивeнa_мeтлa]  
Автор tzadek37 (старовремец)
Публикувано21.04.07 23:29



Инфото на братушките е мнго четивно... и съдържа доста неточности. НЗ какъв речник ползват ама такова нещо като схм или асмах "лява ръка" или "ръка на царя" нема. Объркали са и етимологията на Моше бръмчалника...
Колкото до Кивота в Аксум - ако някога въобще е бил там, то Индиана и чичо му Сам отдавна са се погрижили да е в кашон в мазето на ЦРУ.






Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2022 Dir.bg Всички права запазени.