Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 13:20 08.06.24 
Хуманитарни науки
   >> Египтология
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
Тема Хермес и неговите възгледи за света и вселената.  
Автор Vencci R* (R*)
Публикувано24.02.06 16:15



Нека се върнем към сърцевината на Египетската култура - учението на Великия Посветен, известен с името Хермес Трисмегист. До нас са достигнали Изумрудените скрижали, които разкриват седемте основни принципа на неговата наука.

Първият принцип гласи: “Вселената е ментална”. Това означава, че целият феноменален свят е едно творение на Божествения разум и съществува в Него.

Принципа на съответствието гласи: “Каквото е горе, това е и долу и каквото е долу това е и горе” Схващането на този принцип дава на всеки един от нас ключ към скритите тайни на Природата и Духовната вселена.

Принцип на вибрацията: “Нищо не е в покой, всичко се движи, всичко вибрира”. Факт, който всяко научно откритие доказва и е основа на съвременната наука.

Принцип на полярността: “Всичко е двойнствено, всяко нещо притежава два полюса. Противоположностите са еднакви по своята природа, но са различни по степента на вибрациите си”.

Принцип на ритъма: “Всичко има своите приливи и отливи.” Винаги съществува действие и противодействие, движение напред и назад, вдишване и издишване.

Принцип на причината и следствието: “Всяка причина си има свое следствие и всяко следствие си има своя причина. Случайността не е нищо друго, освен името на закона, който не е познат.”

Принцип на пола: “Всяко нещо притежава своя мъжка и женска същност.” Сътворяването е невъзможно без този закон.




Редактирано от Vencci R* на 24.02.06 16:16.



Тема Re: Хермес и неговите възгледи за света и вселената.нови [re: Vencci R*]  
Автор Vencci R* (R*)
Публикувано24.02.06 16:22



В допълнение давам и това сравнение :

В “Corpus Hermeticum” ХI е изложена и друга версия на мита за сътворението. Самият Първи Ум казва на Хермес:

“Богът създава вечността, вечността - света, светът създава времето, а времето - пораждането. Мъдростта е същност на Бога, а на вечността е същност тъждеството. Същност на света е редът, на времето - промяната, на пораждането - животът и смъртта. Енергиите на Бога са умът и душата, на вечността - устойчивостта и безсмъртието, на света - възстановяването и заместването, на времето - нарастването и намаляването, на пораждането - качеството и количеството. И така, вечността е в Бога, светът е във вечността, времето е в света, пораждането е във времето. И вечността е неподвижна около Бога, светът се движи във вечността, времето завършва в света, пораждането възниква във времето.” (СН ХI)





П.П.С. Темата я предложих на разискване в клуб История. Но нещо се "разводни" и не съм доволен от мненията.
Предлагам я в Египтология, с надеждата на по-качествени отговори и мнения върху херметичното познание и 7-те негови принципа.
Предварително Ви благодаря за участието.

Редактирано от Vencci R* на 24.02.06 16:29.



Тема Re: Хермес и неговите възгледи за света и вселената.нови [re: Vencci R*]  
Автор evgenia_hristova (минаващ)
Публикувано24.02.06 16:25



има доста неща, който днес се чудим как древните хора са разбрали



Тема Re: Хермес и неговите възгледи за света и вселената.нови [re: evgenia_hristova]  
Автор Vencci R* (R*)
Публикувано24.02.06 16:33



Така е. Напълно съм съгласен с тебе.
Но по-учудващото е защо са ги забравили тези познания ?
Не е ли по-редно, е тези познания да им се напомнят по-често ?

-.-.-.-.-



Тема Re: Хермес и неговите възгледи за света и вселената.нови [re: Vencci R*]  
Автор evgenia_hristova (минаващ)
Публикувано24.02.06 16:55



Кой ги е забравил и на кого да се напомнят понятията?



Тема Re: Хермес и неговите възгледи за света и вселената.нови [re: evgenia_hristova]  
Автор Vencci R* (R*)
Публикувано24.02.06 17:16



BYELOBOG: White Good God of Light, Luck and Happiness.


His opposite number is CHERNOBOG, the Black God of Evil. The two of them are in eternal conflict.


Entry last modified on 24 July 2005

VITAL STATISTIX
Area or people:
Location : Eastern Europe
Gender : Male
Category : Deity
Pronunciation : Coming soon
Alternative names : BELABOG
Attributes : Coming soon
Mystic number : 325 (a)

Например за Белобог и Чернобог.
Идейно те следват дуалистичните традиции на древните.
Gods from Slavic and Baltic Mythology...
BYELOBOG
Also known as BELABOG


Редактирано от Vencci R* на 24.02.06 17:19.



Тема Re: Хермес и неговите възгледи за света и вселенатнови [re: Vencci R*]  
Автор kozaa (рогата)
Публикувано24.02.06 17:26



Този ли бе?!?!?! Това ли е CHERNOBOG?



The chase is better than the catch


Тема Re: Хермес и неговите възгледи за света и вселенатнови [re: kozaa]  
АвторMaдлeн (Нерегистриран)
Публикувано24.02.06 18:34



Corpus Hermeticum X(XI)
Ключ

"Хермес: ....А душевният порок-това е незнанието. Защото душата, която не познава нещата, не знае за тяхната природа или за Благото, тази душа е ослепена от плътските страсти и неспокойно се мята.
Тази нещастна душа, която не знае каква е тя, става роб на чужда плът, съществува в жалко състояние, носейки своето тяло като бреме; от повелителка тя става подчинена. Така [невежеството]се превръща в порок на душата.
Но,обратно,добродетелта на душата е Гносисът,Знанието. Защото този,който знае, той е благ и благочестив и още докато пребивава на Земята става божествен.
Тат:Но кой е този,о,татко мой?
Хермес: Той е този,който не говори много, който не слуша много.Защото този, който си губи времето в спорове, изслушвайки аргументи, се бори със сянката.Защото "Бог,Баща и Благо" не се достигат със слушане..."

Венци, чудесно е,че постави тази тема



Тема Re: Хермес и неговите възгледи за света и вселената.нови [re: Vencci R*]  
Автор SamМодератор (сини очи)
Публикувано24.02.06 23:45



Темата много ми харесва. За съжаление ще трябва да призная, че не се чувствам компетентен по нея. И в тая връзка ще те помоля да дадеш накакъв линк към място, където мога да прочета малко повече от "Изумрудените скрижали".

На някой друг прави ли му впечатление, че един от законите на Нютон е почти буквално включен тук? (всяко действие има равно по големина и противоположно по посока противодействие).



Тема До Samнови [re: Sam]  
АвторMaдлeн (Нерегистриран)
Публикувано25.02.06 10:18



http://www.ra-horakhty.co.uk/EmeraldTablets/the_emerald_tablets.htm
и
http://www.hermetism.info/public/skrijal.html



Тема Re: До Samнови [re: Maдлeн]  
Автор agrimonia (любопитна)
Публикувано25.02.06 10:29



http://www.palitrabg.net/5d.htm



Тема Re: До Samнови [re: agrimonia]  
Авторtzadek37 (Нерегистриран)
Публикувано26.02.06 11:22



Някакви черни богове, някакви преписвания от Корпус Херметикум...Какво точно дискутираме?!?!



Тема Re: До Samнови [re: tzadek37]  
Автор kozaa (рогата)
Публикувано26.02.06 12:03



И аз не разбрах

The chase is better than the catch



Тема Re: До Samнови [re: kozaa]  
Автор agrimonia (любопитна)
Публикувано26.02.06 13:03



Последно къде ще дискутираме тази тема-тук или в клуб "История"? И двата клуба са подходящи, но постоянно прескачам ту в единия, ту в другия, за да не пропусна нещо от темата.Аз съм Мадлен в "Египтология", но когато реших да се регистрирам името беше заето и реших да съм agrimonia.



Тема Re: До Samнови [re: agrimonia]  
Автор Koпpивeнa мeтлa (lutomsky)
Публикувано26.02.06 13:21



Дискутирайте тука, защото там ще ви счупят главите ония варвари аборигенски, начело с татара-модератор.

Vade retro, Satana


Тема Re: До 37нови [re: tzadek37]  
Автор Vencci R* (R*)
Публикувано27.02.06 09:43





Старословенските божества в една или друга степен съвпадат идейно с древноегипетските. Връзката е още по-очевидна, когато човек "прогледне" в
дуалистичните възгледи на двата народа.
Някой би възроптал, че пробутвам в египтология някакви свои автохтонни възгледи. Донякъде ще има право на това твърдение.
С тази тема не си поставям задачата да анализирам произхода на българите.
Мен ме интересува в тази тема произхода на човешката душа, чиито носител безпорно е всеки един от нас.
За словените малко се знае от официалното им появяване в учебниците по история - V-VІІ в. сл. Хр. Но те са съществували хиляди години преди това. Нали така ? Те не могат да се появят от нищото ? Дори душите ни не са се появили от нищото ...
Признавам, че е доста еретично да се сравняват словените с египтяните. Но от друга страна те имат много общо във възгледите си за света и след това.

Ако ние сме частички на едно божествено цяло / тяло /, то ние принадлежиме и сме съпричастни духовно с онези, живяли преди хиляди години, а също и с тези, които же живеят след нас. Тази идея е заложена от древните ни предци, като верска доктрина, която са ни предали като познание идващо от още по-древни времена.

Някой знае ли как е на английски : Изумрудени Скрижали ?
В един стар молитвеник към небеснаца царица - Богородица от 1838 г. / семейна реликва/ е написано в предговора, че молитвите са съставени, според правилата, записани в книгата "Скрижали на Словото". Подобна книга не ми е попадала в ръцете, което си признавам с най-голямо съжаление.

Тези и още "милион въпроси" ме интересуват ...
Поздрави на всички : Vencci !!!

Редактирано от Vencci R* на 27.02.06 11:01.



Тема Re: До 37нови [re: Vencci R*]  
Автор Vencci R* (R*)
Публикувано27.02.06 10:15













Тема Re: До 37нови [re: Vencci R*]  
Автор Vencci R* (R*)
Публикувано27.02.06 10:51



К миру Черного бога относятся животные - ворон, волк (или пес), змей (выезжающий из (из-за) воды) - как ипостаси Черного бога или проявления, подвластные Ему. Белый бог зооморфически связан с благородными птицами (орел, сокол, ястреб) или лебедем, скотом (бык или корова, тур, олень) и противостоит змею.

За Белобог и Чернобог вижте в гугъл на Белобог. В руски сайтове се съдържат всички легенди за словенските богове.
Символите, които съм извел по-горе за Бога на Светлината и Бога на Тъмнината са символи и на древните египтяни. Бог Хор във вид на Сокол и Бог Сет / Сат=Сатана/ във вид на змия.
Според мене връзката е очевидна.



Редактирано от Vencci R* на 27.02.06 10:54.



Тема Re: До 37нови [re: Vencci R*]  
Автор Vencci R* (R*)
Публикувано27.02.06 11:53



ВЕЛЕСОВА КНИГА





ПРОСЛАВЛЕНИЕ ВЕЛИКОГО ТРИГЛАВА






"И вот начните,
во-первых - главу пред Триглавом склоните!"
- так мы начинали,
великую славу Ему воспевали,
Сварога - Деда богов восхваляли,
что ожидает нас.
Сварог - старший бог Рода божьего
и Роду всему - вечно бьющий родник,
что летом протек от кроны,
зимою не замерзал,
живил той водою пьющих!
Живились и мы, срок пока не истек,
пока не отправились сами к Нему
ко райским блаженным лугам!

И Громовержцу - богу Перуну,
Богу битв и борьбы
говорили:
"Ты, оживяющий явленное,
не прекращай колеса вращать!
Ты, кто вел нас стезею правой
к битве и тризне великой!"
О те, что пали в бою,
те, которые шли, вечно живите вы
в войске Перуновом!

И Свентовиту мы славу рекли,
он ведь восстал богом Прави и Яви!
Песни поем мы Ему,
ведь Свентовит - это Свет.
Видели мы чрез Нем Белый Свет.
Вы посмотрите - Явь существует!
Нас Он от Нави уберегает -
Мы восхваляем Его!
Пляшущего мы воспевали,
к нашему Богу взывали мы,
ибо тот Бог - Землю нашу носил,
звезды держал,
Свет укреплял.

Славу творите во всем Свентовиту:
"Слава Богу нашему!"
Скорбите же сердцем нашим -
этим вы смели отречься
от злого деяния нашего,
и так притекли к добру.
Пусть обнимаются дети!
И творите:
"Все сотворенное
не может войти в расторгнутый ум!"
Чувствуйте это, ибо лишь это умеете,
ибо тайна та велика есть:
как Сварог и Перун -
- есть в то же время и Свентовит.

Эти двое охватывают небо,
сражаются тут Чернобог с Белобогом
и Сваргу поддерживают,
чтоб не был повержен тот бог Свентовит.
За теми двумя - Велес, Хорс и Стрибог.
Затем - Вышень, Леля, Летеница.



* * *

Затем Радогощ, Крышень и Коляда,
за ними - Удрзец, Сивый Яр и Дажьбог.
А вот Белояр, Ладо, также Купала,
и Сенич, и Житнич, и Венич,
и Зернич, Овсенич, и Просич,
и Студич, и Ледич, и Лютич.
За ними вслед Птичич, Зверинич, и Милич,
и Дождич, и Плодич, и Ягодинич,
и Пчелич, Ирестич, и Кленич,
Озернич, и Ветрич, Соломич,
и Грибич, и Лович, Бесидич,
и Снежич, и Странич, и Свендич,
и Радич, Свиетич, Корович,
и Красич, и Травич, и Стеблич.
За ними суть -
Родич, Масленич, и Живич,
и Ведич, и Листвич, и Цветич,
и Водич, и Звездич, и Громич,
и Семич, и Липич, и Рыбич,
Березич, Зеленич, и Горич,
и Страдич, и Спасич, Листвеврич,
и Мыслич, и Гостич, и Ратич,
и Стринич, и Чурич - Родич,
и тут Семаргл-Огнебог -
он чистый и яростный, быстро рожденный.
То суть - Триглавы всеобщие.

Сюда ты придешь,
и тут же служитель ворота откроет,
и пустит сюда -
в прекрасный сей Ирий.
Течет Ра-река там,
та, что разделяет небесную Сваргу и Явь.
И Числобог наши дни здесь считает.
Он творит свои числа богам,
быть дню Сварожьему, быть ли ночи.
И дни отсекает,
поскольку он - явский,
он сам в божьем дне.
В ночи ж никого нет,
лишь бог Дид-Дуб-Сноп наш.

Славься Перун - бог Огнекудрый!
Он посылает стрелы в врагов,
верных ведет по стезе.
Он же воинам - честь и суд,
праведен Он - златорун, милосерд!



* * *

Как умрешь,
ко Сварожьим лугам отойдешь,
и слово Перуницы там обретешь:
"То никто иной - русский воин,
вовсе он не варяг, не грек,
он славянского славного рода,
он пришел сюда, воспевая
Матерь вашу,
Сва Матерь нашу, -
на твои луга,
о великий Сварог!"
И Сварог небесный промолвит:
"Ты ступай-ка, сын мой,
до красы той вечной!
Там увидишь ты деда и бабу.
О как будет им радостно, весело
вдруг увидеть тебя!
До сего дня лили слезы они,
а теперь они могут возрадоваться
о твоей вечной жизни
до конца веков!
Той красе ты еще не внимал,
ибо вои (вы?) Ясуни не знали(?).
Вы же все не такие, как греки,
вы имели славу иную
и дошли до нашего Ирия,
здесь цветы увидели чудные,
и деревья, а также луга.
Вы должны тут свивать снопы,
на полях сих трудиться в жатву,
и ячмень полоть,
и пшено собирать
в закрома Сварога небесного.
Ибо то богатство иное!
На земле вы были во прахе,
и в болезнях все, и в страданиях,
ныне ж будут мирные дни".

Мы стояли на месте своем,
и с врагами бились сурово,
и когда мы пали со славою,
то пошли сюда, как и те.

И вот Матерь Сва бьет крылами
по бокам своим с двух сторон,
как в огне вся сияя светом.
И все перья Ее - иные:
красные, синие, рыже-бурые,
желтые, и серебряные,
золотые, и белые.
И так же сияет, как Солнце-царь,
и идет Она близ ясуни,
и так же сияет седьмой красой,
завещанной от богов.
И Перун, увидев Ее, возгремит
громами в том небе ясном.
И вот это - наше счастье,
и мы должны
приложть все силы,
чтоб видеть,
как отсекают
жизнь старую нашу от новой,
так точно, как рассекают
дрова в домах огнищанских.

И Матерь Слава
крылами бьет.
Идем мы под наши стяги,
и это - стяги ясуни!



Тук са дедени една значителна част от пантеона на словенските богове.
Боговете са подредени по три, подобно на египетските троади. В словенският пантеот е включен и Бог Хорс.
Съветската лъже наука се стремеше да унищожи и заличи всякакви идейни връзки между словени и древните ни предци. В СССР църквите бяка взривявани или превръщани в складови или други колхозни помещения. Книгите се унищожаваха повсеместно. Бълваха се всевъзможни лъжи за миналото ни. Фалшиви копия на преписи и оригинални книги ни доказваха несъществуващо минало и битие на цели народи и епохи.
Аз не съм този, който ще ги съди. За мен е важно да се търси Истината и частица по частица да се възстановява.

Редактирано от Vencci R* на 27.02.06 12:13.



Тема Re: До 37нови [re: Vencci R*]  
Автор Last roman (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано27.02.06 12:21



Towa si e za klub ezi4estwo, druje.....

Ad majorem pharmacie gloriam!



Тема Re: Last romanнови [re: Last roman]  
Автор agrimonia (любопитна)
Публикувано27.02.06 12:29



Става интересно!Кое според теб е езичество и кое не?



Тема Re: До 37нови [re: Vencci R*]  
Автор evgenia_hristova (минаващ)
Публикувано27.02.06 15:43



От постингите ти си правя следният извод (прости ми ако греша): според теб египетските и славянските вярвания имат един първоизточник. Познанията на тези народи ти изглеждат хуманни и природосъобразни, което ги прави истинни. Твоите въпроси изглежда са свързани по скоро с това, защо през вековете тези познания са се изгубили и тази вяра няма последователи. Така ли е или греша?



Тема Re: До 37нови [re: Vencci R*]  
Автор Darth_Vader™ (power)
Публикувано27.02.06 17:50



Emerald Tables

Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.


Тема Re: До 37нови [re: Last roman]  
Автор SamМодератор (сини очи)
Публикувано28.02.06 00:34



Towa si e za klub ezi4estwo
Май да. Но аз съм търпелив... (засега).



Тема Re: Last Romanнови [re: Sam]  
Автор Vencci R* (R*)
Публикувано28.02.06 13:18



Езичник !?!?

Но що тогава означава "Словенин" ?
Едва ли е "игра на думи" ...,
като тази, че прочетено обратно :
Йерусалим е Мил Асурей / Мил Асириец /

Ами по ирония на съдбата тъкмо Асирийците разрушават "храма" в Йерусалим и подвеждат в плен / верска интеграция / идумеите в изградения от тях Вавилон, който е нарицаван в старите ни книги - Баби Лоно.
Съветската лъже наука пробута владетелите в писанието като "именник на прабългарските ханове. Но там , където въпросният именник "приключваше" бяха съзнателно пропуснали последнити изречения, които гласят : " А това бяха ассирийските царе и владетели, измежду които произлезе ассирийският цар Навходонагор, който построи Вавилон ; разруши Йерусалим и плени Идумеите, за да ги превъзпита в Богоугодни мисли и дела. Е !? Май това последното е доста риторично, дали е успял при наличието на Талмуда и официалното отношение на Вехтия Съвет/Завет относно Египет и Вавилонският плен. Там Египет е враг № 1 за идумейците, а Вавилонският плен е мъчение за скверните им души.
И едните и другите "езичници" са омразни за човеконенавистната им доктрина .
Аз каква вина имам, че за мен "езичник" означава същото, каквото означава и "словенин" ? Че нали едното идва от ЕЗИК, а другото от СЛОВО ...
Че каква е разликата между "език и слово" ? Нима "българският език" е нещо по-различно от "слово болгарско" ?



Редактирано от Vencci R* на 28.02.06 13:23.



Тема Re: До 37нови [re: Darth_Vader™]  
Автор avitohol69 (непознат )
Публикувано02.03.06 22:00



Венци Корпус Херметикум датира от 6 век и древноегипетските заемки в него са незначителни. Така че наистина темата ти е по-скоро за езичество. В херметическите текстове преобладава раннохристиянска мистика, тук-таме юдейска, египетската е 10%. Паралелите със славянски текстове според мен са неуместни. Все едно да сравняваш Агада с келтската митология.



Тема Re: avitohol69нови [re: avitohol69]  
Автор agrimonia (любопитна)
Публикувано03.03.06 10:18



Защо чак 6-ти век??? Цитирам Гочев,1999 г.:"...Смята се,че най-ранните части на сборника не би трябвало да се датират преди края на 1-ви век сл.Хр., а най-късните-след края на 3-ти век." И не мисля,че древноегипетските заемки са незначителни.



Тема Re: До 37нови [re: avitohol69]  
Автор Vencci R* (R*)
Публикувано04.03.06 06:05



Коляда - Бог стародавнІх словян.

Сравнявам /ако изобщо тази дума е най точната/ древноегипетската митология с тази на словените. "Славяните" са съветска измислица и според същата те наистина нямат нищо общо с "цивилизованите народи". И това се налагаше като официално заблуждение спрямо всички словени. За съжаление тези блудкави твърдения битуват и до днес.

Има едно простичко правило : Сравняват се сравними неща.
В клуб Египтология не съм предложил за обсъждане неща, които не са сравними. Напротив. Всеки сам може да ги сравни и да си направи своите изводи. Далеч съм от мисълта всички да са съгласни с мен. В разнообразието на идеите и в свободното им изразяване се ражда Истината. Налагането на научни догми от съветски тип е вредно в работата на всеки изследовател.






Тема Re: До 37нови [re: Vencci R*]  
Авторavitohol69 (Нерегистриран)
Публикувано04.03.06 22:18



Агримония имам предвид, че в компилиран вид Корпуса е от времето на Псел. Колкото до египетските заемки ще се радвам да ми докажеш поне една (извън CH XVI) за да съм сигурен, че въобще знаеш какво говориш... Венци какво съветско има в твърдението, че не е разумно да сравняваш ранно-християнско-юдейската мистика от 1 век, с митология възникнала в безписмена среда?!?!?!?!?!?!



Тема Re: До 37нови [re: avitohol69]  
Автор agrimonia (любопитна)
Публикувано05.03.06 12:51



Авитохол, "Corpus Hermeticum" наистина е сбор от гръцки трактати, но не забравяй, че много преди да се състави този сборник, откъси от текстовете са цитирани от алхимика Псевдозосим през 3-ти век("Поймандър", "Кратер").В една гностическа библиотека, намерена в Хенобоскион, в Кодекс от 4-ти век, се съдържа херметистка антология на диалект от Горен Египет. Та в този текст е намерена голяма част от образеца,към който "Асклепий" е бил адаптиран. Освен това мита за създаването за земята в "Corpus"-а е със сигурност египетски -потвърден е от надписи с йероглифи от пилона, издигнат от Евегрет III пред хипостилната зала от Карнак. Значи този мит е споменат не само в "Corpus Hermeticum", но е описан и в подробностив началото на 6-ти век от Дамаций, който го е заимствал от Херайск и Асклепиад(ученици на Прокъл), запалени по египетските учения. Е, доказвам ли ти поне една египетска заемка, както искаше ?



Тема Re: До 37нови [re: avitohol69]  
Автор Vencci R* (R*)
Публикувано08.03.06 11:37



Интересно ми е що за сетивно-нагонно същество ще да е тази “юдейска мистика” !?!?

Юдеизмът не съдържа и “микрограм” мистично в себе си !
Напротив, това е доктрина на отмъщението, лъжесвидетелството, кражбата на идеи …
Тя е противник на духовното въображение и творческите начала.
Юдеизма ненавижда Египет и народа му, именно заради тези способности.
Иконоборчеството е дело на юдео-християните и тяхната нетърпипост към живописта.
При тях унищожаването на красотата е вътрешна потребност. А това е нелечимо, за наше най-голямо съжаление.
Юдеизмът не търпи абстрактното мислене, естествените човешки радости и прословутата самариянска готовност за помощ и съчувствие.

За “безписмената среда” определено не съм съгласен. Българските мотиви на шевиците по старите ни носии са символи с конкретни значения. А те безспорно са красиви и предразполагат към настроение и възхищение, защото в тях е втъкана ръката и душата на създателката им. Последното се отнася и до създателите на всички световно значими произведения на изкуството, защото Творецът е Духът, а не злонамереният материализъм, лихвата, печалбата, имотното състояние и др.






Тези цветя са за всички българки от форума по случай 8 Март :



Редактирано от Vencci R* на 08.03.06 12:12.



Тема Re: До 37нови [re: Vencci R*]  
Автор Darth_Vader™ (power)
Публикувано08.03.06 12:13



Венци, за пръв път да харесам нещо, написано от теб!

Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.


Тема Re: До 37нови [re: Darth_Vader™]  
Автор avitohol69 (новак)
Публикувано10.03.06 22:10



Анакин не се вълнувай толкоз - Венци пише глупости. Не бил чувал за юдейски мистицизъм...А Кабала кво е бе пич? Не бил съгласен за безписмената среда...бравус, вие автохтонните получавате знанията си директно от Орион!
Дискусията с гностичката е по-интересна. Похвално - чела си Гочев и ми го цитираш яко. Нали си даваш сметка обаче, че по времето, когато тези трактати са създавани в Египет вече не се изповядва религията на Фараоните!!! Александрия е гнездо на гностици, които ако съдим по текстовете не са могли да четат йероглифи...Право ти думам освен в КХ 14 няма нито една египетска заемка в Корпуса. Останалите текстове са Асклепий - 4 век и Наг Хамади (там има и от 1 век, и египетското влияние е доста по-силно, но на ниво народна митология, а не сакрални книги). Това е. Мисля, че не спорим, а дискутираме факти. Изчел съм 99% от Древноегипетската сакрална книжнина и когато ти казвам, че влиянието й върху херметизма и гностицизма е скромно в сравнение с това на ранното християнство и юдаизма - вервай ми, така е!



Тема Re: До avitohol69нови [re: avitohol69]  
Автор agrimonia (любопитна)
Публикувано12.03.06 13:38



ОК,сигурно си прав, но не забравяш ли,че херметизма в чистия си вид е учение,което се предава устно от Учител на ученик? Предполагам,че за просветените и напреднали херметици Корпуса е нещо като учебна тетрадка за първи клас,в която се учим да пишем ченгелчета.
А и като споменаваш Александрия и неумението да се четат по това време йероглифите, респективно забравения език на Древен Египет, само да отбележа,че коптския език е именно древноегипетския(с малки изменения), но коптите използват гръцката азбука.Нямам предвид,че коптите са херметици, разбира се, а просто,че имат доста богати библиотеки, доколкото знам. Но в общи линии съм съгласна с теб за влиянието на ранното(повтарям-ранното) християнство, но за юдаизма не съм убедена, освен сходствата с Битие за създаването на света.



Тема Re: До avitohol69нови [re: agrimonia]  
Автор avitohol69 (новак)
Публикувано13.03.06 17:45



Когато говоря за юдейско влияние имам предвид не толкова Библията, колкото апокрифната юдейска литература от времето около Христа. Оттам идват основните за херметизма и гностицизма идеи за разгръщането на Творението и космическата йерархия от архангели, ангели и пр. В интернет ги има тези текстове ако се интересуваш.



Тема Re: Хермес и неговите възгледи за света и вселенатнови [re: Vencci R*]  
Автор Lews Therin (???)
Публикувано21.03.06 13:10



Да разгледаме тогава тези думи.
Ако вечността е безкрайността и цикличността, светът са вселените, като нашата, тогава Големият Взрив е дело на вечността, бога на Хермес според тези думи е представен извън всичко, и стои въпроса дали се има пред вид нещо съществуващо или не.

___



Тема Сетнови [re: Vencci R*]  
Автор Lews Therin (???)
Публикувано21.03.06 13:15



И така символа на Сет е символа на Енки според шумерското име или Пта на египтяните, Сет е лошият Сет в Египет и добрият Мардук в Месопотамия.
Това е на един автор, и колко е логично просто.

___



Тема Re: Сетнови [re: Lews Therin]  
Автор Nbtj (Писар)
Публикувано22.03.06 01:27



Защо разделяш нещата по този начин? Защо виждаш само в черно и бяло? Египтаните не делят нещата, още по-малко богорити на добри и лоши и Сетх в никакъв случай не може да бъде определен като "лош бог"!



Тема Re: Хор и Сетнови [re: Nbtj]  
Автор Vencci R* (R*Я)
Публикувано23.03.06 14:18



Черното и Бялото са възприемани като символи на Вечността.
За цветове са възприемани тези, които присъстват върху Слънчевата дъга.
За свещен цвят се е считал Червеният. Не случайно в Старобългарските ни книги по значимите текстове и изрази са се изписвали в Червено и по-рядко със Зелено. Вероятно Червеното е свещено, поради ярко червеният изгрев на Зората, а Зеленото като символ на живота и земята, а също и на Озирис.

Ако съм пропуснал нещо или сгрешил, моля да бъда поправен.





Редактирано от Vencci R* на 23.03.06 14:33.



Тема Re: Хермес и неговите възгледи за света и вселената.нови [re: Vencci R*]  
Авторziros (Нерегистриран)
Публикувано03.04.06 01:54



Учението на Великия Посветен - известен с името Хермес Трисмегист е в основата на всички съвременни вярвания.Желая да направим разискване.Има ли желаещи?



Тема Re: Хермес и неговите възгледи за света и вселената.нови [re: Vencci R*]  
Авторziros (Нерегистриран)
Публикувано03.04.06 02:06



Приемам да говорим по темата.В основата на учението на Херметиците знаенето за е-то и не-то.Мисля, това учение е много старо.Отдавна се занимавам с антропология и изобщо с всичко около старата вяра.Чел съм само едно - по-старо- учението ХУНА.Утре повече!



Тема Re: Хермес и неговите възгледи за света и вселената.нови [re: ziros]  
Автор Vencci R* (R*Я)
Публикувано03.04.06 18:11



Интересно.

Любопитно ми е да знам това за "е-то" и "не-то". / !?!?!? /






Тема Re: Хермес и неговите възгледи за света и вселената.нови [re: Vencci R*]  
Автор Vencci R* (R*Я)
Публикувано18.05.06 14:51



Според Шифърът на Леонардо - МОНА е АМОН !
Защо ли ?





Тема Re: Хермес и неговите възгледи за света и вселенатнови [re: Vencci R*]  
Автор Koпpивeнa мeтлa (lutomsky)
Публикувано19.05.06 22:26



А какво е БА+РА+КА, според тая безчестна книжка?

Excepto nomine dei, omnia anathemo.


Тема Re: Хермес и неговите възгледи за света и вселенатнови [re: ziros]  
Автор tzadek37 (старовремец)
Публикувано21.05.06 15:54



Може би като начало ще ни просветлиш за периода в койтое живял "Великия Посветен" и що за литература е оставил?!?!




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.