Re: Предложения / Наука / Хуманитарни науки / Египтология

Тук вече ти бъркаш, драги! А и не разбрах как точно успя да намесиш и баба ми. За съжаление тя почина и нищо не мога да я питам.
Говориш за праезик? Да такъв най-вероятно съществува. По-скоро обаче става дума за групи езици. Филолозите от своя страна отдавна изследват процесите на развитие на езиците. Но задай си първо въпроса за това какво представлява езика. Той е цяла система, а не отделни срички. Не можеш да доказваш нищо уповавайки се на срички и звуци. Всеки език е съставен от такива.
Колкото до Вавилонската кула, тази притче цели да покаже нещо много по-голямо от връзката между езиците.
А щом вадиш думата езичник от език обърни внимание и на следното: защо ние наричаме германците немзи. Защото говорят неразбираемо, следователно за нас те са неми. А връзката между езиците ни е много по-близка, отколкото с хамитските езици, какъвто е египетския. Подобна е и етимологията на думата варварин - човек който говори неразбираемо.
Ето ти и кратка справка за развитието на индоевропейските езици. Сам ще се убедиш какви промени настъпват във времето, а за пръзки със семито-хамитските езици не може да става и дума. Дори да има такава (защото малки и редки прилики се наблюдават), тя се дължи на временни контакти, а не на общ корен.
Ето и материала:
"Индоевропейският език като таръв трябва да е съществувал между 4500г. пр. р. Хр. и 2500г. пр. р. Хр. 2500г. - 2000г. пр. р. Хр. ясно се отделя първата група индоирански народи (арийската група). 2500г. пр. р. Хр. исторически се засвидетелства индийския език, а около 2000г. пр. Хр. се оформя иранската група.
4500 - 2500 (2000) - протоиндоевропейски език
2500 - Индоевропейски и анатолийски езици
2300 - отделяне на арменски език
2000 - отделяне на индоирански език
2000 - 1800 - отделяне на елински
1800 - южно и западно индоевропейски езици
800 - 500 - отделят се балтославянските и се образуват германските езици.
І в. сл. р. Хр. - балтославянските езици се разделят на славянски и балтийски.
Преди 200 години за първи път се установява, че такива отдалечени езици като индийски и ирански например, са много близки по граматически състав до латински, келтски и т.н. Към тази група по-късно се прибавят и славянските езици, а също и тракийския. Еднаквите граматически правила в тези езици обаче не могат да бъдат обяснени със заемки между езиците, поради продължително съществуване заедно. Именно това навежда на мисълта, че трябва да се търси общ корен в миналото. Това става, като от близки думи в различните езици се вадят и възстановяват различни думи, като се съставя речник на индоевропейските езици. След това, за да се открие прародината на индоевропейците, се гледа и съпоставя дали в така създадения език има някаква близка връзна с други протоезици. Установено е, че има около 150 близки думи с финоугорските езици, какъвто е например унгарският. Това показва, че те са имали някаква връзка, още когато са били протоезици. Ако протоиндоевропейският език има връзка с протофиноугарския, то това означава, че те са граничили. Това е причината, индоевропейците да бъдат разполагани на юг от финоугорските народи - Волга и Северното черноморие. Установено е, че семитските езици са по-древни от индоевропейските. Смята се, че има около 100 еднакви думи мужду индоевропейските и семитските езици. Не се знае обаче кога точно са навлезли тези думи. Дали са заемки на ниво с протоиндоевропейските или с индоиранските езици."
Ако ти е станало интересно мога да пусна и продължението!

То е съвсем кратко.