Много човеци се правят на Хор - Ра в последно време. Важното е да слушаш сърцето си.
Има една поговорка: "На какъвто бог се кланяш, такъв и ще станеш!"
Но Хор - Христос казва и нещо друго.
Не трябва да се кланяш на Христос, а трябва да понесеш кръста си и да станеш като него.

Снимката с фарисеите, садукеите и есеите може да я видите по-голяма на следния адрес:

Орос.

<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от oros на 10.10.05 19:50.</EM></FONT></P>

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от oros на 10.10.05 19:58.

Само една съществена поправка - хора се пише с едно Р. Ти го пишеш с две, за да правиш манипулации. А ако си честен и го пишеш с едно няма да се получават лъжи като Хор и Ра.

+ Е тука се явявамъ въ защита на оросъ. Най вероятно второто Ръ е изчезнало съсъ забравата на ВЕ+РАта!

То и Ра всъщност е Ре, но това е отделен въпрос. Ра означава уста, докато Ре е слънце, а също и слънчевия бог. Всъщност най-правилното произношение на името на бога най-вероятно е Рие (по възстановка от коптския език), но в некакъв случай не е Ра!

Да, ама тия не разбират от такива работи. Те дори и египетски не знаят. Какво си тръгнала да им обясняваш. Тия дори и не знаят, че уста е в множествено число. Не са чели дори една книжка за Египет. Ами само са чували за погребалната агенция Амон-Ра и си мислят, че имат нещо в главата по въпроса.

Ето ти един повод да ни помогнеш със знанията си за Древен Египет.
Аз винаги съм казвал, че не съм египтолог. Дори не съм и историк.

Много от участниците в този клуб знаят малко повече от погребалната агенция Амон Ра, за да кликнат точно на Египтология. И аз мисля че сме тук да се уважаваме и да си помагаме, а не да се подиграваме.

В една книга на Антон Глогов срещнах следните сричкови думи, използвани от богомилите.
РА - Бог на Доброто
Зо - Бог на Злото
Шо - Вода
Му - Слънцето
Ко - Зеленината
Йо - Трудът
Хо - Топлината
Цо - Плодът
Ри - Беритбата
Со - Пазарите
За - Веселието

След като прочетох това, реших да се пробвам и аз, дали няма да открия някоя нова дума. Ето какво открих:

Първо българската Кабала.

После и значението на много думи.

разум = Ра + Аз + Ум - Ум, подчинен на Самопознанието и Бога на Светлината
мама = Родената да Ражда
Ма = Раждане
ар = Паднала Светлина, Човек, който се развива.
ан = Небе
на = видим свят
дж = издигане, изкачване, извисяване
жд = падане надолу
раждане = ра + жд + ан + не - светлината пада от небето във видимия свят
дъжд = от небето пада
ка = душа от Бога
Хор = Човек достигнал до Изгрева, който носи в себе си стария падащ надолу дух О и новият човек след потопа Р
хоризонт = място на събиране на Небето и Земята
ел = дух, племе
Ин = Сътворен свят (Тъмнина)
Ян = духовен свят (Светлина)
елин = племе на тъмнината
ст = Стоя
ат = душа
ци = Етерен свят
интуиция = прескачане от сътворения свят в етерния и така до края
ту = прескачане
Я = Безкрайност
бо = посветен
булка = душата на Христос
езотера = ето живота на земята
екзотера = отразения живот на земята
тера = твърда светлина

Сричковите думи са се запазили най-вече в изчезналите езици - древно-египетски, латински, санскрит.

Мога да продължа още, но ви оставям и вие да работите и заедно да възстановим първият български праезик. Търсете в речници, изчезнали езици, където можете.



Орос.

В препис на арабски в "Тайната книга на богомилите" е написано следното:
за Бог на злото името е сричката ЛО.
Звукът З пред Ло-то, в българския език е със значение "вибрация", в пълна сила. Звукът О е двусъставен от А и У и е със значението начало А и осъществяване У = съвършенство.

Разгледай едносричните думи от речника започващи със звука З и О и после тези, които започват със същите два Звука и мисля, че ще те убедят в това твърдение или тълкувание...

За думичката мама: Тя е оцеляла в този си вид във ?всички? европейски езици.

Мама е едно от имената на шумерската богиня на раждането.

Първото "отваряне на очите" за отделното значение на звуците в един език ми направи Йордан Вълчев с един кратък пасаж от второто издание на неговата книга "Календар и слово".
Мъничкото обяснение беше като просветление.
Доказателство за твърденията му намерих в шумерския и санкритския едновременно.
В шумерския едно от имената на Бог Енлил -е ЕА, като обясненията бяха Е - храм, обиталище и А - сладка вода от която е възникнал живота, сътворение, начало, което (ЕА) е синоним на Енлил - Наместник (Ен на Ан) в божествената игра на сътворението Лил.
В санкритския "най-простият" ключ към по-дълбокото значение на звуците е мантрата ОМ = А+У+М.
За а и у няма да пиша защото обяснението се повтаря, но интересен е звука М.
На кратко казано това е МЕСтото на космическото СЕМе (елементарна частица според Ст.Хокинг) от което е прозлязла, възникнала вселената (след големия взрив - събуждането на Буда) и в което ще се свие (със заспиването на Буда)
След като "приемете" това ново понятие ще разберете значението на думите
МАМА
1Ма = (сперматозоид+яйцеклетка=М (утроба) с последващо А) и
2Ма = (майка=М с последващо появяване на плода А)
Общия корен на думите МОМък и МОМа е също много "ясен" и философски и биологически, че направо ми "тежи" да пиша обяснения.
(Сега някой ще ми каже ли кое е "яйцето" и кое "кокошката" - старогръцките Ом е га, Ом фалос или санкритското Ом. За българските не питам.)

Ме - божествените сили, закони в шумерската теология.

...Радвам Ви се, че и вие сте преоткрили дългата гласна в РААЗУМа.

А замисляли ли сте за думите (д ум ите) утроба (у т ро ба), аборт (аб орт (у)), зора (зо ра), мраз (м ра аз) мрак (м ра к), мра (м ра), вра (в ра и в двете и значения), мор (м ор), мразя, омраза..........................и т.н.

Стигаш до такива дълбини на езика ни, че изведнъж разбираш твърдението на академик Лихачов, че да измислиш азбука е лесно, но да изразиш "всички" философски или теоложки понятия от един език (староеврейски, старогръцки, латински) на друг (български) говори, че този език (българския) е "готов" да го изрази, защото всеки звук има дълбока (от сътворението на речта) семантика която е ясна на "владеещите- посветените да го разбират и тълкуват" ези-ка, а не словото.

Дано до тук съм Ви убедил, ако не ... не Ви се сърдя.

За забележките на Nbtj и т.н. ще добавя - Във всички книги за шумерите нагледно е показано такова сливане, както на гласни (дълги гласни) така и на съгласни.
Това е било и още е едно от "тайнствата" на посветените за правилното изписване на имената на Боговете.
Това е ставало на втори етап. На първия не са се пишели само гласните.

Колкото за Ра, че е със значение уста !!!!! и не вижда другото значение на Бог слово,
...а в началото бе словото и словото бе у бога и бог бе слово,
бог да му е на помощ

На "КЛЕКНАЛАТА ЛУДОУМКА" препоръчвам да прочете "Книгата за собсвеното си възпитание", вместо да дава съвет с колко "Р" се пишело : ХОР-РА !
Нима не е очевидно, че са 2 ?
Нима не е прието да се твърди, че от Бог Хор произлязоха хората и се нарекоха на негово име?
Провери си какво значи да се хортуват хоратите и хоралите в Родопският край, пък после обяснявай, че хората на Хор не били хора и че в негова чест не се играело хора и не се пеело в хор.


А що е Хорската Истина и Правда и Сетните сили на Кривдата ? Ще кажеш ли, че това не са Хор и Сет/САТ ? Защо тогава в българският език хортуването е свързано с положителните емоции, а сетуването със злите деяния ?

но ще си направя труда да открия и цитирам точно двата първоизточника, в които съм открил преки примери за подобни езикови трансформации, не за да обиждам в липса на разум мислещите различно от мен, а за да покажа, че основите на всички езици по тази земя са много по-дълбоки от тези, които се преподават "обикновенно" в училищата.

Нима не е прието да се твърди, че от Бог Хор произлязоха хората и се нарекоха на негово име?

Не! Не е прието да се твърди така! Ако ти си го приел, то това не означава, че е прието. Според Египетската метология хората е създал бог Хнум, правейки на гранчарското си колело тях и техните ка. Според хелиополската космогония пък, хората са създадени от сълзите на Атум. Къде обаче видя Хор като създател?

А що е Хорската Истина и Правда и Сетните сили на Кривдата ? Ще кажеш ли, че това не са Хор и Сет/САТ ?

Да! Точно така ще кажа. Темата обаче е доста по-дъга и не мисля, че си струва да отделям чак толкова време за теб. Дори да я прочетеш, едва ли ще си дадеш труда да помислиш малко върху прочетеното. Всичко, което виждам от теб е, че само повтаряш някакви наизустени глупости, без изобщо да мажеш да защитиш и дума от написаното. Без да приведеш каквито и да било логични доказателства за твърденията си. И дори без да знаеш какво точно искаш да кажеш.

Забелязваш, че не съм съгласна и с твърденията на Орос, но той поне има ясна идея какво иска да докаже с тезата си, макар и да не иска да я сподели.
Най вероятно се готви да я защити подобаващо и тогава ще каже какво точно му се върти в главата.
Не че и той не повтаря понякога като грамофонна плоча едно и също, но....