Ето че дойде ред да споделя една наистина луда,но не и без основание хипоте
за.Докато се занимавах подробно с египетската митология,открих,че тя е всъщност преразказ в алегорична форма на научни истини,които съвременните физици и космолози достигнаха едва напоследък.

И така,египетския мит за раждането на Амон-Ра и съвременната концепция за раждането на Вселената са поразително еднакви.В началото е бил Нун,космическия,първичен океан или както още му викат-квантовия вакуум.
Във Нун "се появяват кръгове,от които се раждат Хепри и Атум(Амон)".Атум убива Хепри и това предизвиква появата на Ра-първата светлина,разпръснала космическата нощ-така както първите лъчи на слънцето разсейват нощния мрак.Е,съвременните космолози твърдят,че Квантовия Вакуум е "излъчил" огромно количество Светлина,от която се е родила материята.

Но Египетската митология н свършва до тук.Ра е представен като "космическата крякаща гъска"снесла Първичното Яйце,в което била събрана огромна сила.Ако имате представа от Египетска Магия и сте попадали
на идеята за това яйце("Рамзес" поредицата на Кристиян Жак),че разберете за какво става въпрос.Неизвестно защо,но космолозите сравняват Вселената в
най-първичното и състояние(преди великия взрив) като Първично Яйце- и не без основание.

Но тук има нещо още по-фрапиращо.Квартетът богове Изида,Озирис,Сет и Нефтида.Те се отъждествяват с 4те фундаментални сили,изграждащи материята:електромагнетизъм(Изида)гравитация(Нефтида),силно взаимодействие(Озирис),слабо взаимодействие(Сет).Известно е,че елегтромагнетизма и гравитацията представляват вълнови взаимодействия,т.е.
обмен на кванти,като при електромагнитното имаме виртуални фотони а
гравитацията-гравитони.Обменът на частици е характерен за силното(пи-мезони) и слабото(W бозони).Вълновите взаимодействия се отнасят към
двата женски Архетипа(Изида и Нефтида) а взаимодействията с елементарни частици-до мъжете.

Е,Сет(слабото взаимодействие),в пристъп на ревност убива брат си Озирис(разпад на атомното ядро).Спомнете си,че ядрения разпад освобождава енергия.А спомняте ли си,че Озирис се свързва със Слънцето(езотеричната му характеристика на Златната Зора е именно такава)?След разпада си,атомното ядро се превръща в по-малки ядра-както Озирис е "пръснат" на парчета и разхвърлян по целия свят.Идва ред на Изида(електромагнитното взаимодействие).Тя е потопена в дълбок траур.В египетската религия и езотерика силно се акцентуира на него(спомнете си анализа на ключовата дума и Малкия Прогонващ Ритуал На Хекзаграмата на Златната Зора).И тръгва
по света да събере парчетата на убития си съпруг.И тъй като е велика вълшебница,тя със своята магия го възкресява.Е,осъществен е Ядрен Синтез под въздействие на много мощно електромагнитно поле.

Какво да кажем за Нефтида(гравитацията)?Тя някак си страни от групата,макар че някъде я обявяват за жена на Сет(Мъри Хоуп,"Връзката Сириус").Гравитацията не ще и не ще да се сроди с останалите взаимодействия.И до ден днешен не е открит начин да обединят гравитацията и останалите в едно.А това е идея,за която много учени биха били щастливи да
осъществят-Великото Обединение на 4те фундаментални сили-т.нат.единно поле.Тъй като 4те сили са аналог на 4те божества,а техен общ баща е Амон-Ра,то зашо и те да нямат едно общо взаимодействие,на което 4те сили да са просто проявление?Дали това не са торсионните полета,които руските братушки така упорито проучват?

За някой всичко това може да изглежда нелепо и смешно.Какво ще правят
концепциите на космолозите и ядрените физици в Египетската Митология?

НЛО-феновете ще извикат доволно "Ха!Нали Ви казахме.Извънземните сториха всичко това!"
Не че мразя НЛО и извънземните.Но както казват,истината е по удивителна от измислицата!
Ето и отговора:Преди да се появи материалната Вселена(която в първите мигове след великия взрив е била само енергия и информация и нищо повече)
са се образували още 3 енергийни пръстена,които в Кабалата са известни като
Архетипен План(Ацилут),Ментален План(Бриа),Астрален План(Йетцира) и чак тогава първичното яйце на материалната Вселена.

Архетипния план (в египетската магия той се нарича Първото Време-"Там" липсва време и пространство) е всъщност плана,където се осъществяват митологичните събития.Архетипът е структура,която представлява едно формално проявление на фундаментални принципи,които движат Всемира.Архетипния план е матрицата,на която се градят останалите планове и разбира се-материалния план.Боговете съществуват именно там и никъде другаде.Напразно някои ги търсят в материалния или астралния свят,но това е грешка.Религията не е заблуда,просто не бива да се смесват отделните аспекти на
битието.Познавайки митовете и легендите,ние ще имаме една своеобразна карта на основните сили,които движат живота и природата.Както казах,боговете съществуват в друго измерение на нашето битие,но това друго измерение е калъпа на материалната ни действителност.Всяко нещо,фигуриращо в материалното измерение,задължително фигурира и в по-високите-включително и архетипния.Ето защо казват,че във нас има Божествена Искра.Смивъла е да превърнем божествения зародиш в нас до зрял индивид,т.е. да се реализираме 100% в Божествения,Архетипен План.Тогаваще заживеем истински.

Бъдете Благословени

Dracoid13 v temata ti ima mnogo xlqb. Neshto mnogo obicham da dorazvivam tvoite idei v nova nasoka. Loshoto e che kolkoto i da se staraem vseki ot nas gleda malko ednostranchivo na neshtata. Bogovete ne sa v tova izmerenie i izvunzemnite ne sa. Bogovete sa sazdali nashata vselena ima sashtoto tvardenie i za izvan zemnite. I dvete formi na nechoveski razum pomagat na xorata. Mai se doseshtate za kakvo govorq. Da mojebi bogovete i izvan zemnite da sa edno i sashto no te ne se razlichavat mnogo mnogo ot nas nosqt nashite cherti v mnogo mnogo podobren variant ami ne sa li i te bili xora kato nas preminali na po visoko nivo na razvitie i obarnali se i podali raka za da pomognat i na nas da gi dostignem. Eto oshte edna nedokazuema teoriq. I vse pak seopitax da obedinq v edno vsichki vazgledi i mai si pasnaxa mnogo dobre. A v tazi nasoka ako poglednem i xristiqnstvoto(otsega kazvam ne sam xristiqnin) V nachaloto beshe bog i tn... no opisvase nachaloto na vselenata kato palen mrak v koito nqma nishto toest spomenatiqt ot tep vakuum. I bnog kaza da bade svetlina... Eto ti go i golemiqt vzriv. A ako se pogledne redat na sazdavane na zemqta parvo samata planeta posle rasteniqta jivotnite i choveka koeto saotvetsva na nauchnite vazgledi potkrepeni s vkamenelosti t tn.

Редактирано от Nekros на 22.05.01 14:00.

Здравей Nekros,

Първо искам да кажа,че се радвам да те срещна отново :)

И така, съгласен съм с теб.Изглежда,че мислим за едно и също нещо,но го наричаме с различни термини.

И като стана дума за терминология,искам да подчертая,че използвания израз от мен "друго измерение" на вселената не бива да се бърка с онова,от предната ни
дискусия в клуба Окултизъм.Имам пред вид,че тук става дума за вълнова матрица на нашата вселена и че всичко,което става тук,става и по-горе,в по -висшите "измерения" или планове.

Под извънземни аз разбирам същества,живеещи по другите планети,ВЪВ ФИЗИЧЕСКА ОБВИВКА.Не мисля че са малки,зелени,с по 3 пръста и яйцевидни глави,но не са и като нас.Просто с тях се спекулира много и тяхната намеса се
приписва на разни събития за щяло и нещяло.

Но онова,което ти описваш като "извънземни" изглежда е нещо много различно.
Би ли ми обяснил какъв смисъл влагаш ти в думата "извънземен"?

Що се отнася до моя постинг,то идеята беше че не е нужно да долетят МЗЧ и
да си поиграят на писатели,описвайки всичките фундаментални сили и процеси като красиви и малко странни истории,които ние днес наричаме митове и
легенди.Ако можехме като египтяните да прогледнем в по-високите планове
по-духовните измерения ще сме в състояние да обясним всичко,що се случва в
този свят,природата,живота и Вселената.

Но все пак идеята за външна намеса не е съвсем за изхвърляне.Другопланетни
хора не,но Атлантите-те са нещо друго.Известно е,че египетската култура се
е развила изключително бързо.Атлантите,живели доста преди тях,са потърсили убежище в Египет,малко преди голямата катастрофа-както и на много други места по света(от юждна Америка до Япония).Тъй като те са били духовно много развити,както и че познанията им по физика,астрономия,биология са били огромни...то най-важното,своето духовно наследство са го предали на египтяните(и другите народи).От своя страна жреците са основали мистерии,
където великото познание от потъналия град на древните е прибрано в огромна кутия и ...седнали върху нейния капак.

Ето защо мисля,че всичките тези летящи чинии,тигани,тенджери или както ги наричат там-са Атлантически патент,и построени от земни,съвременни инженери с висока диплома по метафизика!

И египтяните и персите и индийците са знаели как се правят те.Имам една великолепна книга.Баща ми я е чел,когато е бил на моите години!Казва се Древните Цивилизации.Вътре дори се осмеляват да цитират фрагменти от
метода,по който се строят тези "огнени колесници".И колко много напомня той на
алхимичните методи...

Бъдете Благословени

Prosto se opitax iskustveni da obedinq vsichki vazgledi v edin eksperiment. Izvan zemni ami mai nai tochnoto opredelenie e razum s ne zemen proizxod. Kolkoto dp atlantida te sa bili mnogo dobre razviti i v magichesko otnoshenie. Vijdam che pomnish nashata diskusiq i do kakvo dovede tq naput sam da osashtestvq ideqta veche imam imeto i znaka na atlantida none mislq che toi e samo edin znak ili ime koito da varshi rabota .

Няма невазможни неща, има само недостатъчна воля за постигането им!

Za nauchnite istini.
Napulno vuzhmozhno, v mitologiyata da se otkriyat takiva(vupreki che ne zadulzhitelno po opisaniya ot teb nachin).V Drevnokitayskata mitologiya naprimer,v edin mit s inache napulno fantasticno i absurdno sudurzhanie,glavniya geroy suzercava KRUGLATA zemya ot gurba na drakon.

A za bogovete.Umorih se da pitam vashto neshto tolkova tyasno svurzano sus zemyata i horata tryabva da se vuzpriema nepremenno kato izvunzemno.Nima sme vece nayasno s vsichki zemni neshta,ta tursim obyasneniya drugade?

Fortuna imperatrix mundi.

Идеята бе именно в това.Да се разчупят старите разбирания и доста нелепото и тесногръдо възприемане за т.нар.духовна реалност.Боговете не са илюзия,но не са и реалност-такаква,каквато си я мисли простолюдието.

Ако прочетеш още веднъж моя постинг,ще разбереш какво имам предвид.Много
често използвам понятието архетип,не божество.Както обясних,архетипа е едно формалнопредставяне(ако желаеш-персонификация)на даден фундаментален принцип,върху когото се гради битието.Материалния свят си има своите закони,
които го движат,но как той ще се движи-се определя от по високите нива на
съществуване на света.

И дори и те могат да бъдат интерпретирани по научен начин.Надматериалните равнища не са нещо неразбираемо или свръхестествено.Те имат вълнова структура,също както и материята.Само че параметрите им са по-големи от тези на материалния свят,информацията ит.н.Духовното и материалното имат една основа.Нито духа прави материята нито материята-духа.Те са енергия и информация.Тази истина е била позната на Древните Египтяни.Наричали са я
Хекка-бащата на боговете.Силата ,съществувала преди всички богове и съдържаща в себе си видимо и невидимо,материя и дух.

И нека завърша с това,че между сляпата вяра и научното доказателство стои Личният Опит.Научният метод се е провалял много пъти и учените много често са ставали за смях.Но на никого не му изнася да постави този въпрос наяве.Както и че много от великите умове са били и велики мистици(Нютон за западния мистицизъм е това,което е и за физиката).Ето защо човек трябва да вярва на себе си -единствено.

Бъдете Благословени

При това не е нито луда, нито нелепа........ Аз не искам да се определям като "НЛО-фен" (макар темата за извънземния разум да ме вълнува много), защото не приемам нито определението НЛО, нито идеята за фен. НЛО е вече много неподходящо определение, а фен означава да си твърде пристрастен към нещо и да затваряш очите си за други неща. Затова няма да викам доволно , а просто ще потвърдя, че това е едно възможно обяснение. Моят интерес към извънземния разум и връзката му с хората се базира на това, че много от загадъчните и необясними неща от миналото, получават логично обяснение, ако приемем намесата на този разум. Ако някой ми даде по-логично обяснение без намесата на такъв разум, аз ще го приема.
При това не става въпрос за отделни, изолирани явления или случки, а за взаимовръзката между историята, древните митове, легенди, религии и Вселената. Всъщност, защо употребявам толкова много думи като митове, легенди, религии? Те пак са история, но предадена по различен начин......


"Най-същественото е невидимо за очите"

....темата. За малко щях да пропусна да ти го кажа. Освен това, не ми се иска една такава интересна тема да потъне назад. Мисля, че има още какво да се каже по нея.........


"Най-същественото е невидимо за очите"

temata na dracoid13 mi haresa no w po-druga swetlina ot tazi w koqto se razwiwa natatyk ot drugite (nqma pak da se zaqjdam za atlantida - obsyjdaite si na spokoistwie;-)))
Detailite mi se struwat malko presileni sledstwiq, malko "nagodeni" no kato zqlo na mene mi se otplesna akyla w druga posoka - w ideqta krieshta se zad religiqta kato zqlo. towa che bogowete syshtestwuwat w drugo izmerenie e wqrno - w nashata sobstwena psihologiq. Bogowete sa proekziq na choweshkiq swetogled i izraz na podsyznanieto na dadena kultura. Religiqta dawa nai-prqkata predstawa kak dadena kultura e wijdala sweta okolo sebe si.... Che egiptqnite sa razbirali ot kosmologiq se symnqwam , no che sa bili dylboko dushewna kultura , ottdadena na syserzanie ne se symnqwam (pone w perioda na raszwet - predi wkamenqwaneto)

Tvoyata teza ima edin malak problem,Grey.Egipetskite bogove sa nyakolko hilyadi.
Ako vsichko tova sa proekcii...seti se,che egiptyanite sa se sreshtali s tyah,govorili s tyah i.t.n. ot tova sledva,che saznanieto im e bilo razdvoeno.A shto za lichnost shte e tazi,koyato se razdrobyaba na tolkova mnogo(1000 i poveche) chasti?
Tyane bi mogla da sashtestvuva,kamo li da se razviva!

Frojd mi e lubimec.E,ne toy de,negovata psichoanaliza-samo deto ne e negova,a ya e izplagiatstval ot mistichnoto uchenie na Drevnite Evrei(a nali i toj e evrein :)))
A Kabalata-spored istoricite sadarja dosta Egipetski misticisam.

E,az smyatam che pravilniya otgovor e na Carl Jung i archetipovete.Prosto opita mi v psichologiyata me e nasochil kam tozi izvod................