|
Тема
|
ПРОЧИТИ
|
|
Автор |
KИЙЯ (ЛЮБОЗНАТЕЛЕН) |
Публикувано | 08.03.04 22:07 |
|
ИСКА МИ СЕ ДА ПОСТАВЯ ВЪПРОСА ЗА РАЗЛИЧНИТЕ ЧЕТЕНИЯ НА ЕГИПЕТСКИТЕ ИМЕНА. НАПРИМЕР СТАРАТА ШКОЛА ЧЕТЕ ТУТАНКАМОН, ДОКАТО ДНЕС СЕ СМЯТА ЗА ПРАВИЛНО ТУТАНХАМУН. СЪЩОТО Е ПОЛОЖЕНИЕТО И С ОЗИРИС-ОСИРИС, ИЗИДА-ИСИДА И Т.Н.
КАК МИСЛИТЕ, ТРЯБВА ЛИ НАЛОЖИЛИТЕ СЕ И УСТАНОВЕНИ В НАУКАТА СХВАЩАНИЯ ДА СЕ ЗАМЕНЯТ С НОВИ? И АКО ДА, ТО КАК ПО-ТОЧНО ДА СЕ ОСЪЩЕСТВИ ТОВА? СПОРЕД МЕН НАУКАТА ТРУДНО СЕ ПОДДАВА НА ТАКИВА КАРДИНАЛНИ ПРОМЕНИ...
Quod homines, tot sententiae...
| |
|
ми според много трудно ще наложат новите имена... все пак всички сме свикнали със старите и не вярвам да стане някаква промяна на номенклатурите
| |
Тема
|
Re: ПРОЧИТИ
[re: [lZGREV_LAMERZ]]
|
|
Автор | бeзимeнния (Нерегистриран) |
Публикувано | 09.03.04 20:17 |
|
Ще добавя:
Доскоро смятах, че един от египетските богове е РА, но според едни френски автори това е РЕ.
??Възможно ли е той да е имал и имената РИ, РО и РУ ...??
Вярно въпросът ми е повече лингвистичен, но донякъде е свързан с темата ПРОЧИТИ... (ревизирани стари понятия от нови изследователи на тази култура)
| |
Тема
|
Re: ПРОЧИТИ
[re: KИЙЯ]
|
|
Автор | диrимoнka (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.03.04 12:24 |
|
Според мен е напълно неправилно да се сменят вече установените имена.Какъв е смисълът?Пък ивсички са свикнали със старите имена-Озирис,Изида и т.н.
| |
|
Интересно за първи път чувам. От къде си набавяш информацията?
Там царь Kащей над злотом чахнет...
| |
|
|
|
|