ISKAM DA POPITAM DALI IMA NIAKOI TUK,KOITO DA MOJE DA IZLOJI SRAVNITELNO SISTEMATIZIRANO/IMAM PREDVID SPECIFIKATA NA TEMATA(VAPROSA)/ OTGOVORA NA SLEDNIA VAPROS:KAKVA E VRUZKATA MEJDU KA I BA I KOI SA TAKA DA SE KAJE OTLI4ITELNITE IM HARAKTERISTIKI?
OT POLZA SHTE MI E VSIAKA EDNA INFORMACIA!!!!

+ КА, като МАЙ+КА и КА+КА. БА, като БА+БА и БА+ЩА.

БИХ ТЕ ПОМОЛИЛА,АКО МОЖЕШ ДА ГИ РАЗГРАНИЧИШ ПО-ЯСНО КАТО ЕЛЕМЕНТИ НА ЛИЧНОСТТА.КА-СВЕТЪТ НА ДВОЙНИКА И БА-PSYCHE\HORAPOLON/.ТРЯБВА ДА ИЗЯСНЯ ЕЛЕМЕНТИТЕ НА ЛИЧНОСТТА В ДРЕВЕН ЕГИПЕТ.РАЗМИВАТ МИ СЕ ГРАНИЦИТЕ МЕЖДУ КА,БА И СЪРЦЕТО-ИБ
АКО МОЖЕШ,ПОМОГНИ МИ!!!

+ Виж "ЛАРУС- Енциклопедичен речник на ЕГИПЕТСКАТА ЦИВИЛИЗАЦИЯ- Ги Раше, изд. "Парадокс", София 1998г.

+ "Богове и символи на древен Египет"- Манфред Луркер- енциклопедичен справочник. По точно е даден в една от темите ми тук или в клуб Лингвистика.

+ М. Луркер, изд. Готуранов, София, 1995г.. редактор Сергей Игнатов

TAZI KNIJKA SM IA IZCHELA,NO VSE O6TE MI SE RAZMIVAT GRANICITE MEJDU KA,BA I SARCETO-IB,A TRIABVA DA NAPI6A SPE6NO TRAKTAT PO TAZI TEMA...
IZCHELA SM I TRITE KNIGI NA S.IGNATOV!!!NO IASNA PREDSTAVA VSE O6TE NIAMAM.

Knigite na sergei ignatow sa dwe +edna 3-ta koqto e syshtata kato egipet na faraonite, no na ang. ezik. A shto se otnasq do Ka i Ba temata e izkliu4itelno slojna i malcina mogat da goworqt po neq, a w bylgariq 2-3 dushi. Nqma knigi na bylgarski ezik, koito da dawat po podrobno opisanie na ka,ba i ib. To i na angl. ezik sa malko. A toq idiot deto gowori za ka+ka i ba+ba ne go slushai.

In vino veritas

СЪЖАЛЯВАМ, ЧЕ ЩЕ ТЕ РАЗОЧАРОВАМ, НО НЕ СЕ НАДЯВАЙ НЯКОЙ В ТОЗИ ФОРУМ ДА МОЖЕ ДА ТИ ПОМОГНЕ.ТУК НА ПОЧИТ СА ИЗВЪНЗЕМНИТЕ И МИСТИКАТА КАТО ЦЯЛО.ЛОШОТО Е, ЧЕ И АЗ НЕ МОГА ДА ТИ ДАМ ПО-ЯСНА ПРЕДСТАВА.ТОВА, КОЕТО ЩЯХ ДА ТИ ПРЕПОРЪЧАМ ДА ПРОЧЕТЕШ ВИДЯХ, ЧЕ ВЕЧЕ СИ ГО ПРОЧЕЛА.
ПРЕДПОЛАГАМ, ЧЕ ТОВА, ЗА КОЕТО ПИТАШ, МОЖЕ ДА ТИ ГО ОБЯСНИ САМО НЯКОЙ МНОГО ДОБЪР ЕГИПТОЛОГ.
УСПЕХ ВСЕ ПАК!
И СЕ РАДВАМ, ЧЕ ИМА ХОРА КАТО ТЕБ/С ТАКИВА ИНТЕРЕСИ/!!!

ВЕЧЕ СЕ ПРИМИРИХ С ИДЕЯТА, ЧЕ ТУК НЯМА ЧОВЕК, КОЙТО ДА СЕ Е ЗАДЪЛБОЧИЛ В НАЙ-ОБЩО НАРЕЧЕНАТА ТЕМА " СЪСТАВНИТЕ ЧАСТИ НА ЛИЧНОСТТА В ДРЕВЕН ЕГИПЕТ".А И ЯВНО ТУК НЕ ВЛИЗАТ, КАКТО ГИ НАРЕЧЕ НЯКОИ МНОГО ДОБРИ ЕГИПТОЛОЗИ.НО ЗДРАВЕ ДА Е!
АЗ СМЯТАМ ДА СПЕЦИАЛИЗИРАМ ЕГИПТОЛОГИЯ, ТАКА ЧЕ С ВРЕМЕТО СЕ НАДЯВАМ ДА СИ ИЗЯСНЯ ТОЗИ ВЪПРОС!!!

преди да дам какъвто и да е отговор, искам изри4но да под4ертая, 4е вси4ки сравнения, които ще последват, са относителни, и са просто пример или опит за по.голяма яснота в един въпрос, които винаги ще си остане много или малко неясен.

4овекът според древните египтяни има материална и нематериална страна ( аспект) в материалната влизат тялото, кет, което е нещо като празна обвивка, 4иято единствена роля е да държи вси4ко заедно. неразделно с него е сянката, шут, която го следва навсякъде, и по-късно, след смъртта, съпровожда ба в отвъдното. третата съставна 4аст е името, рен. името е много важно в древ. ег., защото да се даде име на нещо е всъщност да се даде живот, 4е дори и форма на въпросното нещо. ( ако иползвам малко неприятното, но по неутрално, нещо, то е защото не става само въпрос за име на 4овек, но също и за име на област, град, държава, или дори стол или маса. с риск да вляза в дълги, опасни и ненужни дискусии с господата с плиусовете, ще напомня фразата ° в на4алото бе словото и т.н.°, т.е., идеята, 4е именуваики, се дава на4ало, живот, форма, не е само от егип., но е доста разпространена. друг е въпросът, 4е макар и разпространена, тя все пак си остава копирана от египет. искам да кажа, 4е тази идея я има в много култури, но тя е 4аст от техният мироглед след контакт и заемка от египет) спомнете си митът за ра и изида, и властта, която тя придубива, след като узнава името на ра. когато, по време на всекидневните 4ествания на мъртвият, тои се нари4а по име, това е друг на4ин да се запази жив спомена за него, но и самият мъртвец, да се изтрие име, е равносилно на втора смърт.

в неамтериалната страна влизат, ка, ба и акх.
ка, както много 4есто се превежда, нето4но разбира се, но поради липса на друга дума, възможно наи-близко все пак, е 4овешкият двоиник. един вид неговото алтер-его. това е няматериалната съставна 4аст на 4овека, която наи-близко се приближава до материята. ка притежава същите ка4ества като 4овека, от които е 4аст, неговият темперамент също. след смъртта, ка не из4езва ( в смисъл умира ), но и не преминава в отвъдното, а остава на земята. дори терминът за умирам е много 4есто преминавам в своето ка, или ставам ка.
ако трябва да дам нещо, което да напомня ка като пример, ще ви помоля да си спомните филмите с фантоми, които сте гледали. обикновенно, когато нещо не е наред, фантомът остава на земята за да отмъсти например. е, ка е един вид фантом, които оба4е остава винаги и обикновенно е плодотворен за живите. представете си една не,атериална сънка, която е то4но ваше копие, само дето не е от плът и кръв.
затова и е много важно да се запазят името и да се направи статуя, възможно наи-близо до покоиника. когато имаш сполу4лив образ, то ти можеш да вкараш в тялото ( статуята, която замества тялото) ка, и да мудадеш нов живот като го преименуваш, като го назовеш по име отново. така се дава нов жовот на мъртвеца, които занапред ще присъства сред живите като ка в своята ритуална статуя.

ба е това, което у4ените нари4ат душа. обикновенно ба придружава мъртвеца в отвъдното, като може да прави отиване и връщане между двата свята. мумията съществува, за да приути ба, когато е в света на живите. ба е много по-нематериално от ка, много по-интелектуално, по-невидимо също. древните не са го виждали, а са го 4увствали, много 4есто се срешат надписи, в които се говори за невидимо присъствие на покоиника при своите близки именно 4рез неговото ба, което е до тях.

третата съставна 4аст е акх, или божествената искра. за да обясня това, ще прибягна до платон, и неговата теория за идеите. та платон вярва в съществуването на една идея, идеята за 4овек например, което е ве4на и необратима. при материалното създаване на нещо, тази идея се въплътява в това нещо, даваики му божествено измерение. аз го нари4ам дух. та духът, които е 4аст от бога създател, от всемира, е същият като на твоя съсед, например, но живееики ти го обогатяваш, т.е., при твоята смърт твоят дух може да е много по-богат или по-беден на опит от този на съседа ти. а когато преминеш в отвъдното, духът се връща там, където са вси4ки идеи, в божеството, в божественото.

надявам се поне нещо да е било ясно,
мелиса

cupitor impossibilium

+ МЕЛЛИЗА, съгласенъ съмъ съсъ тебъ/още повече, че съмъ го казвалъ преди тебъ/, че доста понятия, притчи, легенди и митове произхождатъ отъ Египетъ
+ КхЕТЪ или КхАТЪ- като произношение за тело. Отъ тамъ името на Хетите/Гетите и Хатите.
+ ШУТЪ по- скоро като СУТ/Д/ + БА = СУДБА !
+ АНКХъ, а не АКХ ! Тя има графично изображение- така наречената "панделка на Живота".
+ АРИЙ+СТО+КРАТъ+

хорбатщини

А ТИ КАИН ИМАШ ЛИ НЯКАКВО МНЕНИЕ ПО ТЕМАТА?

Quod homines, tot sententiae...

Към Mellisa!
Да видим дали съм те разбрала правилно.Забелязах, че подреждаш елементите възходящо- от по- материалното към по-нематериалното (КА-БА-АКХ).Накратко, КА се явява най-малко божествено и остава на земята, БА или т.нар. "душа" вече притежава способността да се движи м/у този и онзи свят, а АКХ е самата божествена искра, която се завръща при Създателя.Мисля, че това имаше в предвид.Поправи ме, ако греша.
Но къде остава сърцето-ИБ, защото на мен точно това не ми е ясно.Казват, че олицетворява човешката памет и чувства и по някакъв начин свързва КА с БА.Ще те помоля да изясниш точно този аспект от въпроса, ако можеш.
И благодаря за останалото!

Quod homines, tot sententiae...

lele,napravo da umresh ot toq intelektualen dialog ,deto ste go razvili(muhahhaahhahaha)
vse pak melissae napisalo ne6to,koeto e godini pred vas;6toto e popro4ela knijki,dokato vie rysite gluposti v 4atovete;-)
a za kiia- po-dobre pro4eti malko pove4e;vyprosyt za ka i ba e dosta slojen,za da se opitam tuk dori da govorq za nego,no bih te upytil kym knigite na Gaston Maspero,Avdiev,Luis Mate(toi e daskala na Sergei Ignatov),Mihail Korostovtcev,moje dori do Shampolion da stigne6-malko e poostarql,no toi si e genii,a ve4e tam 6te nameri6 mnogo prepratki po temata-tq e neobqtna;
best wishes!bye bye

ПРОЧЕЛА СЪМ ТОВА, КОЕТО ПО ЕДНА ИЛИ ДРУГА ПРИЧИНА СЪМ ИМАЛА ВЪЗМОЖНОСТ ДА ПРОЧЕТА ДО МОМЕНТА.ПОНЕЖЕ НЯКОИ ВРЪЗКИ МИ СЕ ГУБЕХА, РЕШИХ ДА ПОСТАВЯ ТЕМАТА ВЪВ ФОРУМА. НЕ ВИЖДАМ НИЩО НЕРЕДНО В ТОВА. НО В ЕДНО ДРУГО НЕЩО ВИЖДАМ. НЕ ЗНАМ ОТКЪДЕ СЕ ПОЯВИ И ЗАЩО. НЕ ВИЖДАМ ЗАЩО СЕ ЗАЯЖДАШ ТАКА /НЕ САМО В ПОСТЕРА ТИ ДО МЕЛИСА/. НА МЕН ЛИЧНО, ПОВЕДЕНИЕТО ТИ НЕ МИ ДОПАДА ВЪОБЩЕ.

Quod homines, tot sententiae...

skypa devoiko,edva li e podhodq6to da to otgovarqm s edna tyi izvestna replika na klint eastwood;ne mi e pritrqbvalo da me haresva koito i da e.a za tova,4e sre6ta6 i hora,koito ne te kefqt-normalno e;ako si 4ela "vlastelinyt na prystenite",seti se za onq moment ,kogato bilbo obqsnqva na mladiq frodo,4e pytqt e opasna rabota-ako trygne6 po nego i ne si broi6 stypkite ,ne se znae dokyde 6te stigne6(za dobro ili zlo;-));a v po-novi vremena agent Dale Cooper kazva6e v Twinpeaks,4e kogato 4ovek izleze ot doma si gubi 100% vyzmojnostta da izbira obstanovkata i horata.
a az otkyde sam izlqzal i za6to?a sega de-ako trqbva da razgledam tozi vypros v negoviq genezis-to bez symnenie ot majka si,vsledstvie na seksualen nein akt s ba6ta mi-makar 4e zvu4i oprosten4eski,maj vsi4ki sme ot tam:-)a ako gledame ne6tata ot gledna to4ka na na6ata poqva,to az za teb sym kato Yarven Yarven ot Vlastelina,za kogoto Elrond kazva,4e bil ot drevnite po-dreven:-)))
best wishes!

уважаеми господин амонито,
след няколко дневно отсъствие заварих клуба с нов, и определено силно присъстващ 4лен, т.е. - вас.
кийя се питаше откъде сте се взели, а отговора, които полу4и наподобява смесица от стила на един друг редовен у4астник с дързостта на новополявило се в квартала пале, което, за да се докаже от раз, бърза да маркира територията. и ако пиша една сравнително лиубезна според мен реплика, то е защото смятам за неподходяща фразата на цицерон, която се върти в главата ми.
и ако сравнението не ви е харесало, ви предлагам да се вземете пример от вашите собствени думи, а именно - не ми е притрябвало да ме харесва които и да е. разбира се, възможно е и просто да сте сбъркали клуба с този на по4итателите на господаря на халките, защото в краина сметка освен за тази сага, за друго по4ти не говорите.
но за сметка на това задавате въпроси, което само по себе си не би било лошо, ако въпросните въпроси бяха малко пове4е свързани с египтология и малко по-малко с нашите скромни особи. и ако вие приемате за нормално с първото си влизане, вместо вие да се представите, да правите едва ли не полицеиски разпит на у4астниците, пове4ето от които се познават добре, то някои от нас не.
разбира се способността ви да обидите вси4ки тук присъстващи само за броени дни би могла по4ти да предизвика възхищение у мен, ако не беше простият факт, 4е пове4ето от забележките са меко казано нето4ни.
да, разговорът в клуб египтология не е на високо интелектуално ниво, каквото вероятно е вашето - в краина сметка да се говори за ка и ба в древен египет е дале4 по-всекидневно и обикновенно от вашите свръх интелигентни мисли съ4етаващио в една фраза клинт истууд и господаря на пръстените с биологи4ни размисли в туин пиикс. и с риск да съм леко несъгласна с агент купър ( и нека бог ми прости подобен грях) ще ви напомня, 4е изборът на този клуб и хората в него си е 100 процента ваш.
да, нивото на египтологията в българия е едва ли не на бебешко ниво, грешка, която идва от прости4кия факт, 4е когато други държави като англия или франция са раз4итали иероглифи и копали царски гробове, в българия са се 4етели призиви за възстания и са се копали гробове за другарите. какво да се прави, не им е хрумнало 4е един ден някои ще ни обвинява за закъснението

но за да се върна на въпроса, питаме се, защото и моето недоумение се присъединява към това на киия, откъде се взе тук този по4итател на филми от други измерения ( ами да, и тиун пийкс, и господаря са такива, а що се отнася до клин тои си е направо извънземен), които от раз заявява, 4е ние нищо не разбираме, което не е неговият слу4аи - тои е едва ли не експерт, едва благоволил да про4ете нашите безсмислени писания... ами да видим, господинът е вероятно български емигрант в западната 4аст на щатите, на попрището жизнено в средата или малко преди това, ску4аещ по време на добре платената си работа.

ще се възползвам от този ми постинг и за да отговоря на онези ваши такива, които бяха директно или не отправени към мен. дали у4а египтология - не, не у4а египтология. аз съм завършила египтлогия и съм дипломиран египтолог.
а вие ?

с уважение
мелиса

cupitor impossibilium

Редактирано от mellisa на 25.02.04 14:50.

МНООООГО ОСТРОУМЕН ОТГОВОР AMONITO. ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!
ТОЧНО ОТ ТАКИВ ТИП ОТГОВОРИ ИМАМ НУЖДА.

Quod homines, tot sententiae...

i az:-)

сериозно !?
позволете ми да имам известни съмнения по този въпрос.
бихте ли ми казали, ако оби4ате, къде сте завършили ?

cupitor impossibilium

ne i v NBU:-)

Не съм египтоложка, но мисля, че мога да ти помогна.Точно сега съм се захванала да чета историята на Рамзес Велики.Там ясно се обясняват тези неща.Ка-плътта на човека, тялото на земята.Ба-душата.Надявам се да съм ти помогнала!!!

Какво имате против НБУ?

Всички, които учат в НБУ да се легитимират!

Аре стига сте се дърлили като лелки на ограда. Момичето попита сериозно нещо. И аз имам въпрос по темата. melissa, може ли да се направи паралел (поради фонетичната близост) между КА и понятието в източните култури за жизнена енергия - КИ,ЦИ,ЧИ?

+ ДА, ТИ СИ ГЕНИАЛЕНЪ, ЩОМЪ СИ СЕ СЕТИЛЪ САМЪ!

А къде ?

Cupitor impossibilium

+ Добавямъ: КА, КИ, ЧИ, ЦИ, ЖИ/ВОТЪ/. Защото йероглифътъ за животъ е /Ж/?

+ Нищо.

съвсем накратко: БА е космична, полово неопределена душа, слизаща в материята, за да стане КА - проявена в материята душа, или чрез тялото БА ства КА

+ Ба си е Душа, Ка си е жизнена сила.

Редактирано от XOPЪ+БATЪ/XOPЪ+BATЪ на 03.12.05 22:25.

+ Може и Ка+Акх+БА. КА+Ах+БА, познато нали!

Това ме навежда на идеята, как в един български регион като се видят приятели се питат "Как е хава-та?". Какво ли имат предвид?

Пич, това си е живо оливане. Почва да ми е досадно това сричкуване и омесване на славянски, български и египетски. Нито Египет е бил толкова велик, че да простре "езикова реформа" чак дотук, нито Велика България е наминавала оттам. Връзки е имало, задължително, ама не такива, че да повлияят чак на формирането на езика.

Пълна досада.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хора - ХОР иде!

Ad majorem pharmacie gloriam!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

+ Толкова ли не можешъ да се СЕТишъ, де сега се среща КААхБА?

Май си измисляш!

Ама ти май го вземаш насериозно?!

The chase is better than the catch

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти ако си дипломиран египтолог с тези малоумни обяснения, само объркваш момичето. Ако искате да разберте повече за ка, ба, ах, анх, сърцето-иб, сърцето-хати и всички останали аспекти на личността прочетете "Скритото знание. Свещените книги на Древен Египет" на Теодор Леков. Като гледам какви ги пишете едва ли ще разберете нещо, но малцина са посветените.
Хор+Бат е кръгъл идиот

Ти ако си дипломиран египтолог с тези малоумни обяснения, само объркваш момичето. Ако искате да разберте повече за ка, ба, ах, анх, сърцето-иб, сърцето-хати и всички останали аспекти на личността прочетете "Скритото знание. Свещените книги на Древен Египет" на Теодор Леков. Като гледам какви ги пишете едва ли ще разберете нещо, но малцина са посветените.
Хор+Бат е кръгъл идиот

И какви ги пише Леков там?

Книгата на Теодор Леков е изключително достъпно написана. Много добре е обяснено всичко, за да бъде разбрано от неспециалисти по египтология, тоест, за такива като мен

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти от нея ли четеш за отговорите си по тукашните теми?
Ако да, разкажи нещо интересно, че аз я нямам и не съм я чел, а сигурно е полезна!

Действия крепят Вселената.

samo edno vapros4e-niakoi moze li da me upati kade se prodavat tezi taka polezni knigi.po opisaniata izglezdat interesni i mi se iska da gi pro4eta.predvaritelno blagodaria

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Книгите се продават в книжарниците.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Книгата е доста дебела, не мога просто да разкажа нещо от нея-много неща се разглеждат там. Наистина е чудесна.

Добре де, кажи последното нещо което те развълнува изобщо от книгите, които четеш.

Действия крепят Вселената.

В момента чета "Тибетска книга за живота и смъртта" и се прехвърлям според настроението на "Психоанализа" на Фройд. Но ако питаш за книгата на Леков-чела съм я преди година и не е единствената,която съм чела на тема "Древен Египет", но е най-обстоятелствената. В нея при всички положения ще те впечатли и ще те накара да се замислиш именно особения начин на мислене на древните египтяни-нещо,което ще ни е трудно да разберем в дълбочина.

Mersi vse pak. Imah predvid konkretno miasto. Ina4e v nai-skoro vreme 6te se otbia do ,,Slaveikov,, i 6te proveria za knigite.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Човешкото същество е нещо повече от това, което сетивата ни определят като "човешко същество". Това откритие е едно най-важните достижения на древните цивилизации и в случая на египтяните.... Ако днес разбираме човека само като тяло, управлявано от разум (с физически носител - мозъка), то всяко друго твърдение ще ни обърква. Затова до втръсване се твърди, че темата за Ка и Ба е "много сложна"....
С няколко изречения: При зачеването човек се формира като физическо тяло и като Ка, да наречем това Ка - отделно енергийно тяло, което остава невидимо свързано с човешкото тяло. Тази енергия - на Ка се взима от родителите. Човек не усеща физически и няма идея за Ка, освен в особени психически състояния, граничещи със смъртта, но поведението му като човек, способностите му, наклонностите му, трайните му желания и т.н. зависят от неговото Ка. Със смъртта невидимата връзка с този енергиен източник - Ка се прекъсва.
Ба е енергията заключена в обвивката на тялото - живителната сила на тялото и на човека. В смъртта си Ба може да се трансформира, т.е. да си създава други "тела", с които да присъства в този или други светове.... За да е същество, което има нужната енергия за да съществува пълноцено, Ба тогава отново търси връзката със своя енергиен двойник, т.е. с Ка.
А, ако някой има по-конкретни въпроси по темата, може да пита :-)

"Тази енергия - на Ка се взима от родителите....способностите му, наклонностите му, трайните му желания и т.н. зависят от неговото Ка"
Да разбирам ли, че Ка всъщност е ДНК? Двойната спирала на ДНК прилича много на двете змии, увиващи се около жезъла(кадуцея) на Хермес Трисмегист.

Незнам дали е ДНК. Да, прилича, но трябва да се възприема всичко това като едно описание на света, направено с изразните средства на езика (думите) и на епохата - за египтяните Ка е както нещо като всепроникваща енергия и следователно намираща се във всичко, така и може да е групирана и оформена в нещо индивидуално - например човешкото Ка. Съвременната представа за ДНК е също описание на света, направено със съвременните изразни средства. Ние сме изкушени да мислим така: Ок, знаем за ДНК - това е проверена истина за света, всички така казват, и в учебниците по билогия така пише... значи е абсолютно вярно.... остава да видим дали и египтяните нещо не са назнайвали по въпроса и тогава да оприличим това, което ВЕЧЕ знаем с нещо от тяхното описание на света. Но Ка може да се оприличи и на много други неща от нашето днешно описание на света.... и затова се объркваме и отново си задаваме въпроса: А какво тогава всъщност е Ка? В нашето описание на света, т.е. сред нашите думи няма Ка. Ако искаме да разберем понятието трябва да изградим описанието на света на древните - техните думи от това описание как всъщност го създават. Затова трябва да се търси обратния подход - изучаваме едно описание на света (в случая на древните египтяни) докато не погледнем на света през това описание (не винаги е възможно и става), първо започваме да разбираме света през това описание (тогава ни става ясно какво е Ка....), а накрая разбираме и това, че всичките описания са само опити на човека да улови неща, които са далеч над неговото ниво да разбира :-))) Отклоних се от въпроса, но мисля че това е по-важно.

Големи книги, тежки и луксозни!

Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История
Информация за клуба
Тема Re: БОЛГЪ+АРИЙ, БОЛГЪ+АРИА- слОвЕнски Верски понят [re: Tyлca]
Автор XOPЪ+БATЪ/XOPЪ+BATЪ (cana sub igo)
Публикувано 27.06.06 19:06



Автор XOPЪ+БATЪ/XOPЪ+BATЪ (cana sub igo)
Публикувано 11.06.06 15:03



14:34 11.06.06

Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История
Информация за клуба
Тема Религия и Реч, Време и Народ от Емил Захариев. Темата е видяна: 248

Публикувано 01.06.06 16:36



1
АВИТОХОЛ
РЕЛИГИЯ И РЕЧЬ, ВРЕМЕ И НАРОДЪ
ЕМИЛ ЗАХАРИЕВ
Частъ I
+ Цельта на този редъ отъ мисли е, да хвърли новъ
погледъ върху известни факти, отъ историята на древните
БОЛГЪ+АРИИ и така да доведе до нови изводи за
РЕлигията, РЕчта и историята на БОЛГЪ+АРИЙСКИЯТЪ
НАРОДЪ.
+ Известно е, че Богьтъ на БОЛГЪ+АРИИ-ТЕ е ТангРА.
Историческите и археоложки аргументи, въ полза
на това твърдение са оскъдни. Ще спомена само Михаилъ
Посновъ - “История на христианската църква”, който
цитира Шести Канонъ, приетъ на Първия Вселенски Съборъ
въ Никея - 325 година следъ (О)РИСТА. А Той запо
чва така : “ДА СЕ СПАЗВАТЪ ДРЕВНИТЕ ОБИЧАИ,
ПРИЕТИ ВЪ ЕГИПЕТЪ...“!? Впоследствие Шести Канонъ
остава, но текстътъ е промененъ!? За ЕГИПЕТЪ въобще
не става и дума!? Съ какво е пречилъ ЕГИПЕТЪ, на
елинските и латински прелати? Ами щелъ е да подскаже
на верващите читатели, че основите на така нареченото
“х(о)ристианство”, се намиратъ въ “Египетската Верска
Доктрина”. Ще се видатъ паралелите между Т/АТЪ+УМЪ
и Богъ Духъ, РА и Богь Отецъ, Йосифъ и Озирисъ, Изида
и Дева Мария и ХОРЪ и Х(О)РИСТОСЪ!?
+ Основни понятия, като : РЕ+ЛИГА/религия/,
КРЪСТЪ+ВА/тсъркъ+ва/, БА/ВА - Душа, КА/КИ/ЧИ -
жизнена сила/тело/, както и Имената на Основните “Египетски
Богове”, се използватъ отъ х(о)ристианската цивилизация
и отъ насъ БОЛГЪ+АРИИ-ТЕ! Затова понятието
на БОЛГЪ+АРИИТЕ за “убавото мЕсто”, където
отивать душите на праведниците, се наРИча - РА+Й. Въ
христианската доктрина, душите на праведниците отивать
при Богь Отецъ. Отъ което следва, че РА е Името на Богь
Отецъ. Това понятие използватъ и останалите СлОвенски
народи. За сведение на туркофилите, турките го произнасятъ
/ГЬОЗЕЛЪ БАХЧЕ/, което значи /убава градина/.
+ Да се запитаме отъ де идва Т/АНГЪ+РА? Знаятъ се
подобни названия на Богь, които обхващать обширни географски
райони, въ почти цЕла Азия, като : Тангра+маню,
Ченгри, Тенгри, Шенгри, Тангара, Тангароа. Има също
подобни топоними - Ангора, Ангара, Анкара(Анкира)!?
Въ Европа има интересни топоними като ТАТЪ+РА, КАРЪ+
ПАТИ/хоръ+бати/, Панония.
+ Видно е, че понятието е съставно.
+ Ако разложимъ съчетанието Т/АНГъ+РА, получаваме:
Т/АНГъ(кхъ)РА, (АНГъ+РА), като последните две, са
известни понятия отъ Египетскиятъ Пантеонъ на Боговете!(
1)
+ Ангь(кхъ) е Панделката на Живота, която държат
всички Египетски Богове;
+ РА е името на Бога-Слънце.
+ Следователно Т/АНГЪ+РА означава - Животворниятъ
РА! Същата МАНТЪ+РА, повтаря и попа въ ТСЪРКЪ+
ВАта - Животворниятъ Богь!
+ Знае се, че БОЛГЪ+АРИИ-ТЕ отъ всички небесни
светила най-много са почитали Слънцето/известните
въпроси до папа Николай, отправени отъ Царъ/КнЕзъ
Борисъ I /.
+ Ако отидемъ къмъ археоложките данни, колкото и
оскъдни да са, колкото и оспорвани, като САК+РОвището,
намерено въ Малая Перешчепина - днешна Южна
Украйна. Намерено случайно отъ пастирчета, отъ селото
Малая Перешчепина. На 13 километра отъ градъ Полтава,
на 11. 06. 1912 година. Огромното количество златни и
сребърни предмети, предизвикало иманярска треска средъ
селяните на селото, което било собственостъ на графъ
Бобрински. Благодарение на графъ Бобрински, предметите
били събрани и описани, акуратно и професионално.
+ Презъ 70- сетте години на 20-ти векъ отъ САКЪ+РОвището
се заинтересувалъ широко известниятъ въ науч-
ните среди Археологъ и Историкъ, професоръ Йоахимъ
Вернеръ, който е описалъ и изследвалъ и БОЛГЬ+
АРИЙСКО-то САКЪ+РОвище въвъ ВРАПЪ, АЛБАНИЯ.
Изключително подробното и професионално изследване
на САКЪ+РОвището отъ Малая Перешчепина,
довежда професоръ Й. Вернеръ до Пръстените, намерени
тамъ, съ Монограмите изписани върху тЕхъ. За раз-
читането имъ професоръ Й. Вернеръ се обръща къмъ известниятъ
ономастъ, професоръ Зайбтъ отъ Виена, отъ
Института по Византология, къмъ виенскиятъ Университетъ.
За да разберать читателите, кое ме накара да подложа
на съмнение разчитането на професоръ Зайбтъ, ще
цитирамъ цЕлата 45-та страница отъ книгата на проф. Й.
Вернеръ -” Погребалната находка отъ Малая Перешчепина
и Кубратъ, ханъ на Българите”: “”Гръцките монограми
на двата пръстена - печата/прил. 32/ биха били също
така ОТ РЕШАВАЩО ЗНАЧЕНИЕ, за отъждествяването
на хана от Малая Перешчепина и може би дори по-убедителни
от доказателната стойност на археологическите
улики, ако можеше да бъдат НЕДВУСМИСЛЕНО РАЗ-
ЧЕТЕНИ! Четенето на В. Н. Бенешевич и предложението
на В. Финк, не дадоха ползотворен резултат. Госпожа
А. Банк ми предостави през юли 1983 г. в Ермитажа восъ
чни отпечатъци от двата пръстени-печата, чиито снимки/
прил. 32/ изпратих за експертиза и на д-р В. Зайбт от
Института за византология към Университета във Виена.
След завършване на ръкописа си получих в писмо от 17.
11. 1983 г. следното становище : “Пръстенът с по-простия
монограм е възможно да е византийско производство,
докато за другия не бих поддържал същото. По-простия
монограм би могло да бъде разчетен теоретично БАТРАХОУ,
но изведената от вътре вероятност и условията, при
които е открита находката, говорят повече за форми като
ХОБРАТОУ, ХРОБАТОУ, ХОБУРТ и т. н.. Следователно
бихме се доближили много до буквени комбинации, доказани
във връзка с КОБРАТОС/сравни Моравчик/, но само
с Х вместо К. Откъм монограма не може да се изведе
улика за точния последователен ред на отделните букви в
разчитането. Вторият монограм е най-вероятно комбинация
от индивидуално име и титла на ранг или длъжност.
Ако приемем тъждествеността на собственика на пръстена
и следователно същото име, цялостното разчитане на
ХРОБАТОУ ПАТРИКИУ би било съвсем възможно. При
2
АВИТОХОЛ
такова тълкуване своеобразната, НЕ СЪВСЕМ ВИЗАНТИЙСКА
БУКВА на отпечатъка, накрая, вляво, трябва
да се чете В, а накрая вдясно лигатурата П и К. ДВЕТЕ
РАЗЧИТАНИЯ БИХ ИСКАЛ ДА ПРЕДЛОЖА КАТО
ВЪЗМОЖНОСТИ. ТРЯБВА ДА СЕ ВЗЕМЕ ПРЕДВИД,
ЧЕ ОТ ОНОВА ВРЕМЕ СА ДОШЛИ ДО НАС МНОГО
МАЛКО ИМЕНА.””
+ В. ЗАЙБТ ПРЕДЛАГА ДВЕТЕ РАЗЧИТАНИЯ ИЗРИ
ЧНО КАТО ВЪЗМОЖНОСТИ.
+ НО НЕЗНАЙНО ЗАЩО, НАШИТЕ ИСТОРИЦИ
СА ВЪЗПРИЕЛИ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯТА НА ПРОФЕСОРЪ
ЗАЙБТЪ ЗА АКСИОМА?!
+ Отъ всичко казано до тукъ следва, че разчитането
на трите пръстена-печати , направено отъ професоръ Зайбтъ
и потвърдено от Д. Витановъ, може да бъде оспорено.
Споредъ мене то може да бъде сведено до:
1. ХО(У)РБ/ВАТ (ХОР Б/ВАТ) - за първиятъ пръстенъ.
+ ХОР Б/ВАТ - царски титул, указващ божествен произход.
+ Съвременни варианти: ХОРВАТ, ГОРБАТко, ГОРБАТшов
- лични имена; ХЪРВАТ - национално име.
2. КО(У)РТ ХО(У)Р Б/ВАТ, (КОРТ ХОР Б/ВАТ) - за
останалите два пръстена. КОРТ/КУРТ - тогава съдебна
титла. Въ съвремието - лично име.
Монограми от златни пръстени-печати открити в гроба
на Хор Б/ват (Кубрат) в Малая Пересчепина (Украйна).
+ Ако се приеме ХОРБАТ за вэрно, присъствието на
Соколътъ с усукана въ краката му змия, става съвсемъ
логично.
+ Соколътъ е символъ на Богь ХОРЪ, а змията - на
бога на злото СЕТЪ, САТЪ, Сатан (чичото на ХОРЪ).
Така името на ХОРЪ се свързва съ легендата отъ Египетския
пантеонъ на Боговете, въ която той побеждава
чичо си САТЪ - узурпаторъ на царския престол и убиецъ
на баща му Озирисъ(САКЪ и СОКЪ).
Двойките Лъвове от същото погребение, които са символ
на земна сила и плодовитостъ споредъ Египетския
пантеон на боговете, са царски атрибутни символи.
От казаното досега следва, че “Именникътъ на БОЛГЪ+
АРИЙСКИте Канове” е сгрешенъ още при първото
словосъчетание - Авитохолъ. Следва да се чете:
1 АВИТЪ (О) ХОР или АВИТ(УС) ХОРЪ, което ще
рече - праотеца (прародителя) ХОРЪ.
2 КОРмисошъ или КОРмесий също може да се про-
чете като ХОРмисошъ, ХОРмесий или ХЕРмесий.
Едно такова разчитане прави връзка с тракийския Херосъ
(Хермесъ), гръцкия Херакълъ и латинския Херкулесъ.
В средна Азия са известни имената на племената САКи,
СОГ(К)ДИИ и ХОРезмии. САКъ и СОКъ са египетските
имена на ОЗИРИСЪ - бащата на ХОРЪ. Имената на племената
вероятно произлизатъ отъ задължението на групи
хора да извършват ритуали в честъ на САКъ и СОКъ(ОЗИРИСъ)
и ХОРЪ.
В заключение ще си припомним малко БОЛГЪ+
АРИЙСКА РЕч и ХОРтуване:
В сила са три основни правила:
1. Сричките са думи в думите. Пример: Култ+у+Ра
2. Сричките се произнасят отляво надясно и отдясно
на ляво и се разместват. Пример: РА-АР; Зора-Роза.
3. Имената на главните “Египетски” богове са корени
на думите - срички.
+ РА - РА+й, РАйко(а); боенъ викъ - (у-РА)
РАть - РАтувамъ;
РАдость, РАданъ, РАдко(а), РАдетель, РАдее;
РАста, РАло, РАлчо.
РЕлигия, РЕчъ, РЕдъ, РОдъ;
РАйко изгря - народенъ изразъ за изгрева на слънцето.
+ ХОРЪ - ХОРа, които играятъ ХОРа, ХОРтуватъ и
иматъ видъ знаме ХОРугва ХАРесвамъ, ХАРизвамъ, ХАРтисвамъ,
ХАРенъ.
+ САКЪ и СОКЪ - САКЪ + РА, Чакъ+Ра, чекръкъ?
САКЪ+РАленъ(САКЪ+РАлно) - свещенъ, свещенно;
Тази мантра си е цяла манДра. САКЪ+РОвище,
САКЪ+РОвенно
САКамъ - искамъ, СОКЪ - плодовъ;
САКАР(А) - планина, СОКолъ - птицата симболъ на
Озирисъ.
ЦАКо - име, ЦОКо - име;
САКиРА - бРАдва, (Ц)СОКамъ - за малки деца и животни;
3
АВИТОХОЛ
САКалиби - обичащите бога САКъ;
(С)АКинакъ - вид мечъ.
+ БА/ВА (ДУША) - ба+ба, ба+ща, бор+ба, вършит+
ба, гоз+ба, дел+ба, еж+ба, жерт+ва, косит+ба,
резит+ба молит+ва, наред+ба и т. н.
+ КА/КИ/ЧИ(жизнена сила, тэло) - ка+ка, май+ка,
тет+ка, чичо и т. н.
+ Пътятъ за доказване на тези взаимовръзки е дълъгь
и сложенъ. В случая е по-важно посоката да е вярна.
Използвана литература:
1. Луркеръ, Манфредъ. Богове и символи на древен
Египетъ. (Енциклопедичен справочникъ). 1995 г.
2. Проф. Вернеръ, Йоахимъ. Погребение Малая Переш
чепина и Кубрат - хан на Българите. 1988 г.
3. Костовъ, Георги. Погребението на хан Аспарух в
светлината на археоложките данни. 1995 г.
4. Погребенията в Малая Перешчепина и Вознесенка.
5. Манетонъ. История на Египетъ и генеалогия на
царете (Хоръ - 300 г.). През Еузебиус и Йосиф Флавий.
6. Проф. докторъ Ценовъ, Ганчо. Кроватова България.
1998 г.
7. Раковски Георги Стойковъ - т.4 оть събр. съч./Анонимната
Зографска история, открита оть
Раковски, където Кубрать е споменать неколко пъти
като ОР+БАТЪ! /
Дата: 22.02.2000 г.
Частъ II
СОКОЛЪТЪ ОТЪ ВОЗНЕСЕНКА
Напоследъкъ се разгоря дискусия, относно произхода
на погребенията въ Малая Перешчепина и Вознесенка.
Списание Авитохолъ, въ брой 26 отдели голэма часть оть
страниците си за статия и интервю на директора на истори
ческия музей въ Запорожие - Г. И. Шаповаловъ, както и
статия на Дориянъ Александровъ.
Оть 1930 година/когато е открито съкровището оть
Вознесенка/, та до сега, са изказани доста противоречиви
мнения относно произхода му. Оть гробъ на князъ Светославъ/
Михаилъ Милеръ/, кипчакско/М. И. Артамоновъ,
А. И. Семьоновъ и др./, до БОЛГЪ+АРИЙСКО/ Г. Ф.
Корзухина, С. А. Плетньова, акад. Омелианъ Прицакъ,
откривателя му В. А. Гринченко и естествено учени оть
БОЛГЪ+АРИА, като проф. Станчо Ваклиновъ, Д. Димитровъ,
Рашо Рашевъ, проф. Петъръ Петровъ, проф. Димитьръ
Овчаровъ, Пламенъ Цоневъ, Йорданъ Вълчевъ,
Георги Костовъ и др.
Най интересниятъ за науката предметъ отъ погребението
въвъ Вознесенка е Сребърниятъ СОКОЛЪ.
Както се вижда, елементите, които требва да се отбележатъ
са 1. ЗМИЯТА - усукала се въ краката на Сокола
2. МОНОГРАМА - на гърдите на Сокола
3. ХРИЗМАТА на крилото на Сокола - която представлява
Четрилистна Детелина съ Кръсть, разделящъ
листата на половина и надписъ - ДОХ, ДУХ /ДОКС/, снимана
отъ такъвъ ракурсь, че почти нищо не може да се
види ясно.
4. ДВАНАЙСЕТТЕ пъпки на гърба на Сокола, разположени
2x6 и кръстчета на всэка отъ тэхъ.
5. Нечетливият надписъ на опашката на Сокола, който
Гринченко така и не е успэлъ да разчете.
6. Перата на опашката на Сокола - Петъ на брой.
За Змията и Сокола, представящи опозитните сили на
СЕТЬ/САТЪ и ХОРЪ, съмъ писалъ въ брой 12/13 на Авитохолъ.
4
АВИТОХОЛ
Дванайсетте пъпки, разположени въ ДВЕ редици по
ШЕСТЪ и кръстчетата върху техъ, заедно съ ПЕТТЕ
пера, представляватъ елементите на единъ КАЛЕНДАРЪ!!!
/което ще доказвамъ въ следваща статия/
Монограма на гърдите на Сокола е обектъ на най
ожесточени спорове. Очерталите се две тези са:
1. Приемащите, че това е римски орелъ, войскови знакъ
на знамето на римскиятъ легионъ. Четене - ПЕТРОСЪ!
Тази теза защитавать Л.А. Мацулевичъ, Гринченко,
Шаповаловъ, Артамоновъ, Семьоновъ и др.
2. Изброените по-горе, болгъ+арийски ориентирани
учени, защитавать тезата, че Сокола не е римски и четенето
требва да е ЕСПОРЪ.
Моята теза, е че този Соколъ нема наушникъ за поставяне
на пръть, не е с разперени криле и затова не е римски
воински символъ! Освенъ това римскиятъ орелъ не притежава
елементите отъ 1 до 5, на Сребърниятъ Соколъ!
Най вероятното четене на МОНОГРАМА е ОРПЕЙ
или ако се приеме, че въ горната часть има комбинация
отъ Т/Р - ОР+ТО+ПЕЙ или ОР+ТИ+ПЕЙ! Както правилно
отбелезва и Шаповаловъ въ интервюто от бр. 26 на
Авитохолъ - нема никакво /С/ въ този монограмъ!? Това
разчитане кореспондира и съ тезата, че СОКОЛА олицетворява
Богъ ХОРЪ, както вече съмъ отбелезалъ въ
статията отъ бр. 12/13 на сп. Авитохол . Такова разчитане
прави връзка между двете погребения - въ Малая Переш-
чепина и Вознесенка, ако се приеме за верно четенето на
пръстените отъ М. Перешчепина, а именно ХОРЪ+БАТЪ
и КОРТЪ ХОРЪ+БАТЪ!
Библиография:
1. брой 26 на Авитохолъ
2. Пламенъ Цоневъ “Хомо космикусъ” - 1980г
3. Йоахимъ Вернеръ “Погребалната находка отъ Малая
Перешчепина и Кубратъ - ханъ на българите, изд. БАН
София 1988г.
4 Георги Костовъ “Погребението на ханъ Аспарухъ въ
светлината на археологическите данни” 1998г.
Часть III
МАСОНИТЕ - ИСТОРИЯ И СЪЩНОСТЬ /МАСОНИТЕ
СЛЕДВАТ БЪЛГАРСКИ ТАЙНИ/
Ръкополагането на Великъ Майсторъ на Българската
Масонска ложа ми дава поводъ да направя кратькъ
исторически обзоръ на това тайно общество. Легендите
разказват, че то води началото си оть Седемте АРХАТИ
- /АРГАТИ/, преживели последния потопъ и посели
семената на цивилизацията средъ подивялото човечество.
Тези АРГАТИ, и всички преди и следъ тяхъ, се наричатъ
съ много изрази, които поясняват
различните им същности:
1. Последователи на Хоръ;
2. Синове на Вдовицата;
3. Синове на Светлината, с което подчертавать, че
Слънцето /РА/ е единъ от главните им обекти за поклонение;
4. Озарените /илюминирани/, което означава, че
Слънцето /РА/ ги е осветило със светлината на познанието.
Хоръ е син на Изида /АЗИТА/, съпруга на Озирись /
АЗАРЪ/, царъ на Горенъ /Белъ/ и Доленъ /Червенъ/ Египетъ.
Зелениять цветъ е цвета на Озирисъ - богъ на живата
природа приживе, а мястото на пребиваване се нарича
САКАРЪ.
САТЪ /САТАНЪ/ е братъ на ОЗИРИСЪ и чичо на
Хоръ. Черенъ е неговиятъ цвяъ. Той убива братъ си и взема
престола и царството му.
Озирисъ става царъ на мъртвите, а мястото на пребиваване
се нарича СОКАРЪ.
Но Изида ражда сина на Озирисъ - Хоръ. Отглежда го
тайно и когато той пораства, влиза въ двубой съ САТАНЪ.
Хоръ побеждава и си връща престола на Бэлъ и Червенъ
Египетъ./ Оть тамъ идва българският обичай за ежегодно
закичване съ мартеница./
Най-известните масонски ордени презъ Средновековието
са Тамплиерите /Храмовниците/, съ символни цветове
черно и червено и Хоспиталиерите /Болничарите/,
със символни цветове бело и червено. Илюминатите отъ
по-късно време е едно течение, което докарва много беди
на човечеството.
Тамплиерите и Хоспиталиерите произхождать отъ
Бугрите и Катарите, а те на свой редъ - отъ Богомилите,
които пъкъ заедно с манихеи и павликяни, водятъ началото
си отъ официалната българска доктрина ТАНГРИанството,
или съюз на РА /РЕ/. Отъ тамъ и РЕ-лига /РЕЛИГИЯ/,
или - последователи на Слънцето.
Юдеите също са се “допряли” да гореспоменатата верска
доктрина, като въ Изходъ отъ Стария Заветъ добре е
описана кражбата на Свещените знания /Свещения Кивотъ/
от Моше /Мойсей/ и завличането на златото на египтяните
отъ последователите му.
Оттамъ Моше е символъ на МОШЕ+НИКЪ въ целия
словенски светъ.
Но кои са синовете на Вдовицата? Нормално е да си
помислим, че освен озарените по РИ.ДУ.АЛ /РИТУАЛ/
има и озарени по рождение.
Тоестъ, генетично произлезли от Хоръ - сина на Вдовицата
Изида /АЗИТА/.
За разлика от словените, които се себенаричат ЛЮДИ,
българите се самоназовавать ХОРА. Нема другъ народъ
по земята, който да се нарича по този начинъ.
Съ други думи, българите могатъ да бъдать наречени
ХОРИСТИАНИ, а верската им доктрина - ХОРИСТИАНСТВО.
Хористианството може да се разглежда, като
морално-етична част на ТАНГРИанството.
БОЛГ+АРИЙ, БОЛГ+АРИЯ, вероятно са верски по-
5
АВИТОХОЛ
нятия родени в слОвЕнска среда.
Въ всички христиански храмове присъства знака, който
се тълкува ХР(Христось), но той трябва да се чете ХОР
( Х+О+Р).
+ ХОР+ИСТИЯ - тържествена одежда на висш сановник
в църквата, златоткана, обсипана със знака на ХОР.
+ ХОР+АРИУМ - шал към одеждата, златоткан, обсипан
със знака на ХОР. Въ тези случаи връзката е явна.
Въ заключение бихъ посочилъ, че българските масони
вероятно са двойно озарени - веднъжъ по рождение,
втори пътъ - по РИ. ДУ. АЛЪ. По смисъла на ТАНГРИанството
Великъ ДУ.АЛЪ /ДУЛО - двойникъ/ на РА може
да бъде само царять - ХОР-фараонътъ /БА.РА.ОНЪ. - душата
на РА в ОНЪ/. Само той може да премине пътя К/
РОС/Т.ТАУ. Само той може да бъде ХОРЪ.БАТЪ.
Използвана литература :
1. Рудолфъ Кохъ - “Книга на Знаците”
2. Жанъ Доресь - “Тайните Ръкописи отъ Египетъ”
3. Морись Котерелъ - Пророчествата на ТутАнкАмонъ”
4. Роберъ Амбеленъ - “Смъртоносната тайна на Тамплиерите”
5. Линъ Пикнеть, Клайвъ Принсъ - “Прозрението на Тамплиерите”
6. Рьоне Нели - “Ръкописите на Катарите”
7. Жанъ Блумъ - “РЕНЪ льо ШАТО/вестготи, катари, тамплиери/”
8. Аланъ Олфордъ - “Боговете на новото хилядолетие” Ломасъ и
Найть - “Ключътъ на Хирамъ” Мартъ, 2001г.,
Часть IV
ВЕРСКИ ВОЙНИ
+ Всеизвестна е тезата, че Атила е предводител на варварите
езичници или така нар. хунски съюз, като се пропуска
факта, че той е римски гражданин и говори (знае)
латински език.
+ Предлагам за дискусия следната хипо+теза: ТАКА
НАРЕЧЕНИТЕ “ВАРВАРСКИ НАШЕСТВИЯ” СА
ВСЪЩНОСТ - ВЕРСКИ ВОЙНИ, ПОРАДИ ПЪРВАТА
СХИЗМА ВЪ ХОРИСТИАНСТВОТО, А ИМЕННО ПОДМЕНАТА
НА ШЕСТИ КАНОНЪ, ПРИЕТЪ НА ВСЕЛЕНСКИЯ
СЪБОРЪ ВЪ НИКЕЯ И ВЕДНАГА ЗАПОЧНАЛАТА
СЛЕДЪ ТОВА, БОРБА ЗА ПОДМЕНАТА МУ.
ТАЗИ МЕЖДУОСОБИЦА ИМА ДВА ПЕРИОДА - ОТЪ
НИКЕЯ - 325Г., ДО АЛЕКСАНДРИЙСКИЯТЬ СЪБОРЪ
- 362 Г. И ДО ЦАРИГРАДСКИЯТЪ - 381Г.
+ХУНИТЕ/УНИТЕ/ОБЕДИНЕНИТЕ/ - АРИИ/АРИАНИ/
- ЗАПОЧВАТЪ ВЕРСКА ВОЙНА СРЕЩУ ФАЛШИФИКАТОРИТЕ
НА ШЕСТИЯ КАНОНЪ! ТАМЪ СА
СЛОВЕНИ, ГЕРМАНИ И УГРО-ФИНИ, НАЧЕЛО СЪ
ВОДЕЩАТА /УПРАВЛЯВАЩАТА/ КЛАСА - БОЛГЪ+
АРИИТЕ!
+ ЛИТЕРАТУРА: “ИСТОРИЯ НА ХРИСТИЯНСКАТА
ЦЪРКВА” ОТЪ МИХАИЛЪ ПОСНОВЪ.
+ ШЕСТИ КАНОНЪ: “ ДА СЕ ПАЗЯТЪ ДРЕВНИТЕ
ОБИЧАИ ПРИЕТИ ВЪ ЕГИПЕТЪ, ЛИБИЯ И ПЕНТАПОЛЪ....
“
+ Ще разширя хипо+тезата: Отъ това, което съпоставихъ,
следъ прочитането на частъ от “История на християнството”
отъ М. Посновъ, се оказва, че всички големи
военни конфликти въ периода 325г - 717г., гравитирать
странно, около провежданите поместни и вселенски събори
по онова време!?
+ Съборите са Поместни и Вселенски:
+ АПОСТОЛСКИ СЪБОРЪ ВЪ ЙЕРУС+АЛЕМЪ/49-
50г./
+ Арабски - 244 г, Басра
+ Лионски - края на II-ри векъ
+ Елвирски - З06г.
+ Римъ - 313г.
+ Арлъ - 314г.
+ Анкира - 314г.
+ Милано - 316г.
+ НеоКесарийски - 316 и 324 г.г.
+ Антиохия - 324г. - поместни
+ ПЪРВИ ВСЕЛЕНСКИ - НИКЕЯ - 325г.
+ Антиохия - 341г.
+ Сердикийски - 343-344гг.,Медиоланъ и Сирмий също
- /третирать АРИАНСКАТА ЕРЕСЪ И СМУТОВЕ/
+ Лаодикийски - 345г.
+ Картагенски - 345 - 348г.г. !?
+ Цариградски - З61г.
+ Александрийски - 362 г.
+ Галски - 374 г.
+ Сарагоса-380 г. - поместни
+ ВТОРИ ВСЕЛЕНСКИ - ЦАРИГРАДСКИ - 381г
+ Картагенски - 387г.
+ Цариградски - 394г. ?
+ Галски - 394г.
+ Картагенски - 396г. ?
+ Толедо - 400г.
+ Галски - 401г., - поместни
+ ТРЕТИ ВСЕЛЕНСКИ - ЕФЕСЪ - 431г.
+ Цариградски-431г. - поместенъ?
+ Цариградски-448г. - поместенъ
+ Ефески-449г - поместенъ
+ ЧЕТВЪРТИ ВСЕЛЕНСКИ - ХАЛКИДОНЪ-451г.
+ ПЕТИ ВСЕЛЕНСКИ - ЦАРИГРАДЪ - 553г.
+ ШЕСТИ ВСЕЛЕНСКИ - ЦАРИГРАДЪ 680-681Г
+ Цариградъ-712г.
+ Цариградъ-716г. - поместни
+ Иконоборческиять поместенъ съборъ - 754 г., вероятно
Цариградъ.
+ СЕДМИ ВСЕЛЕНСКИ - НИКЕЯ - 787г.
Цитатъ оть речта, произнесена на 16-тото заседание
на Шестия Вселенски съборъ /Константинополъ 09.08.681
година/ отъ презвитеръ Константинъ оть гр. Апамея (Сирия):
“Казвам се Константин. Презвитер съм на светата
Божия църква, която се намира в Апамея, в провинция
Втора Сирия. Ръкоположен съм от Аврамий, епископ на
Аретуса. Дойдох при нашия свети събор, за да ви поуча,
че ако бях изслушан, нямаше да претърпим онова, което
6
АВИТОХОЛ
претърпяхме тази година, сиреч каквото претърпяхме във
войната с БОЛГ+АРИА. Защото аз поисках още от начало
да дойда на събора и да помоля да стане мир, така
щото да се извърши нещо, което да обедини двете
страни, та нито едните, нито другите, да се измъчват,
СИРЕЧ НИТО ТИЯ, КОИТО ИЗПОВЯДВАТ ЕДНА
ВОЛЯ, НИТО ТИЯ, КОИТО ИЗПОВЯДВАТ ДВЕ ВОЛИ.”
ГИБИ, т. III,
София, 1960 г.
Отъ читателите очаквамъ да откриятъ войните
водени по странно стечение на обстоятелствата около
нэкои отъ съборите.
18.07.2004 г.

Kakvi sa tia glupsti???

+ Така ли мислишъ?

Samo da dobavia ne6to za KA-BA. Stava duma za piramidite v giza. Ima dva prohoda v samata piramida. No6tem duha na martvia (I-KA) izliza ot edinia tunel,a rano sutrin se vra6ta prez drugia. Mezduvremenno tialoto (platta na 4oveka;I-BA) ostava v grobnizata. I-KA i I-BA. Taka kazvat horata v giza i v zial egipet. Ne,4e pre4i nie da si go nari4ame KA i BA.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

+ Много мъка по свето?!? Има?!?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ка е двойникъ
ба не знам баба?
8 мали

railwayруж

има бели лястовички ~ йовковъ ~

railwayруж

ба!*ст богиня*кот-~- ка!

railwayруж