Stawa wypros za "starata shkola" egiptolozi, takiwa kakwito we4e nqma spored men. Interasuwat me samo kompetentni mneniq po wyprosa. Dali dneshniqt "egiptolog" (Hawasi, Jan Assman...) doprinasq za razwitieto na egiptologiqta ili po skoro razrushawa i malkoto ostanalo i postignato s usyrden trud ot minaloto. Zashto wseki si kazva "zashto da u4a egipetski kato vsi4ko we4e e prewedeno, q po-dobre da go pro4eta na gotowo".

melissa na teb raz4itam

In vino veritas

кеис,
мисля, 4е донякъде бъркаш, и то от самото на4ало. неразбирам защо толкова 4есто египтологията се разглежда като преди и сега, като доброто минало и лошото настояще. забрави ли 4е онова, което е било открито през 19 и на4алото на 20 век е можело да ни каже много пове4е, ако бе намерено през 2рата половина на 20 век. забрави ли 4е ако картър бе използвал модерни методи, сме можели да занем много пове4е за тутанкамон. определено мисля, 4е опростяваш нещата, което не е в полза на никого, наи малкото на незапознати с материята. не си мисли, 4е съвременните египтолози са психи4но болни хора, завиждащи до такава степен на своите предшественици, 4е разрушават онова, което е било намерено от тях.
аз бях за един месец на стаж в каиро, и мога да те уверя, 4е университета е пълен на лекциите за ° египетски° ( нари4ам го така условно, макар и да не приемам много термина). и познавам малко закари, мога да ти кажа, 4е тои е много съвестен 4овек, безкраино влиубен в страната си и неината история.
а пък ако си мислиш, 4е вси4ко е преведено, те пращам да посетиш архивите на бр. музеум или виена, сам сте се убедиш, 4е си дале4 от истината

единствената забележка, която правя с 4иста съвест е, 4е днешните у4ени се разпиляват. има твърде много специалисти в 4астност, а много малко генералисти. това зву4и малко като една стара история за един хирург, които не можел да сложи протеза на с4упен крак, понеже не му била специалността
в това отношение мога донякъде да кажа, 4е преди време у4ените разбираха от много пове4е неща. не говоря за това, 4е са знаели пове4е, а разли4ни 4асти от една наука. имах асистент, специалист по гръцката склуптура, които не можеше да каже и дума за една древна монета. това именно е скандално. но пък имам вяра в бъдещето, днес тенденциите са обратно към женерализиране.

мелиса

cupitor impossibilium

Pyrwo znam, 4e ima mnojestwo ne prewedeni teksotwe. Imah w predwid, 4e dnes mnogo ot egiptolozite ne si prawqt truda da u4at egipetski zashtoto iskat vsi4ko na godoto i prewedeno. Vijdam, 4e i ti si edin ot tqh shtom mi pishesh tutankamon vmesto tutanhamon(anh - jiwot). Pro4eti Erik Hornoung, toi kazwa, 4e ima egiptologiq kato nauka, no ima i egiptosofiq, ako razbirash kakwo imam w predwid. Winagi sym ti se wyzhishtawal na otgovorite, no s tozi naprawo me u4udi. W dneshno wreme nqma takiwa genii(spored men), nqma hora kato Perepelkin poswetili 20god ot jiwota si primerno na izledwaneto samo wyrhu perioda na uprawlenieto na Amenhotp4. Moje bi nqma da ima i za w bydeshte. W dneshno wreme e pylno s ypsurdni teorii na taka nare4enite ot Hornoung egiptosofi, koito si nqmat i ponqtie ot naukata egiptologiq. Za Zakari znam, 4e ot wsi4ki pametnici tyrsi finansowa izgoda(taka sym 4uwal ot egiptolozi, koito go poznawat), za towa ne moga da byda siguren estestweno.

Tyi 4e si misliq, 4e ne az, a ti si dale4e ot istinata

In vino veritas

сега е мои ред да бъда у4удена от твоя постинг.
неразбирам, ама наистина неразбирам кое то4но те кара да мислиш, 4е египтолозите не у4ат египетски? напротив, дори и да не искат, са принудени да го направят, защото има 4асове за това, вклиу4ени в програмата. бих ти изпратила моята от времето, когато имах лекции, или дори от тази година, но не мога да се справя с цялата интернет бъркотия, така 4е приеми го на доверие. а съвсем друг е въпросът, 4е непознавам нито един студент по египтология, които да не иска да го у4и. така 4е дори да не беше задължителен, езикът пак щеше да е у4ен.

ако съдиш само по изписването на тутанкамон дали съм у4ила или не египетски, то ти си на погрешен път. днес за имената са приети определени форми, за да се улесни разбирането. непознавам нито един египтолог, които да изписва тутанхамон. по същата логика можеш да обвиниш химиците, 4е не разбират нищо от химия, само защото използват думата атом, когато вси4ки знаят, 4е това озна4ава наи-малката неделима 4астица, а °атомът° се дели.

и си мисля, 4е и днес има такива гении, които посвещават години от живота си на едно изследване. но днес финансовият въпрос е много по сложен от преди години, когато е имало и средства, а и голяма 4аст от въпросните у4ени са били заможни. днес, за да имаш куража да се впуснеш в подобно на4инание, за което знаеш, 4е и един живот няма да ти стигне, ти трябва не само финансовата сигурност за следващите няколко години, но и 4ак до края.
ако не си сигурен, 4е това, което запо4ваш, ще бъде довършено, то ти не го запо4ваш. защото боли, когато прекараш 20 години в изследване на нещо, а после ти кажат, 4е няма пари за финалната 4аст. а повярваи ми, това се слу4ва. за съжаление.

съгласна съм 4е днес е пълно с хора, които много 4есто и понятие си нямат, за какво пишат или говорят. но защо това трябва да е грешка от страна на нормалните египтолози. те също се борят с това, но, както многократно съм посо4вала, 4ове4еството не е готово, а и неиска да ги 4уе. мога да ти дам пример, които ме засяга ли4но. преди около година и половина, на пазара се появи едно ново списание, посветено на анти4ната история, и предназна4ено за широката публика, като все пак прави опити за сертиозно иследване на въпросите, които повдига. това, което много от нас си помислиха, когато бяхме информирани за издаването му, е 4е сериозни у4ени ще представят в по-достъпен език работата и изследванията си, които много 4есто остават неразбираеми за неспециалисти. един от професорите ми ме натовари със задължението да напиша статия за религията на еленисти4ен египет и до каква степен старите богове са се запазили и докаква степен има унификация с религията на елините, имаики впредвид една нова, елинисти4на династия.
не можеш да си представиш, какво бе у4удването ми, когато бях уведомена, 4е 4аст от статията е неприемлива, защото и липсвало мистицизъм. т.е., лиубезно бях приканена да вложа пове4е мистерия, защото публиката търсела загадъ4ното. ти какво би направил на мое място.


поздрави
мелиса

cupitor impossibilium

Qsno e, 4e nqma da postignem konsensus po wyprosta, no kakto i da e. No specialno za tutanhamon, greshkata idwa ot towa, 4e na ang. ezik se pishe tutankhamun i towa "ankh" bylgarite go prevejdat kato "ank", a to ne e.

ако съдиш само по изписването на тутанкамон дали съм у4ила или не египетски, то ти си на погрешен път. днес за имената са приети определени форми, за да се улесни разбирането. непознавам нито един египтолог, които да изписва тутанхамон

tuka ti si na pogreshen pyt, zashtoto tutankamon se kazwa samo w Bylgariq, no nqma zna4enie nali ti si ekspert-egiptologa i si u4ila egipetski

In vino veritas

+ Казва се ТУТЪ+АНКх+АМОН. Превежда се: Тука+Животворния+Амон- буквално, а свободенъ преводъ - Животворния образъ на Амонъ тукъ.

well well well
Е аз нямам тази теоретична подготовка която имате вие момчета и момиче, но си имам едно малко изградено мнение по темата. Бих казал че самата наука египтология е възникнала от любопитството какви са тези странни згради които и от каде са се появили насред пустинята. Но така наречената "стара школа" се е водила от множестов други подбуди, някои са били чисти иманяри, като са разрушавали безброй ценни паметници на египетското изкуство и архитектура. Но има нужда някои да прочете нещо от това което са написали хората преди него, не се знае какво щеше да стане ако не Франсоа Шамполион не бе разчел египетската писменост, а някой след него бе направил това. Или ако не Картър ,а някои друг бе намерил гробницата на Тутанхатон - амон. Но какво е науката без малко творчество...

Specialno za tazi "stara shkola" za koqtto az goworq za razrushiteli na egipetskata kultura i pismenost ne moje da stawa i duma. A towa twoito za Tutanhaton i posle Tutanhamun e nai-prawilnoto.

In vino veritas

e vse pak ne moje da ne se saglasish tche ako ne e imalo "egipetska treska" nqkoi pametnici vse oshte shtqha da si stoqt na mestata a ne da sa razprasnati po muzeite vav vsevazmojni strani

"Египетската треска" не е била водена от истински египтолози, а просто от заможни колекционери на антики. Естествено и квалифицираните египтолози са рушали малко или много, но аз съм сигурен, че след 50 години бъдещите поколения ще мислят така и за нас. Човек прави качествени разкопки в зависимост от техническите везможности на неговото време. От както навлезе атомната физика в археологията, има значителен напредък. За в бъдеще като навлезе някаква още по-напреднала техника, съответно ще има още по-добри резултати.

In vino veritas