|
Тема
|
discovery
|
|
Автор | Laik (Нерегистриран) |
Публикувано | 25.09.01 14:23 |
|
Naskoro gledah po Discovery neshto mnogo interesno. osven vsichko drugo stavashe duma i za egipetskite piramidi i vuzrastta im. ako priemem che chovekut e izlyazul ot kamennata era predi 5 hil. godini to sledovatelno piramidite sa znachitelno po-mladi. obache v istoriata nyama svedenia za teya 5 000 godini egipet da e bila teritoria vurhu koiato sa padali obilni duzdove, nali? kak togava se obyasnyava fakta che sledite ot erozia vurhu sfinksa sa vertikalni, meki i zaobleni kato sledi ot prodalzitelno techashta voda? pyasukut ostavya horizontalni i ostri sledi.
ochakvam da chuya vsyakakvi mnenia i predpolozenia, dori i nai-naludnichavite:)
| |
Тема
|
2 500 000 год.
[re: Laik]
|
|
Автор |
valsodar (Чародей) |
Публикувано | 27.09.01 19:14 |
|
На толкова години се датитрат най-старите човешки останки.(до момента)
От тук нататъка всеки сам да си вади изводите!
Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.
| |
Тема
|
Re: 2 500 000 год.
[re: valsodar]
|
|
Автор | Laik (Нерегистриран) |
Публикувано | 27.09.01 21:19 |
|
mnogo be??
| |
Тема
|
Re: 2 500 000 год.
[re: Laik]
|
|
Автор |
Medelin (Spirit) |
Публикувано | 01.10.01 11:38 |
|
Тази тема е доста извехтяла. В този клуб се върти почти от създаването му.
Засега единственото сигурно нещо по случая, е че геолозите датират съоръжението между 15 000 и 7 000 г. пр.Хр., когато в този регион са падали обилни валежи, а човечеството се е намирало в последната ледникова епоха...
Не така смятат археолозите, които и дума не дават да се издума за убедителните геологически доказателства. Те държат авторството да се приписва традиционно на Хефрен /Хафра/, благодарение на коствените улики свързали Сфинкса с този фараон.
Преди време беше поканен известен детектив да направи сравнителен анализ на 'главата' с тази на Хефрен. Според него не става въпрос за едно и също лице. Това не се взема под внимание от ортодоксалната наука, защото тя е свикнала да работи с факти... пък било то и косвени. Такъв е случая с традиционното приписване на храма на Хефрен, на Хефрен. Там е намерена една единствена статуя на фараона, направена от черен диорит. Колко е логично да се припише съграждането на цял храм на някого само по намерената в него статуя... вие ще ми кажете /статуята е намерена в дълбок изкоп в грама с главата надолу/.
Има много будещи недоумение неща, но всички се надяваме бъдещето да ни даде така очакваните отговори...
Живота е такъв, какъвто си го направим...
| |
Тема
|
Re: discovery
[re: Laik]
|
|
Автор |
PYTHON (мнооо непознат) |
Публикувано | 12.11.01 09:39 |
|
сфинкса?
при анализите за времето когато е бил направен има два периода.
тоест лицето на сфинка е изсечено доста по късно.....
най странното нещо което съм чел по въпроса е че има връзка с хора населяващи марс и венера...........
прави се връзка и с плачещият сфинкс на марс.........
доста странна хипотеза.
| |
|
|
|
|