Nyakoy beshe kazal che Egipet e unikalen(v mnogo otnosheniya).Taka si e.Originalen e i egipetskiya vuzgled za dushata.V chastnost za neynoto triedinstvo.Cudno zashto suvremennata predstava za dushata e taka povliyana ot nelishenata ot nedostatici gruko-rimska predstava,sled kato egipetskata izglezhda kude-kude po-istinna?

Fortuna imperatrix mundi.

ami da donqkade e za chudene.... no pyk i egiptqnite sa imali 3000 god. za usywyrshenstwane a pyk nie sme oshte pelenacheta. Ot druga strana obache egipetskoto obshtestwo i kultura (ziwilizaziq kato zqlo) e bilo myrtwo, w smisal bez razwitie i zatworeno w sebe si (goworq za kraq) - sirech bil e nastypil momenta na izhabqwane na kulturata, wreme e bilo za neshto nowo. Nie sega razwiwame predimno rimskiq swetogled (ako prawim analoji s drewnostta koeto e sys symnitelna stoinost) i trqbwa oshte dosta woda da izteche che da kajem koi kakwo i kade
sichko hubawo i ciao

neshto ne shwanah analoga s China... (izwinqwai typ sym si po rojdenie :-)) A za egipet i negowata ziwilizaziq - ami to sys sichki e taka - rajdat se, minawat prez raszweta si, kogato postigat zabelejitelni i unikalni neshta, i posle se zatwarqt w sebe si, wkamenqwat se taka da se kaje , preprechwat pyta na nowite idei i razwitieto i nakraq biwat otneseni ot nqkoi po-naporist. analozi w istoriqta s lopata da gi rinesh. Inache za "donorstwoto":-))) - za jalost malko neshta sa se predali natatyk kym elinisticheskite zarstwa (oswen powryhnostnoto) Gyrzite mai sa bili mnogo razlichni, mnogo ne-orientalzi za da wniknat w filosofiqta na egipet (pyk i hubawo taka - inache i dosega osnownata ni rabota da e kopaeneto na sobstweniq grob ;-)))))
a piramidite........ "Wsichko na tozi swqt se strahuwa ot wremeto.A wremeto.......to se strahuwa ot piramidite" :-)))))))))
bye

О,не мога да се сугласъа цхе са останали малко(макар и наистина маловазхни незхта)
Само един, но важен пример-Алхимията!
А по-маложажни-фризъорстжото, козметиката,маникиуризмът...


Колкото за Китаии...ами тази цивилизация маии е сусхтествужвла по- дулго.

Извиниавам се за фонетиката

Fortuna imperatrix mundi.

ahilimqta e direktna zasluga na arabite (che daje i imeto i e arabsko) A za friziorstwoto - ok:-))))))))

Bedite sa moiat zanaiat...

Da,arabsko e.I oznachava "naukata na Egipet".Nali samite egiptyani narichali durzhavata si Kem..

Ta da se vurnem na dushata...
Abe ne iskam da obidya nikogo,no imam chustvoto che povecheto uchastnici i haber si nyamat za kakvo stava duma.Puk i ne pitat!

Fortuna imperatrix mundi.

Според древните египтяни човекът е направен от Тяло, Ка и Ба. Последните две са в сложна връзка и не са аналог на онова, което днес се разбира под душа.

---------------------------------------------------
God is REAL unless declared INTEGER!

tyi i tyi si goworim samo dwamata;-))) - razkaji kakwo imash prewid

Bedite sa moiat zanaiat...

(Pochti) vsichki uchastnici v tozi klub may si imat po nyakoya maniya.Eto ya i moyata...

Spored Egiptyanite covek bil slozhno,komplexno sushtestvo,chiyato materialna chast se sustoyala ot Tyalo,Ime i Syanka,a duhovnata ot Ka,Ba i Ah.
I taka:
1.KA se prevezhdalo kato"dvoynik".Tova bila zhiznennata sila na chovek,svurzana s tyaloto.Svoego roda aura ili Chi v kitayskata tradiciya.
2.BA bilo nay blizko do gruckoto ponyatie za dusha "psyhe",vsushnost i do suvremennoto shvashtane za psihika.Zashtoto Ba mozhelo da se otdelya ot tyaloto(kakti pri okultnie astralni puteshestviya),no vse pak bilo svurzano s tyaloto(mozhe bi kakto i psihikata s mozuka).S tova e svurzano i balsamiraneto na murtvite faraoni,no mozhe bi ne za da im se osiguri luxozen zhivot sled smurtta,no i za da mozhe tyahnoto Ba da ne zagubi napulno vruzkata s materialniya svyat(i eventualno da mozhe da bude tursena pomosht ot zhivite).Ba bilo svurzano i s opredelen vid sila ,smyatana otnachalo prisushta samo na bogovete,a po kusno i na horata.Izobrazyavano bilo kato ptica s choveshka glava(makar i bez choveshka glava,kato ptica se izobrazyava i edno ot proyavleniyata na boga v hristiyanskata tradiciya-Svetiya duh...ne e li malko stranno;)
3. AH.Ah tova ah...to e nay malko poznatoto ponyatie za koeto se i pishe nay malko.No to predstavlyavalo Duhut "koyto napuska tyaloto sled smurtta i ostava da kruzhi na nebeto,kato blizka do polysa zvezda".T.e tova si e nashata dulboka sushtnost i surcevina,takava kakvato e dila suzdadena,nepodvlastna na promenyashtite tyaloto i psihikata faktori oi materialniya svat.Moze bi imenno Ah e i nositel na darbite i talantite,koito se smyatat za vrodeni i u vseki chovek sa razlichni.
S tazi 3duhovnost nogat da se obyasnyat dosta neshta koito ploskata gruko-rimska predstava za dushata ili ne obyasnyava ili obyasnyava suvsem...plosko.Kato naprimer psihichnite zabolyavaniya,koito kato sledstvie narusheniya v mozuchnata deynost zasyagat samo Ba,do sustoyanieto na koma,kudeto Ah go nyama,Ba e nyakude no mozhe da se vurne(kato s tova vurne i Ah),a Ka napravo e otkazalo da napusne tyaloto.
Ideyata e che vsyako ot tyah sudurzha v sebe si drugoto.Kato matryoshki.Sus smurtta Ka napuska tyaloto,Ba napuska Ka-to i nakraya Ah ostava kato kvintesenciya,Duhut v chistiya(i prechisten) vid.

E,ako si stignal do tuk pozdravi.Ako si razbral(postarah se) kakvo imam predvid,2-zh.

Fortuna imperatrix mundi.

stignah i do kraq,makar che beshe trudno..........:-)))
interesno razgranichawane.No ne si prawa che gryko-rimskata predtawa za dushata e po-ploska. Za rimskata da,te rimlqnite ne sa si padali mnogo po razmishlqwaneto, drenwogryzkata filosofiq obache izkazwa pochti syshtite prinzipi (samo KA kato che li lipswa - wzimali sa go za fizicheska harakteristika, ne za dushewna), dori moje bi e nasledila donqkade chast ot ideite.tam syshto imashe takowa podobno delenie na "razum" (syznanieto) i "duh" (ogyncheto na dushewnostta). I kato se zamislq podobni deleniq ima w pochti wsichki filosofii i religii. Drug e wyprosyt che obiknoweno se zastypwa ednoto za smetka na drugoto.

Bedite sa moiat zanaiat...