Pitam se zashto chesto se proiaviava iasno izrazena izbiratelnost pri zachitaneto na edni i prenebregvaneto na drugi nahodki i teorii? Njamah predvid napalnoto priemane na tochno edna opredelena teoria za stroega na piramidite - za tova edva li njakoga shte otkiem istinata i shte mogem da badem napalno sigurni. No nali v osnovata na vsichki 'tradicionni' teorii stoi shvashtaneto, che piramidite (i ne samo te) sa bili stroeni po edin edva li ne primitiven nachin. Imaiki predvid, che po vremeto na Chetvurtata dinastia horata ne biha mogli da razpolagat s uredi, ravniavashti se dori na edna malka chast ot tehnicheskite saoragenia s koito razpolagame dnes, neuspeshno se praviat opiti da se nagodiat faktite za stepenta na razvitie na civilizaciata togava kum krainia rezultat - piramidite. Pri tova niamam predvid vsichki piramidi niakoga stroeni v Egipet, tai kato v edin moment iznenadvashto se nabludava spad v umeniata za gradej na tezi pametnici (vmesto to da se usavarshenstvuva v techenie na vremeto). Napalno saglasna sum s kazanoto ot teb, che niama obshto prieta i nepoklatima teoria po vaprosa, zatova ne vigdam smisal da se otricha chast ot tiah i te da se postaviat v kategoriata na smeshni i neobosnovani, oshte poveche che se osnovavat na istinni fakti. Chovek lesno moge da stane kon s kapaci pridargaiki se samo kam edna chast ot napraveniete predpologenia i zagurbvaiki ostanaloto. I tai kato do sega ne e sastavena teoriata, koiato da ni obiasni i pokage kak realno se stroi podoben pametnik s 'prostichkite' instrumenti ot onova vreme, savsem logichno i v reda na neshtata e da nasochim vnimanieto si kum malko po-razlichna nasoka i da prerazgledame oshte vednag obekrtivno dannite. Da se govori po edin oprostencheski nachin za neshtata, da se izpolzvat nasmeshlivi epiteti kato zeleni chovecheta opredeleno e neseriozno, no nima tvurdish, che napalno neverna i sachinena e dokazanata veche teoria za razpologenieto na piramidite spriamo opredeleni zvezdi? Ako tova e taka, to shte mi bade interesno da se zapoznaia s tvoiata teoria i faktite, koito spored teb sa v protivorechie s izsledvaniata na R. Bauval. Oshte poveche che toi ne e niakakav tursach na slava, bez specialno obrazovanie, vturnal se da stava izvesten i prochut. Spored men e ochevidno, che s vaprosite svarzani s dreven Egipet vse poveche shte se zanimavat ne samo egiptolozi, no i mnogo drugi ucheni kato ingeneri, fizici, biolozi, astronomi, geolozi i t.n. Vse oshte v sila ostava vaprosut, koito zadadoh (i koito e bil zadavan i mnogo pati predi men) v predishnata si publikacia - a imenno po kakuv nachin e postignata neveroiatnata tochnost pri stroega na piramidite naprimer? Kak stava taka, che povdiganeto, absolutno tochnoto napasvane i orientaciata na varovikovi blokove s teglo vseki okolo 2,6 tona izglegda kato detska igra? Kak i zashto se postiga izumitelna preciznost i savarshenstvo vuv vseki edin detail? Savarshenno gladki granitni blokove s tegina po trideset tona ot stenite i tavana na Kamerata na faraona sa poredeni i pologeni taka, che pasvat idealno. I sled vsichko tova....dori ne e ostaven i maluk znak, koito da otbeliazva koga i ot kogo e izdignat tozi grandiozen stroeg - Goliamata piramida.

То теориите се подкрепят преди всичко от факти, а не от вяра, или спиритуални забежки. Поради тази причина съществува избирателност в теориите, на хора, които се занимават с наука и на други ;)
В точността на ориентация на ГП по компаса няма нищо толкова фрапиращо - такава, че и по-голяма може да се постигне без никакви технологии и дори без знание по тригонометрия. Виж точността на формата и ъгъла на наклон е друго нещо, но нали ако не бяха я постигнали ГП щеше да се струти още по време на строежа. Има доста хипотези как са строени, кои по-добри, кои по-лоши, но основния проблем е практическата им реализация - понеже скоро не сме строили пирамиди, то нямаме такъв опит, нито традиции ;), така, че е напълно нормално да липсва "последна дума". Лично аз съм напълно убеден че в пирамидите има много повече пот, отколкото мистика.
И пак ще повторя, че нищо не е доказано в историята, камо ли пък Бувал да е доказал нещо. Фактите на които се опира той мога да ги разнищя един по един, но понеже не обичам да се повтарям - ето едно мое старо "есе";) :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Blagodaria ti za adresa na 'eseto', za sagalenie niamam mnogo vreme tezi dni za Internet, no nepremenno shte se zanimaia seriozno po vaprosa i shte posetia site-ovete, koito si posochil tam.
Inache po vaprosa za tova, che niamame opit - ta nali sme ug mnogo po-razviti ot drevnite - ako stroega na piramidite e naistina tolkova prosto obiasnimo neshto, bi triabvalo otdavna da ni e iasno i nito da ni ozadachava, nito da poragda sporove po vaprosa :) Vse neshto ne dostiga na vsiaka edna teoria...moge bi kakto vinagi istinata e niakade po sredata - opredeleno ima pot, no sashto taka edna nerazkrita oshte chast, koiato poradi tova sega ni izglejda neveroiatna i 'mistichna'.

"ta nali sme ug mnogo po-razviti ot drevnite ".
Такова нещо не съм твърдял . Няма критерий за "развитост", освен може би , че древните са изчезнали, а ние още не. Необясними неща в миналото колкото щеш и това, че на са грандиозни като пирамидите, не ги прави по-обясними - Стоунхендж, Пасха, Наска, градовете на инките са само популярните примери. Каменното строителство на инките прилича по-скоро на ювелирно произведение, отколкото на рационална технология. Нима те не са познавали паралелепипеда, а са запазвали формата на камъка? В миналото не е съществувала думата технология, а по-скоро традиция. Така знаем- така го правим, а не защото е ефективно или рационално. Ми то и днес има такива примери. В германия къщите традиционно се строят с много високи покриви, с мансарди на по 4-5 и повече етажа. Всеки, който съм питал защо си усложняват живота да строят такива сложни покриви, не ми е отговорил свястно - традиция.
И ето ти една съвременна мистерия. Така си обяснявам, че рационални отговори на въпросите защо и как са строени пирамидите липсват.

---------------------------------------------------
God is REAL unless declared INTEGER!

pokriwite na germanzite sa strymni, za da se sriwa snega ot tqh , inache mnogo shte nateji i mai powecheto takiwa pokriwi sa po alpite, a ne w gernamiq
ama si prikazwam shturatii......
da minawa wremeto....

Бедите са моят занаят...

Tozi put ne moga da ne se saglasia s napisanoto ot teb
Naistina, porjadkite, tradiciata, nachina na vazpriemane na sveta sa bili korenno razlichni v redica otnoshenia. Hm, govoreiki za vazpriatia se setih i za edin primer, koito niama obshto s temata, no e interesen kato fakt - chetoh v edna stara knijka 'Kosmos' danni za tova kak sa se izmeniali vazpriatiata na choveka prez hiliadoletiata i tam beshe otbeliazano, che drevnite egiptiani sa vazpriemali sinia i violetovia cviat dosta po-razlichno ot nas.

Може ли някой от вас тогава да ми обясни това, което ще напиша. Според мен е изключено да е просто съвпадения и въпреки всичко аз не мога да си го обясня. Може би вие ги разбирате тези неща повече от мен, затова споделете мнение. Моля ви!
Докато учените малко преди Христа и много години след него са спорели за разстоянието между Земята и Слънцето и всяко едно изчисление било опровергано от по-новото, 4000 год. преди Христа египтяните са знаели, че това разстояние е 148,200,000 километра, малко по-малко - с 1,200,000 - от колкото днес астрономите определят приблизително това разстояние на 149,400,000 километра. Цифрата 148,200,000 се получава, като се умножи височината на пирамдата, която е 148,20 с 1,000,000. Както се вижда, тук не се касае за тълкувания или оспорвания на някакви документи, защото имаме на лице едно пълно вещо доказателство. Друго - знае се, че земният радиус е изчислен на 6,356,521 километра. Това число се получава, като се умножи египедската мярка за дължина, която е лакет, равен на 0.6,356,521 м. с цифрата 10,000,000. С тази своя мярка египтяните са измервали всички астрономически дължини. По същият начин ще добием разстоянието, което земята изминава в своята орбита в 24 часа, като умножим дължината на лаката 0.6,356,521 на 100,000,000, Знае се, че астрономическата година е 365 дни, 5 часа, 48 мин. 46 сек. Тази цифра се получава, като се раздели страната на основата на Хеопсовата пирамида, която е 232.80 с дължината на лакета 0.6,356,521 (получава се точно 365 дни).
Да кажем нещо за гръцката буква П (пи), с която си служим при изчисляване окръжностите и което знаем, че е равна на 3,1416. Ако съберем дължината на четирите равни страни при основата на пирамидата, дълга всяка една от тях по 232,85 м., ние намираме, че периметъра на основата е 931,22 м. и ако разделим това число на 2 пъти височината на пирамидата или 148,20 ще получим точно 3,1416, или числото П.
Както казах по-горе, всичко това ни показва, че още преди 6000 год. е съществувала една цивилизация, наречена египедска, на която с едно голямо учудване гледат днешните учени.

Interesna gledna tocka.W egipet e imalo robi obache, a te kakwo sa praweli :)))
Za tqh zadgrobniq jiwot e bil mnogo wajen.Znachi postroqwaneto na piramida ili grobnica za daden faraon e bilo mnogo wajno i tazi rabota ne se e izwyrshwala samo 3 meseca w godinata opredeleno!!!

стига с тези глупави мнения относно пирамидите!!! омразна ми да слушам за
насипи, рампи, дървени шеини и т.н.От една страна че е невъзможно това с насипите. Би трябвало насипа да е поне 3 пъти по голам от пирамидата . По този начин те са трябвало да извършат много по- голяма работа. В древните египетски текстове никъде не се споменава конкретно за строежа им ,или поне за традиционно възприетите
от учените методи. В един текст се казва например, че големите каменни блокове са били правени от някаква смес подобна на цимент,от която са били изливани във форми блоковете. Тайната била дадена от някакав бог /разбира се/ и по този начин каменните блокове са можели да бъдат изливани направо на строителната площадка. Преди време дори един учен /не мога да си спомня името, но ако се интересувате ще се поровя по книгите/ беше открил човешки косъм в самия камък!!! Направил е и заключението че камъните които се намират в по високата част на пирамидата са със шуплест характер.
Това е една от алтернативните теории, а иначе се говори и за анти-гравитацията, но по точно чрез силата на звука.

Аз вярвам, че всичко това има връзка с древните астронавти. Преди хилядолетия в Египет са властвали богове /извънземни/ които са предали знанията на хората.

Piramidite sa stroeni mnogo predi vremeto kogato se predpolaga ot tradicionnoto shvastane na uchenite.Te izobsto ne sa bili stroeni za grobnici, i ima dostatuchno dokazatelstva za tova.Stroeni sa ot civilizaciya givyala mnogo predi tazi na faronite, toest te faraonite prosto sa se nanesli tam.Tova deto se kazva che robi i selyani sa gi stroili sa pulni gluposti, v koito ne vyarvat dori arhioliozite koito sa gi razprostranili, tE prosto DAVAT alternativen VARIANT NA NESTO, KOETO IZOBSTO NE IM E BILO YASNO KAK E STANALO. TOEST CIALATA ISTORIA ZA STROEGA I PREDNAZNACHENIETO NA PIRAMIDITE SE E IZGRADILA NA PREDPOLOGENIA.
Ako naistina se interesuvate ot tezi nesta prochetete knigata na Hurbi Brenana "Velikite Zagadki".Knigata e neveroyatna i se chete na edin duh.Toya tip e posvetil givota si na tazi tema i az sum sklonen da mu vyarvam , vupreki che razbiva na puh i prah tradicionnite shvastania.Nai intrigfuvastoto e kak istoriata trugva ot edno predpologenie i s techenie na vremeto horata go vuzpriemat kato fakt , samo zastoto nikoi ne se e zael da go oprovergae.