|
Тема
|
Brady ibligaciite
|
|
Автор | vvian (Нерегистриран) |
Публикувано | 31.01.04 19:18 |
|
moje li nqkoi da mi obqsni za kakvo se otnasqt Brady obligaciite, kakvo predstavlqvat?
| |
Тема
|
Re: Brady ibligaciite
[re: vvian]
|
|
Автор | Rada (Нерегистриран) |
Публикувано | 09.02.04 03:30 |
|
Tova sa obligatzii s parvonachalno oblekchen danachen rejim, kato se izpolzvat predimno za uchastie v privatizatzionni obekti, kato obache eventualnata pechalba ne moje v srok ot 4 godini da se iznasia izvan stranata... az sledvam ikonomika v DL i namerix tazi informatzia v google.de, tova e v nai-obshti linii, ako iskash proveri pak... mislia, che ima i info na angliiski..
Uspex
| |
Тема
|
Re: Brady ibligaciite
[re: Rada]
|
|
Автор | vivian (Нерегистриран) |
Публикувано | 28.02.04 02:18 |
|
thak you, rada. kak e v Germany? i az shtqh da ucha ikonomika tam, no izbrah nakrq v bg. :)
| |
Тема
|
Re: Brady obligaciite
[re: Rada]
|
|
Автор | i-banker (Нерегистриран) |
Публикувано | 28.02.04 16:38 |
|
Brady obligaciite njamat nishto obshto s privatizacijata i danqchnite rezhimi. Brady obligaciite sa prestrukturiran dqlg na izpadnali v default strani dlqzhnici. Pojavjavat se kraja na 80-te i nachaloto na 90-te. Narecheni sa na imeto na US treasury secretary (ministqr na finansite) Nicholas Brady. S brady obligacii sa prestrukturirani dqlgovete na mnogo dqrzhavi, vkljuhitelno Bqlgarija i Arzhentina naprimer. Imat mnogo osobenosti, koito gi otlichavat ot obiknovenite mezhdunarodni obligacii, no vsichki te sa razlichni za razlichnite brady obligacii. Bqlgarija ima tri vida brady obligacii na pazara: t. nar. DISCs, IABs i FLIRBs. Okolo tjah se vdigna dosta shum predi vreme.
Javno tezi neshta ne se prepodavat v BG universitetite, specialnost finansi. Gledam i predishnite postingi za evroobligaciite, njamat nikakva predstava horata izobshto. A ima i ozhivena diskusija dali da se uchi finansi v BG. Lichno moeto mnenie e, che v Bqlgarija samo v Sofijski Universitet ima njakakvo dobro nivo na prepodavane na ikonomika. No ikonomikata e neshto drugo, ne e biznes, ne e marketing, stopansko upravlenie, MIO ili schetovodstvo. Ot tija poslednite mi se struva, che samo schetovodstvoto dava njakakvi prilozhimi znanija, vsichko drugo e "punta mara". A finansi v Bqlgarija e neshto razlichno ot finansi v ostanalija svjat maj. Ama kakto i da e.
| |
Тема
|
Re: Brady obligaciite
[re: i-banker]
|
|
Автор | puzzled (Нерегистриран) |
Публикувано | 29.02.04 12:37 |
|
Ne znam ot kade sa ti vpechatleniata za prepodavaneto v UNSS, no mislya, che sa sravnitelno pravilni. Sashto taka si absolyutno prav, che "ikonomika" e nauchna distziplina, koiato izuchava opredelena sotzialna podsistema, a "biznes" e prakticheski sbor ot nai-razlichni "neshta".
Vse pak ne mislya, che mnenieto ti e napalno spravedlivo. Kato zavarshil MIO Brady obligatziite mi gi obyasniha niakolko pati (vklyuchitelno ot Stoyan Alexandrov). Osven tova te se v zadalzhitelnia uchebnik po Международни финанси на Пилбийм.
Поздрави.
| |
Тема
|
Re: Brady obligaciite
[re: puzzled]
|
|
Автор | i-banker (Нерегистриран) |
Публикувано | 29.02.04 18:18 |
|
Radvam se, che e taka i davat takiva znanija v UNSS. Moite vpechatlenija sa predimno ot squchenici ot gimnazijata, koito otidoha da uchat v Svishtov, Varna i UNSS. Stori mi se, che tija ot Sof. Universitet poluchavat po-sriozni znanija po naukata ikonomika. Inache za marketing i dr. biznes disciplini ne znam. No javno ima podobrenie v poslednite njakolko godini. Zashtoto prez 2000-nata, naprimer, njamashe tolkova zapadni uchebnici na pazara. Samo njakakvi psevdo-uchebnici, napisani ot psevdo-profesori u nas.
Inache, kqdeto sqm uchil, finansite ne se razglezhdaha kato pod-disciplina na biznesa, a na ikonomikata i sqotvetno bjaha mnogo po-teoretichni. Nikoj ne ti objasjavashe za brady obligacii i drugi takiva neshta ot realnija svjat.
| |
Тема
|
Re: Brady obligaciite
[re: i-banker]
|
|
Автор | xeh (Нерегистриран) |
Публикувано | 04.03.04 15:11 |
|
samo ne razbrah kakva e taia nauka ikonomika, che nikade ne ia namiram da se prepodava, mozhe bi imate predvid naukata, koiato izuchava ikonomicheskite procesi - economics, da ne se barka sashto taka s specialnostta ikonomika v SU-to, abe kakvo da vi govoria, chetete si ikonomikata i tova e
| |
Тема
|
off-topic
[re: xeh]
|
|
Автор | puzzled (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.03.04 15:02 |
|
Вчера четох за името economics. Когато политическата икономия се развива и математизира с трудовете на Маршал, името се сменя нарочно за повишаване на престижа на дисциплината. Тъй като се счита, че икономиката започва да се приближава до математиката и физиката по "научност" името се сменя да прилича на mathematics, physics. На български казваме математика и физика, а не математикс или физикс. Значи и икономикс си е пълна глупост и трябва да е икономика.
Поздрави
| |
Тема
|
Брейди облигациите се учат!
[re: i-banker]
|
|
Автор |
Mиpчeв (непознат
) |
Публикувано | 15.03.04 08:16 |
|
Студент съм 4-ти курс в СА "Д.А.Ценов" - учил съм облигациите по четири дисциплини: "Макроикономика", "Финанси", "Валути и валутни системи" и "Борси и борсови операции"
Това, което се каза, че за Брейдитата не се учи в българските университети просто не е вярно!
| |
Тема
|
Re: off-topic
[re: puzzled]
|
|
Автор | i-banker (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.03.04 06:47 |
|
100% podkrepjam mnenieto ti, ne iskah da se izkazvam obache, za da ne se obijat horata. A tova, che ikonomikata e "nauchna", kakto fizikata i matematikata, e pqlna glupost, kojato za sqzhalenie mnogo moi kolegi vjarvat. Spored men i 100 000 diferencialni uravnenija da slozhish v edin ikonomicheski model, toj pak si ostava subektiven i dalech ot dejstvitelnostta. No sqs sigurnost izpolzvaneto na poveche matematika v ikonomikata pravi vqzmozhen po-seriozen analiz na mnogo problemi.
| |
|
|
|
|