|
Тема
|
a problem
|
|
Автор | CFR (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.02.04 17:08 |
|
Hey, niakoi ima li ideia kak se reshava slednoto neshto. Vajno e. Sorry, che e na angliiski no ne moga da go preveda, zashtoto povecheto termini ne gi znam na bulgarski:
A region's constuction companies are accused of having created a cartel. The companies' lawyer presents numbers that the combined sales revenues of the accused firms have even fallen. Therefore, it is absurd to accuse these firms of colluding. An economist, invited as an external expert, states that she does not know whether they actually colluded, but his studies have shown that the demand for construction services is ISOELASTIC. Suppose you are the prosecutor, how would you argue?
| |
Тема
|
Re: a problem
[re: CFR]
|
|
Автор | i-banker (Нерегистриран) |
Публикувано | 28.02.04 17:39 |
|
Nadjavam se tozi otgovor da ne idva malko kqsno:
Po princip tova, che prihodite (sales) sa padnali sqvsem ne znachi, che cenata e padnala ili pqk pechalbite im sa padnali. Dori e po-verojatno obratnoto. Vqv vseki sluchaj, problemqt na firmata e ne da maskimizira prihodite, a pechalbite.
Kartelqt dejstva kato monopolist - trjabva da proverim v tozi sluchaj dali e taka. Shtom tqrseneto e isoelastichno, znachi elastichnostta mu (elasticity) trjabva da e po-goljama ot edno kato absoljutna stojnost (inache firmite shte mogat vinagi da uvelichat pechalbata si, namaljavajki kolichestvoto na proizvodstvoto). A shto e po-goljama ot edno predelnite prihodi (marginal revenue) sa vinagi polozhitelni:
MR = p +(dp/dq)q = p(1+(dp.dq)q/p) = p(1+1/e), kqdeto "e" e elastichnostta. Kartelqt bi prozivezhdal kato monopolist, t.e. kolichestvoto, kqdeto predelnite prihodi sa razni na predelnite razhodi (MR = MC). Ako ne bjaha v kartel, firmite sqs sigurnost biha prozvezhdali po-goljamo kolichestvo ot monopolnoto, a obshtata im pechalba shteshe da e po-malka (zashtoto pechalbata se maksimizira pri kolichestvoto, kqdeto MR=MC). Zatova kartelqt bi namalil kolichestvoto ot predi. Tqj kato predelnite prihodi sa polozhitelni, tova znachi, che prihodite na kartela kato cjalo sa namaleli. Tqj che e vqzmozhno sales da padnat, a firmite pak da sa si v kartel.
| |
Тема
|
Re: korekcija
[re: i-banker]
|
|
Автор | i-banker (Нерегистриран) |
Публикувано | 29.02.04 18:38 |
|
Pravilnata formula ne e
MR = p +(dp/dq)q = p(1+(dp.dq)q/p) = p(1+1/e), a e
MR = p +(dp/dq)q = p(1+(dp.dq)q/p) = p(1-1/e), zashtoto
e = -(dq/dp)(p/q)
| |
Тема
|
Re: korekcija
[re: i-banker]
|
|
Автор | CFE (Нерегистриран) |
Публикувано | 01.03.04 23:56 |
|
Hey, mnogo mersi za otgovora...
I az si misleh neshto podobno, no ti si go formuliral izkliu4itelno dobre....
Mersi oshte vednaj...
| |
Тема
|
Re: korekcija
[re: CFE]
|
|
Автор | i-banker (Нерегистриран) |
Публикувано | 02.03.04 03:42 |
|
ama molja ti se sega, njama nuzhda, molja.
| |
Тема
|
Re: a problem
[re: i-banker]
|
|
Автор | njagulo (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.04.04 12:16 |
|
Malka popravka: isoelastic elasticity of demand ozna4ava 4e elastiziteta e =1, a ne >1.
| |
Тема
|
Re: greshish
[re: njagulo]
|
|
Автор | i-banker (Нерегистриран) |
Публикувано | 08.04.04 07:44 |
|
Не си прав, пич. Изоеластична крива на търсене е тази крива, във всяка точка от която еластичността е една и съща. Мисълта ми беше, че ако тази еластичност е по-малка от 1 по абсолютна стойност (т.е. търсенето е винаги нееластично), задачата на фирмата за максимизация на печалбата нямаше да има решение.
| |
|
|
|
|