Наскоро някой ме питаше дали някъде се казва в прав текс (т.е. за цитат), че "тъмен джедай" и "сит" не са съвсем едно и също. Т.е. ситовасе са тъмни джедаи, но не е достатъчно да си тъмен джедай, за да си си сит. Забравих кой е и за това отговарям тук. И без това е често срещана грешка.

Тогава не успях да се сетя, но сега открих точните думи. В книгата DARTH MAUL: SHADOW HUNTER. Третият абзац от пета глава. Ето го на руски:

Кучка педантов и школяров, которые знали слово "ситх", думали,
что это только "темная сторона" рыцарей джедаев. Конечно, более
чем упрощенная оценка. Это правда, что тысячи лет назад ситхи
обратились к учению преступной группировки джедаев, но они взяли
эти знания и философию намного позже данных изначально. Просто и
удобно делить понятие Силы на светлое и темное. Даже Сидиус
использовал термины двойственности, тренируя своего ученика. Но в
реальности существовала одна единая Сила. Это выше пустяковых
концепций о хорошем и плохом, черном и белом, злом и добром.
Единственное различие, которое стоит отметить, заключается в том,
что для джедаев смысл учения в постижении Силы как таковой, а для
ситхов Сила лишь средство достижения цели.
И цель эта абсолютна - власть..


За тези, които не знаят този език ще направя супер смотан превод:

Много педанти и самознайковци, които знаят думата "сит", си мислят, че тя визира единствено тъмната страна на джедаите. Това разбира се е много повече от опростено обобщение. Наистина, преди хиляди години ситите са взаимствали от учението на група престъпници-джедаи, но в последствие те са развили тези знания и философия на много по-високо ниво. Просто и удобно е да се дели Силата на светла и тъмна. Даже Дарт Сидиус е използвал понятието двойнственост, за да тренира ученика си. В действителност обаче съществува една единствена Сила. Тя е на над постните понятия за хубаво и лошо, черно и бяло, добро и зло. Едиственото различие, което си струва да се отбелже е, че джедаите намират смисъл в самото изучаването на Силата, а ситовете гледат на него само като на средство за постигане на целта.
А целта е - абсолютна власт...

(Предупреждавам, че превода ми е под всякаква критика )

Също така интересен е и следващия абзац :

Во всех своих самоотверженных позах и заверениях об отречении
джедаи жаждут власти так же, как и все остальные. Они кричат на
каждом углу, что они слуги народа, но век за веком отодвигаются
все дальше и дальше от обычных людей, которым якобы служат. Сейчас
они разгуливают по уединенным коридорам и залам своего Храма,
торжественно болтая о пустой идеологии и занимаясь различными махи
нациями с целью расширить свою светскую власть.

Другарят Саруман Белият от съседния клуб ще бъде доволен от отговора. Той беше този който се интересуваше. И аз му бях обещал като намеря време да се поразровя. Но ти ме изпревари.

Но усещам че нещо пак остава неизяснено.
Тва което ме питаха е дали има някакъв ритуал с който се става Сит примерно. И аз питам на свой ред който знае да каже.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хахаха, "съседния клуб" ми хареса. Впрочем аз първо там четох темата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Амиии... същото е като при джедаите . Трябва някой сит да те вземе за ученик и да каже, че си готов. При липса на ситове и някой ситски холокорн може да свърши работата по обучението.

Ситовете са нещо като орден. Същото е като при средновековните рицари. Има много рицари, но не всички са например тамплиери. За да станеш такъв трябва да те приемат в ордена.

Редактирано от Gallandro на 31.03.04 09:30.

Тоя лаф го използвам откакто съм модератор на двата клуба - от много отдавна.

Затова са ти пълни с правописни грешки постингите.

Не "холокорн", а ХОЛОКРОН. При това той не може сам да свърши работата, трябва да си тръгнал вече по "тъмните пътища" на Силата, идеалната предпоставка е да си тъмен джедай - както де факто е станало възраждането на ситския орден. Нямам време да разправям цялата история, ако искаш можеш да я опишеш.

Уф... то само това да беше... сутринта си редактирах един постинг в друг форум, защото пиша по десетопръстната система на БДС, а дясната ръка ми се беше изместила с един клавиш вляво... и сещаш се каква каша се беше получила .

По темата:
При това той не може сам да свърши работата, трябва да си тръгнал вече по "тъмните пътища" на Силата, идеалната предпоставка е да си тъмен джедай.

Не съм много съгласен... Може именно той да те тласне натам . Спомни си Люк Скайлокър в Дарк Емпайър . Абе всъщност, като се замислих преди да постна си донякъде прав всъщност... щото и Люк не е образцов джедай. Но то и да не е холокрона, а жив учител пак избора да се тръгне по пътя на тъмната страна си остава на ученика. Могат да те подведат или изкушат, но не и да те принудят на сила. Загледаш ли се в холокрона пък изкушението е доста голямо. (Не говоря за комиксите, където се говори доста бегло за този уред, а основно за радиопиесата Дарк Емпайър, където нещата се виждат по-ясно)

И все пак наистина е необходимо да си тъмен джедай, за да си сит, въпреки че обратното не е в сила - не е нужно да си сит, за да си тъмен джедай.

П.П.: Сега и аз нямам време да разказвам историята... може би тия дни ще намеря.

Тъмни джедаи-джедаи които са се обърнали от светлата страна на силата към тъмната страна
Ситове-те са както казваш Gallandro,

От миналото ми мнение,че ситовете използват силата за злини , а не за добрини.

Според мен Dooku е прав.