Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 14:27 28.09.24 
Футбол
   >> ЦСКА
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
Тема Кои отбори са за А група?  
Автор Чaвдo (Chavo)
Публикувано29.11.08 22:26



Надявам се, че няма да ми се разсърдите че пускам темата тук.
Но го правя по няколко причини. Не искам да чета мненията на някои индивиди, които не се осмеляват да пишат тук. За мен клуб ЦСКА винаги е бил с приоритет пред клуб Футбол, а и изразявам мнението си от позицията на привърженик на ЦСКА.

Тук ще споделя кои отбори според мен са за А група и кои според мен нямат място в нея, както и кои отбори от двете Б групи бих желал да видя в А.

Първо, кои отбори за мен нямат място в А група:

Спартак Варна- от доста години нито един читав футболист не е излязъл от този отбор. Недоразумението Боян Илиев, който отиде в Левски въобще не трябва да се брои. Отборът играе отвратителен и отблъскващ футбол , подходящ за някой селски тим от регионалните групи. Теренът им е отвратителен и в повечето месеци от годината е негоден за футбол. Често влизат в договорки с други отбори и обслужват чужди интереси. Този отбор е срам за футбола и ако зависеше от мен бих го закрил.

Славия- Най-големите курви в А група. Писна ми от всякъде от техните курвенски услуги. Дали срещу някой от водещите отбори или срещу такъв, който се бори да не изпадне, белите винаги са готови да се надупят.

Черноморец- Измислен и прехвален медиен отбор. Отбори като Пирин Благоевград и Локо Мз играят в пъти по-стойностен футбол от тези. Нелигитимно пребиваващи в А група, по-добре да се връща Нафтата.

Сливен- отбор на властта, нищо особено не са на терена, нямат футболни аргументи.

Ботев Пловдив- симпатизирах на този отбор, бил съм на не един и два негови мача на софийски терен, но за мен такъв отбор след 1998 година не съществува. Тотално се обезличиха и претопиха, а новия собственик едва ли ще промени нещата, по-скоро Ботев ще е параван за мръсните му пари и нечистите интереси.

Миньор Перник- По-принцип един от най-стойностните тимове за мен в българският футбол ,символ на висок морал, но не и със собственик както Христо Ковачки начело. Присъствието на тима в А група се обезсмисля с този човек начело.

За другите тимове, които искам да останат е ясно защо ,но все пак ще обърна внимание на тези, за които не е много ясно защо искам тяхното оставане:

Беласица- отбора винаги е способен да открадне точки от някой от водещите отбори, а и като цяло играе приличен футбол. Един от източниците за захранване на водещите тимове с футболисти, макар и с променлив успех.
Милованович и мисля Диану в Левски, Маркиньос и Маркес в ЦСКА , Ду Бала в Литекс, сега се говори за интерес от грандовете към Бето.

Локомотив Мездра- Прибързано обявен за говежд сателит от някои, както бяха и Вихрен, когато влязоха в елита. Един от потенциалните нови източници, които захранват грандовете с футболисти. Собствениците са изградили приличен стадион, вижда се че ще се строи и още, европейско поведение от страна на футболисти, треньори, ръководство, европейска организация, включваща достъп до стадиона, полицаи ,диктор на стадиона, подбор на музика за стадиона и т.н. Събрани добри футболисти, които играят футбол и се надиграват с всеки, оставяйки и противника да играе футбол ,а не затваряйки се отзад и включващи в арсенала си влизанията на месо.

Пирин Благоевград- отбора играе много приятен за окото футбол , също играе открито, в повечето случаи, стадиона му е на добро ниво, публиката е цивилизована.

Вихрен- още с влизането си в А група ми станаха симпатични.

Кои отбори искам от Б група?
Ясно е, че не може всичките да влязат от изброените, но ето кои харесвам аз.

Спартак Пд- отбор играещ открит и приятен футбол, още едно потенциално гостуване до Пловдив, нещо което аз много обичам.

Академик София- също играят приятен футбол ,а колкото повече отбори от София или близо до София ,толкова по-добре за мен, защото ще мога да посетя повече мачове.

Спортист Своге- същите причини като при Академик.

Автентичният Пирин- също вариант.

От Западната Б група не искам да влизат лидерите Монтана, които ще влязат и Рилски Спортист, два селски отбора, които мразя.

От Източната Б група не искам Берое. Винаги са ми били много противни, въпреки че много играчи на ЦСКА са дошли от там. Играят типично селски футбол, с 10 човека отзад при гостуванията или когато приемат някой от грандовете на собствен терен.
Нафтекс ги предпочитам пред черноморец, но все пак има други тимове които ми харесват повече от тях, като Родопа Смолян.
Много ми харесва този отбор, за мен играе добър футбол и в него са събрани добри футболисти, много от тях подвизавали се дълго време в А група.
Веднъж съм ходил на гостуване там ,много ми хареса. По пътя се наслаждаваш на красивия пейзаж в Родопската област, а стадиона е уникален. От него може да наблюдаваш какво правят хората в близките къщи, как си простират прането, как си оправят леглото, как готвят , просто безценно!

UNITED 1878


Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: Чaвдo]  
Автор tonzos_justice (pure)
Публикувано29.11.08 22:55



Правиш анализ от позицията кой отбор харесваш и кой отбор мразиш. Аз пък искам БЕРОЕ, защото властта ги изхвърли незаслужено за сметка на Бела. Всички знаем как играе Берое с ЦСКА и Левски. Значи Стара Загора са селяни, а Своге и Мездра граждани? Много си пристрастен :) Това че си от Северозапад, ок, но чак пък толкова :)

Може би поста ти идва от моята тема в клуб футбол. Ако съм ти развалил сега темата, сори брат.





Редактирано от tonzos_justice на 29.11.08 22:56.



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: tonzos_justice]  
Автор Чaвдo (Chavo)
Публикувано29.11.08 23:49



Нямам нищо лично към теб, а и не е редно, аз дори не те познавам. Вярно е, че има някои твои мнения , с които не съм съгласен, но това не значи нещо.
Като цяло има доста мнения с които не съм съгласен, важното е да се води дискусия, градяща се на някаква мисъл. Ти правиш точно това, независимо какво съм написал в клуб Футбол. В никакъв случай не си развалил темата.
Аз не съм написал че Стара Загора са селяни, а че отбора им Берое играе селски футбол, това е. Ок,искаш Берое, ти и без да искаш, те ще влязат, нали знаеш че там също командва Христо Ковачки и иска тима в А група, за да може да го продаде за добри пари.

UNITED 1878


Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: Чaвдo]  
Автор пeтльo (weirdo)
Публикувано30.11.08 01:33



Това повече ми прилича на списък "отбори които често бият ЦСКА" и "отбори, които лягат на ЦСКА"

Макар, че нашето спартаче неведнъж и два пъти е разпорвало и вашия и говежди гъзове в средата на 90те



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: пeтльo]  
Автор Чaвдo (Chavo)
Публикувано30.11.08 01:45



Аз това за Спартак го знам много добре, но критерийте ми не са според причините които ти си мислиш.

UNITED 1878


Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: Чaвдo]  
Автор tonzos_justice (pure)
Публикувано30.11.08 10:48



Тази тема като край на есенния дял е много добра. Затова заформяме дискусия. Би било прекрасно да имаме база, върху която да точкуваме отборите по показатели - база, стадион, терен, феърплей, млади таланти и т.н. Обаче това за сегашното положение на БГ футбола ми се струва неловко.

Затова подред, без точки. Моето мнение е следното, без да ангажирам никой с него.

Спартак Варна- всяка година са в дъното на първенството, не залагат на никакво бъдеще и всичко е временно при тях. Материалната база е на ниско равнище, не са дали добър футболист от цяла декада. Б група!

Славия- Един голям отбор, който в течение на годините се превърна в посредствен. В края на всяко първенство са замесени в съмнителни мачове с отбори, които се борят за оставане в А група. Оценка - Б група!

Черноморец- Много добър отбор, дано да се запази за догодина. Имат потенциал след 1-2 години за зона УЕФА. Оценка - А група!

Сливен- Хита на първенството. Разполагат с добра база, в която са планирани още инвестиции. Отбора остава в сянката на Данчо Лечков, но определено си заслувават мястото в елита. Оценка - А група.

Ботев Пловдив- Трудни години за този голям отбор. Дано нещата да тръгнат нагоре и Ботев да се върне в челото на класирането. Оценка - А група

Миньор Перник- Перник дава друг нюанс на първенството. Преди години искаха да ги изхвърлят завинаги от футбола. Да, ама не. Този футболен град заслувава да играе в елита. Оценка - А група.


Беласица- Реално този отбор трябваше да играе в Б група сега. Оценка - Б група!

Локомотив Мездра- Другия хит на първенството. Показаха отлични игри и резултати. Оценка - А група!

Пирин Благоевград- Пирин си е Пирин. Това обаче е Македонска слава Симитли. Оценка - Б група!

Черно море - заслужават зона УЕФА!

Вихрен- Всяка година отбора показва странни резултати. Не показват чисти игри. Сега с Черноморец мирише. Оценка - Б група!

Локо Пд и Локо СФ - А група!

Кои отбори искам от Б група?

от ИЗТОК - Берое и Нафтекс
от Запад - Пирин Благоевград и Монтана



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: Чaвдo]  
Автор navy7Obg (PhD)
Публикувано30.11.08 17:14



Левски, ЦСКА, Литекс, Локо Сф, Черно море, Черноморец Бс, Ботев Пд, Видима Раковски, Пирин Бл (оригинал), Спартак Пл, Ботев Вр, Берое Ст З, Сливен, Локо Пд, Етър ВТ и Марица Пд.
Евентуално Славия и Дунав Рс.
Незнам защо си против Берое, все пак те са ви дали Жеков, Велинов и Ст Младенов! Също са имали и П Петков!
Локо Пд са отбор с традиции в родния футбол - Хр Бонев и Хр Колев - Бащата само да са имали пак е ОК.
Пирин и Марица са най-силните школи, заедно с тази на Левски.
Враца и Плевен също са изкарали силни играчи - Йончев, Войнов, М Петров от първите, Барзов, Пл Николов, Гетов от вторите (макар Гетов да тръгва от Спартак Вн).
Етър имаше страхотни традиции - Балъков, Тр Иванов, Ц Цветанов, Г Василев са оттам.
Бургас също е футболен град, Р Гочев е оттам, Варна в лицето на морето също - да не забравяме, че те са първите шампиони на България!
Литекс и Видима са с много прилична база и стадиони, макар да нямат нищо особено като принос за родния футбол.
Славия и Дунав като резерви - "белите" от Желязков и Цветков нищо не са изкарвали, само надупвания, а Дунав след Паро Никодимов и Нанков - тоже.
Но задължително е да има пари в бизнеса, наречен футбол!

А цс*ка УМРЕ
АЛЕ, АЛЕ


Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: navy7Obg]  
Автор bobojusty (мудрий)
Публикувано30.11.08 17:52



Не повече от 10 отбора в А група - ЦСКА,Подуене,Локо Сф,Ч.море,Слабия,Латекс,Ботяф,Доко Пд,Бироя,Сливен.
Един в ШЛ, 2-3 в УЕФА ,2 Изпадащи,1 на бараж,ха да видим тогаз ще полягват ли отборите преди края на първенството
Е,тва е класиката.
Б-групата пак да са 10-12 отбора.



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: bobojusty]  
Автор Бaтe_Пeтky (тракторист)
Публикувано30.11.08 18:40



На мен, Бате ше ми е скучно само с 10-12 отбора.
Аз бих ги направил даже 18 - 20



ФК Дядо Мраз ви поздравява


Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: Бaтe_Пeтky]  
Автор bobojusty (мудрий)
Публикувано01.12.08 06:31



не виждам смисъл от повече отбори,тъй като резултатите почват странно да се предугаждат.



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: bobojusty]  
Автор Бaтe_Пeтky (тракторист)
Публикувано01.12.08 08:51



Какъвто пасквил е с 16, такъв ще бъде и с 10 и с 20 отбора.

Аз лично съм фен на онази стара идея за балканска лига. Без уредени мачове и там няма да мине, обаче поне наистина ще е интересно



ФК Дядо Мраз ви поздравява


Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: Чaвдo]  
Автор Kyeнтин Дъpyъpд ()
Публикувано01.12.08 10:00



Пирин Благоевград- отбора играе много приятен за окото футбол , също играе открито, в повечето случаи, стадиона му е на добро ниво, публиката е цивилизована.


Сигурно се шегуваш за публиката?



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: Чaвдo]  
Автор Kyeнтин Дъpyъpд ()
Публикувано01.12.08 10:14



Единствено представянето на отборите трябва да определя, кой къде да играе. Всичко друго е безумно. Примерно един Академик (Сф) ако могат, нека влязат в А група.



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: Чaвдo]  
Автор Axueв ()
Публикувано01.12.08 22:34



Най-добре е с пет отбора,Левски,Цска,Славия,Локо СФ и оше един,който ще влиза и отпада всеки сезон,така добре ли е?

Футболът е популярен спорт,спорт на масите,не се изисква много както да се практикува,така и да бъде атракция за голяма аудитория.

Нима Ботев Криводол са фикция?Питайте Славия и Венци.....

Проблемът не е А група да е и от 22 отбора,другаде е....всички го знаете,нарича се пари,най-вече мръсни.
Иначе,всички българи имат право да се радват на тази велика игра,независимо дали в София или Раднево и Карнобат.Не по телевизията,естествено....



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: Axueв]  
Автор Чaвдo (Chavo)
Публикувано01.12.08 23:34



Написал си неграмотно името на ЦСКА, не се пише по начина, който ти го изписваш.
Другото което искам да отбележа е, че съдейки по това което си написал ти не си разбрал моята мисъл, може би подвеждайки се и от заглавието на темата, което не е най-правилното.
Никъде не съм писал с колко отбора да е групата и не съм претендирал критериите ми за това да са обективни, просто от позицията на привърженик на ЦСКА написах мнението си кои отбори на мен са ми интересни за гледане и кои не и поисках и другите, които четат темата да направят същото.
Така че нещата опират до мои лични предпочитания, както и на другите потребители.
Аз дадох моите доводи за това кои отбори ми харесват и искам да са в А група и кои не. Това е.

UNITED 1878


Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: Чaвдo]  
Автор jdefoe (седалкотрошач)
Публикувано02.12.08 00:39



Извинявай, Миньор Перник - "стойностен отбор"?
Етър го няма например, това е загуба, няма го Берое (но това е тотално ваш отбор),Дунав Русе, Ботев Враца.
Аз ще кажа нещо друго. 16 тима са добре, не бива да са по - малко, дори считам, че и 18 трябва да станат. И повече хубави стадиони да имаме.
Големият проблем е липсата на спортен манталитет на нацията ни - тя никога не е била такава, както е Швеция, да речем.



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: Чaвдo]  
Автор Axueв ()
Публикувано02.12.08 08:18



За изписването на името,просто техническа грешка,не съм от тези,чиито аргументи започват и завършват с обидно или неграмотно изписване на противников отбор.
Относно темата,тя така или иначе е взела насоката,която коментирах.Свиването на А група автоматично превръща футбола в спорт за избрани.



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: jdefoe]  
Автор Чaвдo (Chavo)
Публикувано02.12.08 10:03



И аз съм за формат от 16 отбора, даже и на мен ми се иска 18 ,но знам че това няма да стане. Въпреки че сега в момента в България има достатъчно добре обезпечени тимове за група с 18 отбора, но тук всичко е временно и не се знае докога ще е така.
Иначе видяхме, че първенство с 14 отбора въобще не е по-качествено или интересно.
Експеримента с плейофи също не беше добър, нещата най-добре да си останат така, както сега.

UNITED 1878


Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: Чaвдo]  
Автор jdefoe (седалкотрошач)
Публикувано02.12.08 11:57



18 даже ще е по - добре. Обаче добрите стадиони (с терени) са само в Мездра, Севлиево, Ловеч, Герена (най - после го оправихме, като че ли), Славия....и май е дотук, да има още 1-2, бургаският май не става вече.

Към това трябва да се върви, подобряване на базата - на първо място, и на второ - създаване на удобство за зрителите.

Аз ако ходя на театър за 15-18 лева (а такива са цените напоследък), ще отида на драго сърце и на мач на Левски за толкова. Билетите имат обидно малка стойност и няма никакъв интерес. Как да се развива спорт професионално така? Реално запалени фенове и от едната, и от другата страна сме по 5000 души - например издателят на вашето списание навремето ми каза, че горната бройка не е достигната дори и да съберем ДВЕТЕ СПИСАНИЯ накуп.

Формат пролет - есен е напълно необоснован за климата ни, в който си има 4 сезона. Това всъщност е най - голямото богатство на България, ние изкопаеми нямаме като цяло.

Селтик - Рейнджърс е пример как един мач не трябва да се играе 4 пъти в годината, според мен. Аз не помня от техните дори и едно дерби.

Трябва да си играем 2 пъти на сезон, защото така срещата се очаква с повече интерес и е по - значима. Иначе, става доста размито.

Тази есен атмосферата на "Васил Левски" беше добра, а и качеството на играта - по - високо от минали години. Отидоха и повече хора, 16-18 хиляди може би....

Но на фона на годините от 1995-1998, дори и до 2001, трибуните много опустяха. И се стигна дотам пловдивчани да твърдят, че техният мач бил по - голямо дерби...нелепо просто.



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: jdefoe]  
Автор Бaтe_Пeтky (тракторист)
Публикувано02.12.08 12:24



За сегашния формат пролет - есен съм напълно съгласен.
Трябва да се попромени нещо.

ФК Дядо Мраз ви поздравява



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: jdefoe]  
Автор Чaвдo (Chavo)
Публикувано02.12.08 12:25



За публиката по стадионите съм напълно съгласен-тя драстично намаля. Но и самото качество в отборите за мен спадна, примерно сравнявайки съставите от 2001 година с днешните.
За театър и аз ходя и не давам чак толкова пари, не знам ти на какви места точно седиш.


Публиката на театъра като цяло е различна, такива цени като в театъра за мен са неадекватни за футбола. Не казвам че сегашните цени са ОК, но просто цените се формират спрямо действителността.
За мен реално запалените привърженици са някъде от 8 до 10 хиляди души, те наистина си обичат отборите, но по обективни причини не могат да са на всеки мач, докато когато се дава купа или гостува някой голям европейски тим стадиона винаги ще е пълен, ясно защо.
Иначе системата есен-пролет е напълно адекватна, излишно е да се търси нещо друго.
Друго, "Българска Армия' не ми допада много като стадион, особено в сегашния му вид, но за мен теренът му е един от добрите в България, многократно е издържал на тежки условия.
Иначе не сме дорасли ЦСКА-Левски да играят по 4 пъти ,два пъти си е добре.
А в Шотландия е друго, те там си играят по default, както се казва, но друг е манталитета. Не съм съгласен че Селтик-Рейнджърс е безличен мач, напротив, всеки един сблъсък малко или много се е запечатал в съзнанието ми.

UNITED 1878

Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: Чaвдo]  
Автор Бaтe_Пeтky (тракторист)
Публикувано02.12.08 13:55



за есен - пролет имам по-скоро предвид да се съкрати лятната пауза за сметка на зимната...

Юни е прекрасен месец за футбол, вместо Ноември например.
Вярно, че тогава са и световни и европейски, но ако случайно се класираме някога на някое, може да се направи изключение

ФК Дядо Мраз ви поздравява



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: Бaтe_Пeтky]  
Автор jdefoe (седалкотрошач)
Публикувано02.12.08 14:28



Е да, обаче през ноември по принцип има важни мачове от груповата фаза на европейските турнири. Трябва да са във форма, нас Бате Борисов ни изклати само с физика.....(е, и психологията на пропусната дузпа повлия) А и по начало условията у нас позволяват да се продължи през ноември - истина е, че и през юни става за игра, но нека все пак да почиват малко.

Защото почват подготовка за лятната кампания в Европа по - рано при сегашното положение.

30 мача е добре, даже е хубаво да се върви към група от 18 тима....



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: Чaвдo]  
Автор ALEX_D_GREAT (========>ВЕЛИК )
Публикувано02.12.08 14:34



Нека всички големи градове имат отбори в А група. Големи и футболни. Стара Загора, Благоевград, Бургас, Варна, Пловдив, Велико Търново, Русе.

Пирин А
Берое
Черноморец
Нафтекс
Спартак
Черно море
ботев
доко пд
етър
дунав
ЦСКА
Подуене
Доко СФ
Слабия
Литекс
Миньор
Добруджа

Перфектните 16 за една интересна А група . А сега некакви села - Сандански, Петрич, Мездра имат отбори в А група. Дано изпаднат Вихрен, Беласица, Доко Мз.



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: Чaвдo]  
Автор jdefoe (седалкотрошач)
Публикувано02.12.08 14:36



Е, различна е публиката в театъра, да. Бях в "Сълза и смях", на нормални места, явно си е скъпо.
Сега на вечното дерби ходим наистина запалените и общо те са към 20 000 сумарно, както си го отбелязал. Това обаче прави много здрава атмосфера, отсети са "кибиците" и "семкаджиите"...има си едно яко усещане да си в сектор Б прав в редица с другите, предполагам, че и при теб е точно така.

Аз не мисля, че качеството на играта през сегашните години е по - лошо от 2001, да кажем. Поне в последния сезон има промяна.
Хората са прогонени от вандализъм доста повече.
И не на последно място, от много лоша реклама на футбола ни! Томислав Русев е влиятелен, каквото и да се говори - как пък веднъж не каза "Този мач беше супер, ходете, хора!" Обратното, той доста по - често коментира родната игра с ирония, а това му е работата. Да му се чуди човек.
Все едно да говоря аз, че Уест Бромич са дървета - а помним как Томислав се отнесе с един от най - силните отбори на Лийдс Юнайтед в историята, воден от О Лийри. Да, те не взеха титла, но играеха много хубав футбол.
Пак в тази година нарече Джон Карю "дърво". Ето този тип "кръчмарски" коментар пример ли е за хората.
И като по този начин говори за родния футбол, как да ходиш на мачове?
Е, аз ходя, но много други се влияят.



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: ALEX_D_GREAT]  
Автор jdefoe (седалкотрошач)
Публикувано02.12.08 14:44



Има и такива, от Русе, Стара Загора, Плевен, още места, които липсват.

Нека да не свиваме географията - 12-10 клуба говори за негативен подход, а 16-18 за мен е стремеж към положителното. Защо така мислят тези управници? Защо са настроени негативно, не мога да разбера. Включително и Наско Сираков, а Насето е умен пич....
Не приех изказванията му за стадиона в Стара Загора да са с такава острота. Всичко трябва да е държавна политика, а в бюджета за спорта са предвидени 0,01 процента??!??!??! ТОВА НЕ Е ЛИ СКАНДАЛНО? ЗА СПОРТ!!!!

Не за ходене до Луната, а за спорт, баси!

Наивно е да се мисли, че махането на 2 или 3 отбора ще промени нравите. Заговори ли се за уговорка между сини и червени? Заговори се (макар аз никога да не приемам това и още да не го приемам). Значи, като се е заговорило, има проблем с мисленето, не с количеството.
Преди беше ли пълен стадионът на този мач? Беше!

Тогава? Отново казвам, по - добри условия трябва да има да се посещава един стадион, по - скъпи цени на билетите и т.н. Оттам се тръгва.



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: jdefoe]  
Автор Бaтe_Пeтky (тракторист)
Публикувано02.12.08 15:00



Първо условията и после цените



Когато сектора е покрит и когато има кенеф няма проблем и по 40 - 50 кинта да си плащаме.
Тези думи може и да срещнат съпротива, обаче за да си дойдат на място нещата това е пътя.

Продажбата на билети е много сериозен приход в белите първенства и това е най-директният начин феновете да помагат на клуба. Но за да виждат хората резултатите от помагането си трябва да има адекватен мениджмънт. Тук някъде се появява и нещо като параграф 22...

От друга страна високите цени на билетите ще отблъснат голяма част от лумпените и ще върнат повече нормални хора по стадионите.

ФК Дядо Мраз ви поздравява


Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: Бaтe_Пeтky]  
Автор kenny mccormick (RED soldier)
Публикувано02.12.08 15:14



да да.... 25 евро за билет ше ме фанат за уя да платя за български футбол.

билета трябва не да е безпари а да ти дават пари че си там и наблюдаваш 11 бездушника и се ядосваш.



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: Бaтe_Пeтky]  
Автор jdefoe (седалкотрошач)
Публикувано02.12.08 15:26



Разбира се, аз говоря първо да създадем бази, а после и да се искат повече пари....

Ще дадем иначе, много ясно....След Вердер не помня каква беше цената, а помня как Ники не овладя иначе коварния пас на Вагнер.

Е, помня колко платихме за Барселона - много сериозно, но усещането да стъпиш на Камп Ноу е нещо направо изродско. Струва си.



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: kenny mccormick]  
Автор Бaтe_Пeтky (тракторист)
Публикувано02.12.08 15:41



не говоря за настоящата ситуация, а за хипотетичното бъдещо състояние на нещата. Когато има нормални стадиони, нормални клубни управления и така нататък, тогава и футбола ще е доста по-различен. Точно за това казах, че се появява и засечката 22. Всичко е навързано като свински черва.

Между другото БГ футбола, подобно на други неща в държавата е изпаднал в състояние на самосъжаление, а по този начин нищо няма да се промени. Всички чакат да се случи нещо от някъде, ей така от небето. Отделно, че определено има здрав интерес статуквото да се запази.

Аз примерно съм просто един фен на ЦСКА. Ако зависи от мен да имаме по-хубав стадион, да имаме по-читави играчи ще плащам не по 25, а по 50 евро всяка седмица и това ще е моето участие. Повечето ми познати мислят като мен.

В настоящата ситуация е все едно да си отвориш портфейла над кофата за боклук, Бате.

ФК Дядо Мраз ви поздравява



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: jdefoe]  
Автор Бaтe_Пeтky (тракторист)
Публикувано02.12.08 15:54



Сетих се и друго. Понеже гледам стана дума за театър.
Спомняш ли си когато киното струваше стотинки?
В кината по Мария Луиза /тогава май се казваше Г. Димитров/, Аура, Асен Златаров и прочие не можеше да се влезе от мангасари и типове, които гравитираха около Централна Гара....
Сега нещата са ок. Билетите са по-скъпички, обаче
влизаш, хапваш нещо, сереш в чист кенеф и даже има с кво да се избършеш ебаси...А мангасарите ги няма...

Примерът може и да не е много удачен, щото аз на Армията мангасари не съм виждал....
Но това е идеята за мен.

ФК Дядо Мраз ви поздравява



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: Бaтe_Пeтky]  
Автор ALEX_D_GREAT (========>ВЕЛИК )
Публикувано02.12.08 16:02



аз един път видях цигани в сектор г - две мъже и две жени. нямаше и една минута - те се чудиха къде да се настанят и започнаха да ги бутат и плюват - едвам ги спасиха стюардите.

докато на гейарена циганите са властта.



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: ALEX_D_GREAT]  
Автор f(x)dx ()
Публикувано02.12.08 20:58



Темата е интересна, а още по-интересно утече.
Значи, мен ако питате, от нашите отбори в момента никой няма място в А ПРОФЕСИОНАЛНА Футболна Група. По им подхожда да играят в Денсинг Старс или на някой фестивал за народни танци.

Аз искам да гледам отбори дето играят футбол с желание и уважение към публиката и играта, пък ако ще и това да означава да се играе дерби Ботев Криводол - Бацова махала.

Според мен 16 отбора, есен-пролет и два мача между отборите са ОК като формат

За другото - що няма фенове по стадионите, много верни неща се казаха - не се играе хубав футбол, няма условия, няма инвестиции и т.н. Аз ще добавя, че като баща мен лично ме е страх да заведа детето на мач. По-добре да си цъкаме в махалата и вечерта да гледаме нещо от Англия, Германия, Испания, че дори и Русия.



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: ALEX_D_GREAT]  
Автор Axueв ()
Публикувано02.12.08 21:02



Виж бе,надут сладур,ако ще и да са сомалийци,хората са отишли да гледат футбол,независимо дали в сектор Ю.



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: Axueв]  
Автор f(x)dx ()
Публикувано02.12.08 21:05



що се абиш, бате?



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: f(x)dx]  
Автор Axueв ()
Публикувано02.12.08 21:11



Не понасям арийците със съмнителен цвят на кожата и вероятен югозападен диалект,пък и нищо общо с темата....



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: Бaтe_Пeтky]  
Автор пeтльo (weirdo)
Публикувано02.12.08 21:22



Когато отборите са 10 и 3 от тях ти лягат, е много по-лошо за футбола, от колкото ако са 20 и 3 от тях ти лягат. Или 5
и гарантирано си отрязваш всичкишансове да се случи някоя приятна изненада като Мездра или Сливен



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: jdefoe]  
Автор пeтльo (weirdo)
Публикувано02.12.08 21:24



Бургаския, абсолютно всяка част от него, стадион, терен, трибуни, целия комплекс, е най-добрия в България в момента, как ти хрумна, че не става?



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: пeтльo]  
Автор bobojusty (мудрий)
Публикувано03.12.08 06:26



как сметна пропорцията10/3 и 20/3.
Според мен вероятността да се случи: съотношението да расте право пропорционално с броя на участниците,т.е. от 10 ,3 лягат,а при 20 ,лягат 6 е доста голяма.Сега кое е по-добре?



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: bobojusty]  
Автор пeтльo (weirdo)
Публикувано05.12.08 00:48



ако при 10 лягат три, а при 20 лягат шест, няма проблем, наравно са
проблем ще е ако при 10 лягат 3, а при 20 седем

само дето това е невъзможно, когато са 10 отбора ще имаш левски, цска и сателити, но литекс ще са преебани, левски и цска щеимат всички

когато са 20, ще имаш левски, цска, сателити, може и някой друг, примерно черноморец, които ще имат нафтекс, литекс, които ще имат видима, черно море - спартак варна и т.н, ще се разпиляват



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: пeтльo]  
Автор Stanley ()
Публикувано05.12.08 10:09



Спартак Варна сателит на Черно море? Предполагам пропизволно си написал подобна хипотеза.



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: Stanley]  
Автор пeтльo (weirdo)
Публикувано05.12.08 19:25



5лебеите след тоя полусезон само за сателит на Черно Море могат да се броят:)



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: пeтльo]  
Автор Stanley ()
Публикувано06.12.08 19:26



Все ще се намери и друг кандидат да ги вземе за сателит, щото станат ли такъв на еклерите, няма да им остане никой дори от малцината им фенове.


П.с. Малко са им феновете, но агитката им е по-добра от тази на византийците.



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: Axueв]  
Автор HOlyGanGs7eR (feld-marshal)
Публикувано06.12.08 19:29



Neshto protiv makedoncite?

makedonijo , makedonijo so kje praime so tebe


Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: Чaвдo]  
Автор alessandron ()
Публикувано08.12.08 12:04



Много просто - тези отбори, които нямат ОСИГУРЕН годишен бюджет над 500 хил. евро - вън. Тези, които го имат - да остават.





Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: alessandron]  
Автор f(x)dx ()
Публикувано08.12.08 13:17



Много просто - тези отбори, които нямат ОСИГУРЕН годишен бюджет над 500 хил. евро - вън.

аз бих добавил и изисквания към стадиона:
* Седалки и покрити трибуни за поне 70% от местата
* Осветление и информационно табло
* Осигурени паркоместа около стадиона за поне 20% от местата
* Тоалетни, достъпни за инвалиди и малки деца. Бройката на тоалетните да е правопропорционална на местата на стадиона. ама тоалетни, не кенефи
* Поставени ясно различими и разбираеми указателни табели (на български задължително и на английски препоръчително)
* Медицински пункт
* Заведения за бързо хранене или поне будки за сандвичи и напитки, отговарящи на санитарните изисквания

ха, ми то май не останаха отбори за А групата

...



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: f(x)dx]  
Автор Бaтe Heдeв (кафеджия)
Публикувано08.12.08 18:31



Баце, има ли стадион у нас с 50% покрити места? Не питам за 70%



Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: Бaтe Heдeв]  
Автор пeтльo (weirdo)
Публикувано08.12.08 23:19



С малко над 50% мисля, че е заклейменият от някое говедо тука като порутен и неставащ за футбол, Лазур

UNICEF vs. some betting company


Тема Re: Кои отбори са за А група?нови [re: Бaтe Heдeв]  
Автор f(x)dx ()
Публикувано09.12.08 08:32



Нема, баце, нема.
за какво си говорим тогава?



Тема между друготонови [re: f(x)dx]  
Автор rogach (член)
Публикувано02.01.09 07:31



по голяма идиотщина от сегашните 2 Б групи няма и не може да има, ако е една ще има поне 6-7 отбора които стават за нещо и интереса ще е по голям, сега принципа е който се навие да влиза и просто влиза няма проблем, та толкова порнографския формат на Б групите влияе косвено и на А група



Тема Re: между друготонови [re: rogach]  
Автор Бaтe Heдeв (кафеджия)
Публикувано04.01.09 21:09



Абсолютно съм съгласен. В момента, в северозападната В-група се стига до цирка, водещия в групата да се откаже да играе в Б група, щото няма кинти (Примерно - Чумерна Елена и на тяхно място, ако не се лъжа, влязоха Криводол)



Тема Re: между друготонови [re: Бaтe Heдeв]  
Автор rogach (член)
Публикувано04.01.09 23:34



отделно че дербита от типа нафтекс -пирин, или рилецо - дунав могат спокойно да се дават по телевизия и някакви кинти да има и за 2 ра дивизия докато сега е абсурд, но това беше отмъщението на Батето с тия 2 Б групи




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.