Re: На лице и наопаки / Спорт / Футбол / ЦСКА

Плясвам тук едно мнение, което не спада към мейнстрийм мненията в публичното пространство, пък да видим кой прав и кой - крив.

Триковете на Трика
Не разбирам защо феновете масово застанаха на страната на Трика срещу ръководството. На Трика му бе предложен договор на 25 април (сряда), като на сл. ден вестниците излязоха с новината, че "Трика преподписва до петък". Когато това не се случи, новината беше, че Трика щял да мисли, преподписвал в края на месеца. Когато и в края на месеца договор нямаше, защото Трика не се е намислил, новината бе, че Трика ще мисли до края на сезона и тогава ще преподписва. И това не се случи, естествено. Факт е, че ако е искал, щеше да подпише още на 25 април при срещата си с ръководството. Не го направи. Не му харесали условията - ОК всеки си има право да не харесва нещо. Да си каже честно пред хората и да си търси отбор. Но не, той се прави на 3 и половина, и когато шефовете му показаха вратата ("като не щеш, ако щеш"), защото самият той не иска да си ходи, какво направи той? Изприпка по медиите да разгърне умствения си потенциал над разсъждения за това какво ставало в ЦСКА, как пари нямало (дали защото са отказали да му дават голяма заплата е решил, че пари няма?!), пък Костадинов - леле, мале, да го знаете какъв е... И, о чудо! Народа се прилепи към руманския циганин, реагиращ именно като такъв, и оплю ръководството. Значи Трика - честния, искрения, натирен от лошите ръководители, разбираш ли, пък шефовете - мале, леле, Божке. Айде, молим. Не е първият чужденец, който пробва тая схема, за да се изкара жертва на лошите шефове, пък той, разбираш ли, иска да остане, ама на - лошите шефове го спират и му пречат и го гонят, и го тормозят, и ако не е на расистка основа, е на мениджърска, въобще - вселенска неправда, баце.
Еми, добър е, ОК, ще има и по-добри. Жив и здрав, успех му желая занапред, МЕРСИ за всичко, което е направил за нас, ама нямаше нужда да изциганява така - не си се разбрал с шефовете, ОК, обаче това не е проблем на цялото фенско войнство, а личен твой. Защо го превръщаш в национална трагедия със заглавие "Трика няма да играе в ЦСКА"? Така че странно, но се оказа, че Трика е голяма работа - с една изказване успя да накара хората да псуват Емо Костадинов, да се конвертират лафове "Емо Лайното" и прочие "спомени". Ама дали било така или не било - няма значение, важното е да се плюе. Съвсем не оспорвам правото на феновете да плюят ръководството - има защо. Ама на ТАЯ основа?! Щото Трика казал. А какво мисли Костадинов, някой разбра ли? Не, разабира се, кой го вълнува това? Важното е да се плюе. Ама Трика утре няма да го има, а Костадинов завинаги ще си остане легенда в Бг футбол. Пък дали като човек е пич, няма значение (справка - Стоичков). Това е друг въпрос. Важното е, че лошият ЦСКА наскърби цели двама чужденци за има-няма месец - Фуртадо, завалията, ако вярваме на "откровенията" му по пресата, бил бит на раситка основа. Е, вече щом те дразни някой и да го треснеш,просто щото не те кефи, причината ВИНАГИ е расистка! Това е постулат явно. И когато наречеш някой "румънски циганин", той се обиди, накажат те, пък после същия тоя се държи като такъв, трябва ли да искаш публично извинение, за това, че са те наказали, че си казал истината в крайна сметка? Явно не. Такива рабости стават по милата родна армейска земя. И ние участваме в пълния цирк, създадено то 2-3 "звезди", със съдействието на плеяда журналисти от вестниците, радиото и тв-те.

"Загива ли ЦСКА?"
А сега де? Загива ли ЦСКА - преразказ с елементи на измишльотина. Темата е трудна, безспорно, особено щом пита Крум Савов. Разбираш ли, понеже сме изпуснали титлата и Купата, ерго загиваме. Еми, да, то по тая логика Реал Мадрид, умря ни повече, ни по-малко 3 пъти. Или имат 9 живота като котките, или такова "умиране" е само в сънищата на г-н Савов. Такава вселенска тъпотия като вчера просто няма. ЦСКА го е имало, има го и ще го има, дори и да изтърве не 1, а 10 титли. Няма да умре, защото сезонът не е бил добър. И такива тъпи и малоумни въпроси, освен да породят въпроси около "умността" на задаващия ги, друг смисъл нямат. Подобни глупости се леят в национален ефир, а народа освен всичко друго, реши с 80и ебемтиколко процента, че ЦСКА умирал. Това, най-вероятно, са смс-ите на левскари. И като се обади А.Т. Крумчо му излиза с аргумента, че ,виждаш ли, 500 смс-а били това ей! Не е шега работа. Да паднеш от смях просто!!!! Еми, освен сочна псувня такива "инициативи" нищо, ама нищо друго не заслужават. Така че, ЕВАЛАТА на голямата спортна журналистика в лицето на Крум Савов. Нарпаво изби рибата! Как друг не се сети да попита преди него? сигурно другите журналисти са се скъсали от яд просто.

Сашо Томов
Въобще няма да го защитавам, защото сам си е виновен за ненавистта на феновете, понеже не знае да си държи устата затворена, да не се изхвърля така смело за щяло и нещяло. Обаче. Трябва, преди да му се лепне петното на вечно презрение на феновете, да се имат предвид 3 неща.
1. Батков ги говори същите алабаланици. Обаче левскарите си ги пропуксат вече покрай ушите и никой не го прави на въпрос сред тях. Даже и Мъри си ги пропуска покрай ушите тия неща и не разчита на думите на Батков. От 3 години поне им обещава качествени, скъпи и известни нови попълнения - такива няма. Карат на школа и старци. Обаче понеже им връзва, няма въстания. А при нас - като няма ефект на игрището, се хващат за думите на Томов. А иначе, ако се направи сравнителен анализ на лафовете на единия и другия - разлики едва ли ще има.
2. Томов е първо политик, после икономист и в никакъв случай футболен човек. Обаче пак давам пример с Батков. Той също дойде от среда, далечна на спорта - адвокат е все пак. Така че не е единствеият "бос" в тая атмосфера. Томов се държи като политик, а не като спортен човек. Батков се поошлайфа последно време, за Томов не знам възможно ли е - все пак си е до манталитет, до нрав, а да се променяш на 50 и кусур години - трудна работа.
3. Томов носи 3 дини под една мишница. За което вината си е само негова де. Досега в публичното пространство единствения човек, на който му минава номера с многото дини под едната мишница е Бат Бойко. Само при него изглежда, че се справя с всичко (когато всъщност с нищо не се справя де, ама на него все му се разминава тоз въпрос що така много говори, нищо не прави, а народа блее, ама това е друга тема). При Томов несправянето се изразява в желанието му навсякъде да огрее той, да не оставя друг да излезе пред прожекторите и да поеме както отговорност, така и вина. Защо трябва да питат Томов за Трика? Да питат Костадинов. Той да обясни, нали уж проблема им е на двамата. За парите да питат Гарибов. Той да не е за украса в крайна сметка. Или Стефанов. Те за какво са, щом се покриват и само Томов обира негатива. А той че не умее да мълчи, не умее. Което е жалко, защото много пъти е по-добре да замълчиш, вместо да замазваш. Вярно че Томов е свръзката със собственика, което не значи че горепосочените не са в течение има ли пари, няма ли, плащат ли заплати, не плащат ли, що са им спряли тока, защо са забавили плащането и прочие теми от финансово естество и от спортно-техническо. А Пената що се покри? Нали е член на Надзорния съвет? Къде надзирава? В кафето в "Изток" ли? Мда.

Джони Велинов
Тука нямам какво да кажа - нещо се омазаха наште хора много здраво, поне да си бяха признали, по-леко щеше да мине. Сега дават основание на всеки да ги залива с помия и с пълно основание. Еми, тук важи погоровката - да си мислил докат е време. Просто е срам Велинов да казва пред камера, че не са се сетили за него, а Томов да вилнее по тел, че не им били разрешили, след като осите-журналя го препитаха вече поне 4 пъти. Или да му се обадят по тел - отнема не повече от 5 мин. Ама за 5 мин., станаха 5000-кратно по-голям проблем.

Добре че идва кроя на първенството. ЦСКа ще го "умрят" журналистите. Скандалите винаги ще са "грандиозни" (все едно друга дума няма), а наесен - почваме като птицата Феникс - от пепелта ще градим. Пък да видим тогава кой е умрял и кой се е насрал.